|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 全球暖化是騙局
發表人 ...  

發表日期

2/11/2012 12:46:36 PM
發表內容 全球暖化是騙局?16科學家聯名揭秘
....新頭殼newtalk   2012.02.10   李連傑/綜合報導

全球暖化爭議再起!《日內瓦全球科學家聯盟》主席安東尼奧•齊基基(Antonio   Zichichi)在內的16名科學家,聯名在《華爾街日報》發表措詞嚴厲的文章,指責《美國物理學會》等單位誇大了危機,事實上十多年來全球氣候並沒有變暖,「威脅論」者意圖把所有異常都歸咎於二氧化碳。

他們說,這一切只因「全球暖化」讓許多人撈到大量好處,它使政府資金流入相關學術研究項目,也成為政府擴大官僚機器的理由。這種論調是政府增加稅收、讓納稅人為補貼企業埋單的藉口,也是吸引巨額捐款流入許諾拯救地球的慈善基金的誘餌。

9日刊登的文章中,特別描述了貝爾獎得主、物理學家伊瓦爾•賈埃弗(Ivar   Giaever)的觀點和動作,向「全球暖化威脅論」揮出一記重拳。賈埃弗在上次美國總統大選是歐巴馬(Obama)的支持者,去年9月宣布退出美國物理學會,並且發表了公開信:

「《美國物理學會》稱:『無可辯駁的証據表明,全球變暖正在發生。如果不採取行動緩和這一趨勢,地球的物理和生態系統、社會體系、安全和人類健康可能會嚴重受損。我們必須從現在開始減少溫室氣體排放。』但,全球變暖的証據果真是無可辯駁的嗎?」

這16名科學家說,幾十年來,國際一直大力宣傳所謂二氧化碳「污染物」數量增加將摧毀人類文明的說法,但也有一大批科學家認同賈埃弗的觀點。

對「氣候變暖論」挑戰最大的事實也許是:迄今為止,全球氣候已有十多年未呈變暖趨勢了。實際上,《聯合國跨政府氣候變化專門委員會》發布相關預測22年以來,氣候變暖的程度一直小於預期。面對這種尷尬,「氣候變暖論」者將矛頭轉向「極端氣候」,仍然歸咎於二氧化碳。

這16名科學家說,二氧化碳是生物圈生命循環系統的關鍵要素,所以溫室管理者為了讓作物長得更好,常常將二氧化碳濃度增加3、4倍。這並不奇怪,因為植物和動物是在二氧化碳濃度相當於現在10倍左右時進化形成的。過去一個世紀以來農業增產,大氣中二氧化碳增加是原因之一。

這16名科學家聲稱,採取激烈行動為世界經濟「脫碳」,並無令人信服的科學依據。當前私人和政府在氣候方面投入巨額資金,但其中很大一部分投資有無必要,很值得懷疑。(圖片來源:達志影像/路透社。)
回覆 ## 在2/11/2012 1:18:57 PM的回覆:
這種爭議就像法律學的甲說、乙說的爭議一樣
回覆 11111 在2/11/2012 8:25:10 PM的回覆:
矇著眼假裝沒事
最後~
會真的沒事嗎   ?
還是不相信~
但發生
往往死一大票人
回覆 唉 在2/13/2012 2:07:50 PM的回覆:
專門夢囈一些沒有邏輯瞎話的陳文茜就是受了這個騙局所騙。
回覆 數據證明 在2/13/2012 6:08:07 PM的回覆:
氣候本來就是真的比以前暖化了
又不是空言瞎說
回覆 真的暖化嗎 在2/13/2012 8:24:30 PM的回覆:
均溫明明變化不大
這幾年有些地方還冷破紀錄了
回覆 別再幫美加節能省碳了 在2/13/2012 8:35:01 PM的回覆:
中正大學地環系教授徐瑄儒指出:“……從地球出生至今40多億年來看,地球溫度變化是高高低低。現在地球的平均溫相對中生代來得低……全球暖化的宣導只不過是用於恐嚇大眾……”

以前提出的全球暖化已經由全球季後變遷所代替。我們都知道全球的季後在不斷的變化,只是不知道它會是個怎樣的變化。

會有如此的改變主要原因是經過氣象學家很仔細地分析后,逐漸發現並不是每各層次的溫度都在上升;有些層次的氣溫是逐漸下降。

有人認為北美洲在這一年初溫度下降是全球溫度上升后下一次冰河來臨的預警,所以溫度才會上升又再下降。

如果我們以時間為橫軸,溫度變化為縱軸。再把地球從出生到現在的溫度變化畫成曲綫,我們會發現地球的溫度變化是高高低低。

現在地球平均溫是16°C   ,比起中生代30°C來得低。地球溫度會有起伏情況乃為正常現象。
回覆 京都議定書是誰不簽? 在2/13/2012 8:38:33 PM的回覆:
二氧化碳是生命必需
怎麼會是污染物?

過去二氧化碳是現在10倍,均溫是30度C
冰河期再過2萬年就來了
省什麼碳?
回覆 .. 在2/13/2012 11:02:45 PM的回覆:
南北級的冰層難道不是暖話造成的?
不是陽光曬的?
如果陽光不強   冰會融嗎?
臭氧層破了大洞也是假的?
回覆 馮京當馬涼 在2/14/2012 7:34:43 AM的回覆:
臭氧層破洞是二氧化碳跟暖化造成的嗎?
回覆 官威顯赫 在2/14/2012 11:52:36 AM的回覆:
盡信書不如無書呀!眼見不為真!被詐騙集團所騙往往都還會幫人家數錢得那種!各位大大千萬別執迷不悟呀!
此亦非能以甲說乙說加以描述,肇因於非正即負,而無模擬兩可或皆可之答案。
PS:
臭氧層破洞:乃是氟氯碳化物為大宗分解釋出氯原子破壞臭氧層所致而與二氧化碳議題無涉。

北極冰層溶解:乃肇因於南北磁極加速移動、南大西洋磁力異常,並受太陽黑子風暴之影響南北磁極終將互換(地球軸心位置改變),冰層溶解乃為必然之現象,誤以單一二氧化碳之變因,即論證南北極之冰層溶解係屬因果關係,於此乃為傻鳥者之擅斷。
回覆 好極了 在2/14/2012 12:41:47 PM的回覆:
講得好!
回覆 先不談暖化 在2/14/2012 1:23:37 PM的回覆:
節約能源,本來就是值得鼓勵的事
回覆 誰鼓勵 在2/14/2012 1:33:28 PM的回覆:
揮霍的不節約
苦哈哈的小國來節約?
回覆 節約能源是假議題 在2/14/2012 1:46:24 PM的回覆:
...波灣戰爭對參戰國的經濟與財政影響   .....   據統計,以科威特而言,石油大火每天燒掉一千萬桶原油

1.全球節約能源要多久時間,才能抵回第1次波灣戰爭石油大火,一天就燒掉的一千萬桶原油???
左手打仗燒油,右手叫小國家節能,就好像首富自己吃鵝肝,然後不准佣人吃餅乾一樣可笑.
2.既要節能,為何不多建並支持核電廠?反而支持火力電廠?
回覆 christine 在2/14/2012 11:31:59 PM的回覆:
日本海嘯教訓是不是樓上的不能感受到
幅射層看不到摸不到聞不到   且說不會飄來台灣是因為台灣缺乏核能專業人材,所以才說幅射塵不會因"風向"飄來台灣.據知情者表示,幅射塵是隨氣流移動,全世界都有氣流,幅射塵總有天來台灣,不知道的最幸福,可以不用擔心很多事情.吃典片有用嗎?典片作用就幾小時,到底要什麼時候吃?以防萬一吃多一些,吃多會重毒.那吃典片用處在哪?

再來是即使暖化是地磁關係,代表未來還有天災,那是無法預料的,人為何有災難?就是現在大部分人都不再相信有神,不讓自己善良為別人想,只重自我利益的人多,才有天災人禍.如不相信神,總相信因果關係.
回覆 樓上真可悲 在2/15/2012 5:47:16 AM的回覆:
日本海嘯是地震的關係
是板塊運動的結果
跟人類無關

每天都有地震
日本每百年就有七級以上大地震
你做再多好事做再多環保
都逃不掉這宿命的
放心吧

更何況日本海嘯跟全球暖化有啥關係?
回覆 官威顯赫 在2/15/2012 9:16:52 AM的回覆:
幫樓上按個讚!

ˊ此所謂「馮京當馬涼」之囧境,總讓在下見識到了,難怪需要一考再考,文不對題...即便是章法有序亦不能為上品。
回覆 christine 在2/15/2012 10:15:40 AM的回覆:
典片一事是給   節約能源是假議題   這位網友看
他指出為何不多建核電場
並非是將全球暖化與地震聯想一起   
回覆 麥擱假啊 在2/15/2012 11:33:05 AM的回覆:
對呀
所以樓上的邏輯是
不蓋核電->要節能減碳->以防止全球暖化

那要怎麼取得能源
讓你唸書時有電燈、
口渴有冷飲、
唸書累了有電視看?

蓋水力及火力電廠?

1.火力電廠->燃燒石油及煤碳->消耗更多能源礦藏、製造更多的二氧化碳!
2.水力電廠->不但釋放更大量二氧化碳,還釋放甲烷及氧化亞氮,濃度甚至高過火力電廠(排放一噸的甲烷,相當於排放21噸的二氧化碳,排放1噸的氧化亞氮,更相當於排放200噸的二氧化碳)
(正常大氣的二氧化碳濃度是375ppm,但翡翠水庫附近居然高達8000ppm)

所以,不蓋核電
豈不是跟你節能減碳以防止全球暖化的目標,剛好背道而馳?

所以你的主張是不是很偽善?是不是很假?

節能減碳真是個假議題。
回覆 christine 在2/15/2012 12:32:33 PM的回覆:
台灣地處歐亞版塊   難保不會跟日本一樣發生大地震   未來南北極冰一直融化   台灣北部一定會淪陷   包括南部西部   東部地勢較高影響小   但東部中部都有斷層   就算核電廠未來改在這兩區   大地震何時來誰知道   核電廠也變成毀滅居民的兇手
回覆 christine 在2/15/2012 12:32:33 PM的回覆:
台灣地處歐亞版塊   難保不會跟日本一樣發生大地震   未來南北極冰一直融化   台灣北部一定會淪陷   包括南部西部   東部地勢較高影響小   但東部中部都有斷層   就算核電廠未來改在這兩區   大地震何時來誰知道   核電廠也變成毀滅居民的兇手
回覆 官威顯赫 在2/15/2012 2:03:14 PM的回覆:
溫室氣體被歸類為全球性之議題,並非核災爆炸等直接性的區域危害,況呼其性質係屬人為所造成之直接性災害,此與大家所關注之全球性溫室氣體議題層次上並無一致(溫室氣體排放非僅限於人為)。
況呼樓上者思考邏輯所關心者為台灣之居民,似乎更顯示出書生眼界之侷限與僵化,承其所敘無非關注於環境保護之重要性,然若能更具體完整敘明推論毀滅臺灣居民之理由(   Why、What,、Who、Where、When、how   to、   how   much、how   long   、how   many   ...)應當更具說服力為是,而非僅以結論重點式指摘是是而非,非非而是之鬧劇一場,讀萬卷書不如行萬里路,多到各地走走看看,此與國考相較乃甚為重要,勸君謹記世界很大很很寬闊...
回覆 christine 在2/15/2012 4:31:09 PM的回覆:
回樓上的官威顯赫

核能廠問題我是寫給   麥擱假啊      這位網友看的
也感謝您的建議
回覆 被操縱真可怕 在2/15/2012 11:22:59 PM的回覆:
所以樓上在討論核電
還是在討論全球暖化的騙局?

你放心好了
北極是浮冰
即使融化
對海平面無影響
(小學常識)

南極冰層融化
則反而會阻止全球暖化

因南冰洋涵蓋面積5180萬平方公里
融化所生長的海藻
可以吸收35億噸的二氧化碳
降低溫室效應
使地球冷卻
況且南極冰層若融化
大量冷淡水會阻止赤道洋流將溫度傳送到南極
洋流截斷的結果
反而促成冰河期來臨
不明白的話
明天過後總看過吧?

更何況依據National   Snow   and   Ice   Data   Center的資料
北極冰層在2010年9月的面積為490萬平方公里
比2007年多出600,000平方公里
南極冰層面積
近年則是穩定的每10年增加2.2(+/-1.8)%

你應該擔心的是
小冰河期是否即將來臨
(請注意   這裡的"即將"是以地球的眼光而言
大約代表幾百到幾千年)

所以你大可不必被政客或商業操縱的
所謂正負幾度C的謬論
嚇得屁屁剉
回覆 再一則 在2/15/2012 11:32:44 PM的回覆:
再一則全球暖化是騙局的鐵證


美國研究指出,喜馬拉雅山冰河消融速度遠低於過去估算
   
〔國際新聞中心/綜合報導〕美國科羅拉多大學瓦爾團隊的重力反演和氣候實驗衛星(GRACE)觀測發現,喜馬拉雅山等亞洲高山的冰層,消融速度比過去擔心的慢十倍,因此過去數十年間當地可說幾乎沒有冰層消融,暫緩外界對該區冰河消失的憂慮。

瓦爾團隊的發現讓科學家相當驚訝,因為他們過去相信,高山冰雪消融每年約有500億公噸的融水流入海中、導致海平面上升,而因為降雪量減少,消融的冰雪並沒有新雪補回,因此喜馬拉雅山冰河可能有天會消失,聯合國跨政府氣候變遷小組2009年的報告就指出,喜馬拉雅山冰河2035年前即會消失,速度遠快於原估算的2350年,當時那份報告引起不小爭議,因此瓦爾團隊9日的報告才會讓科學家大吃一驚。

2002年美國航空總署所發射的兩具重力反演和氣候實驗衛星(GRACE),在離地球上空500公里處運行,它們能測量重力的些微變化,因此如冰層流失導致質量改變,衛星便能查知。
回覆 ....... 在2/16/2012 9:57:30 AM的回覆:
智利冰川年退1公里
研究人員在最新報告中指出,智利和阿根廷交界處安地斯山區的豪爾赫•蒙特冰川正加速退縮,在2010年2月至2011年1月間退縮了0.6英里,成為全球變暖最嚴重的後果之一。美國航空航天署警告,如果人為因素導致全球氣溫的升幅達到國際社會承認的2攝氏度「安全極限」,地球可能在本世紀出現快速和災難性的氣候變化。

◎冰河消退史上最快

豪爾赫•蒙特冰川是繼南極和格陵蘭島後世界第3大冰原,也是地球最蠻荒地區之一巴塔哥尼亞冰原的重要組成部份,這些冰川曾被認為是最有價值的旅遊資源。據《聖地亞哥時報》網站報道,研究人員自1975年以來一直使用全球定位系統接收器和激光機測量跟蹤不斷降低的冰川高度,結果發現冰川高度迄今已降低近2千英尺。

瓦爾迪維亞科學研究所研究員安德烈斯•里維拉在報告中表示,研究小組在豪爾赫•蒙特冰川的4個不同位置架設高清相機和定位儀,連續拍攝了1,445張照片,吃驚地發現冰川每天退縮約82英尺。英國和瑞典的科學家曾觀測巴塔哥尼亞地區的250條冰河,發現除其中2條外,其餘從1898年以來只退不進,過去30年的消退速度更是史無前例。

研究人員通過對地圖的分析,發現冰川共退縮了12.1公里,融化的冰川形成新峽灣。里維拉在描述冰川退縮過程時說:「冰川開始退縮時速度較慢,1990年代後的10年期間退縮速度加快,在不到7年�媮Y減了7公里,還伴隨崩塌。現在則再次加快,並產生大量浮冰。」

◎氣候變化惡果迫近

里維拉認為,冰川退縮的原因是全球變暖,氣候變化在那�堛獐v響最為顯著。氣候變化專家警告,地球變暖導致冰川融化、海平面上升,可能摧毀沿海國家和島國。科學家小組去年向美國國會報告時指出,若全球變暖趨勢不能得到扭轉或控制,英國倫敦可能在50年後沉入海底,加拿大西部的冰河也可能在百年內完全融化。

與此同時,美國航空航天署的研究人員研究了以往冰河期之間的史前氣候狀況,並與地球目前經歷的間冰期進行對比。最後一次間冰期在約11.5萬年前結束,當時的氣溫比現在高不到1攝氏度,海平面高6米。科學家認為,研究史前氣候狀況對自然變化的反應使他們獲得更多認識,以確定今日世界人為因素導致全球變暖的危險水平。

科研負責人詹姆斯•漢森指出,這些發現顯示地球氣候甚至比最近估計的還要敏感,將人為因素導致的全球氣溫上升限制在比工業革命前高2攝氏度的想法是自尋災難。包括美國航空航天署的研究在內的各項研究均顯示,全球地表氣溫自1880年以來上升了0.8攝氏度,並以每10年0.1度的速度繼續上升。研究人員表示,如果全球氣溫上升2攝氏度,將更接近約500萬年前間冰期的氣候水平。當時的海平面比現在高約25米。

   地球上首度有住了人的小島因全球暖化海平面上升而永遠淹沒。印度加爾各答賈達珀   (Jadavpur)大學專家最近發現,印度恆河三角洲南部一度有上萬居民的羅哈恰拉島   (Lohachara)已從衛星照片上消失。這個小島已被海水淹沒。
            科學界原本預料巴布亞紐幾內亞外的卡特雷特群島會在8年內成為全球首批沒入海中的人居島,不料羅哈恰拉島先消失不見。


   早在8年前就有第一個無人島被節節高升的海水淹沒,是台灣的太平洋友邦吉里巴斯一個小島。太平洋數個島國都面臨沒頂危機,包括馬爾地夫與我友邦馬紹爾群島。另一太平洋島國萬那杜未雨綢繆,已開始遷移居民。
            
            賈達珀大學這項為時6年的研究還發現,羅哈恰拉島附近另一個有人居住的島嶼戈拉馬拉也面臨永遠沒頂的危機,已有3分之2面積被海水覆蓋。該校專家哈茲拉博士指出,戈拉馬拉「要不了幾年」就會消失。
            
            羅哈恰拉與戈拉馬拉的居民陸續逃難到附近的薩加島,但薩加也已有7500英畝被海水覆蓋,前景堪憂。恆河三角洲目前有居民共7萬人的10餘個小島正一點一點消失,島上的400隻老虎也面臨生存危機。
回覆 百年寒冬 在2/16/2012 11:15:45 PM的回覆:
地球小冰河期來臨   寒冬可能將持續30年
   2012年02月05日   17:45         

  整個北半球正在遭遇嚴寒考驗,從亞洲的日韓到歐洲的英法,寒流正橫掃歐亞大陸,至今已造成超過300人死亡。

  美國媒體報道說,氣象專家指出北半球嚴寒只是全球天氣變冷的開端,這樣的冷天可能會持續20年至30年。英國《每日郵報》稱,今年的寒冬顯示“小冰河期已來臨”。

  近期,歐洲地區持續遭遇強冷空氣,部分地區甚至出現了百年來最低氣溫。截至4日,歐洲各國共計確認凍死超過260人。            

  受寒流影響,烏克蘭、波蘭、羅馬尼亞、塞爾維亞等中東歐國家部分地區最低溫度跌破零下30℃。烏克蘭受災最為嚴重,死亡人數最多,死者多數為無家可歸的流浪者。據報道,酷寒已致122人死亡。2月3日,由於暴雪,塞爾維亞17個區宣佈進入緊急狀態。暴風雪使羅馬尼亞多地公路交通癱瘓,大量航班和列車車次被延誤甚至取消,近千所學校停課。意大利羅馬2月3日遭遇大雪襲擊,據當地媒體報道,冬季氣候溫和的羅馬上次遭遇如此大雪是在上世紀80年代。英國衛生部高官稱,寒流將在本周末抵達英國,屆時英國可能比南極更冷。

日本遭遇嚴寒56人喪生
據報道,日本和韓國也正遭遇近年來最寒冷的冬季。日本北部持續數周的暴雪引發雪崩並導致交通網絡中斷,目前至少有56人喪生。韓國首爾則創下55年來的最低溫度。而在中國,春節前後,位於內蒙古東北部的牙克石市持續遭遇極寒天氣侵襲,最低溫度始終保持在零下40℃以下。1月30日內蒙古陳巴爾虎旗日最低氣溫達到零下45.5℃。

北半球酷寒可能持續30年
日本海洋研究開發機構日前公佈成果說,氣候變暖使北極圈內巴倫支海的海冰減少,造成低氣壓北移,西伯利亞高壓範圍擴大,形成強冷空氣襲擊日本,使日本進入嚴冬。

巴倫支海位於挪威與俄羅斯北方,是北冰洋的陸緣海之一,大部分處於北緯70度以北。海區大部分有結冰現象,但西南部常年不結冰。海洋研究開發機構研究人員分析日本氣象廳數據發現,當巴倫支海的海冰面積減少的時候,低氣壓的行進路線會從正常情況下的西伯利亞沿海向北推進至北冰洋沿岸。

  其結果是低氣壓攜帶的暖空氣無法進入西伯利亞地區,西伯利亞高壓範圍擴大到北冰洋沿岸。因此,北半球的寒冷地區的範圍也隨之加大了。

  據美國媒體報道,一些國際權威氣候專家指出,近來北半球的酷寒只是全球天氣變冷的開端,這樣的冷天可能會持續20年至30年。
回覆 cz 在2/16/2012 11:59:47 PM的回覆:
嚴寒天氣被誤讀了嗎﹖

  新華網北京2月6日電寒風刺骨、滴水成冰﹐歐洲以及亞洲部分國家遭遇了持續性嚴寒﹐即使本就冰天雪地的俄羅斯﹐多地溫度也比往年低10至17攝氏度﹐不少地區最低溫度破了紀錄﹔多國因冰雪來襲而導致機場癱瘓、道路阻塞甚至路人凍死……

  “冰河期”“全球最冷冬天”“全球變暖逆轉”等頗具轟動效應的詞語被一些媒體頻頻使用﹐以此“解讀”極端天氣。這讓不少專家乃至世界氣象組織頗感不妥﹐因為對當前寒冷天氣的誤讀﹐會使人誤解氣候變化的真相﹐誤導人們應對極端天氣的努力方向。

  事實上﹐當前的寒冬可能並非“最冷”﹐有關用詞並不科學﹐而天冷可能使人們對全球變暖的誤會進一步加深。


“冰河期”結論源自何方﹖

  天氣新聞、寒暑現象﹐與人息息相關﹐“極”而言之﹐容易製造“轟動”﹐但新聞報道終究還是要有原則﹕不能為求“轟動”而忽略真實和準確。事實不會因炒作而改變。記者調查發現﹐英國《每日郵報》最先播發了“小冰河期”這樣的判斷文章﹐這也是目前國內許多媒體所引用的“小冰河期”的來源。

《每日郵報》在1月29日刊登的這篇文章﹐雖然引用了一些認為地球會因為太陽活動減弱而變冷的科研人員的話﹐但沒有一處直接引語中有“冰河期”這個詞﹐而是文章作者本人寫道“我們可能甚至會走向一個小冰河期”。就在文章見報當天﹐英國氣象局就迅速在網上發佈了一篇官方博客﹐反駁這篇文章中的“多處錯誤”。英國氣象局認為﹐現在的寒冷不能用來否認全球變暖。該局發言人丹•威廉斯說﹕“當前的寒冷天氣是短暫的地區性事件﹐而全球變暖是長期的全球性趨勢﹐兩者之間沒有聯繫。”
回覆 冷ㄚ冷 在2/18/2012 12:07:07 AM的回覆:
溫室氣體非暖化之因?

迷你冰河時期派科學家的預測,也推翻電腦所推估的氣候模式,即宣稱一九○○年起的地球暖化完全肇因於人類所排放的溫室氣體;排放量若持續增加,地球就會愈來愈熱。科學家說,研究顯示,絕大部分地球暖化肇因於海洋處於「暖模式」循環,至於目前則是處於「冷模式」。由於這些迷你冰河時期派科學家並非否定或質疑全球暖化之輩,這番挑戰全球暖化的看法的重要性,不言可喻。

迷你冰河時期派科學家之一,正是聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)重要成員、德國基爾大學萊布尼茲研究所研究團隊負責人拉提夫。拉提夫發展出一套新方法,測量地表下約九百一十四公尺、即海洋冷暖循環肇始處的海溫的方法;二○○八年,拉提夫曾與同僚發表論文預測地球將變冷的趨勢,稍後又於去年九月IPCC會議上重申。

酷寒涼夏可能持續20年

拉提夫表示,從一九八○年到二   ○○○年以及在二十世紀初的地球暖化,有很大一部分(也許多達五成)可歸咎於海洋的冷暖循環;如今循環逆轉,所以像今年這樣的寒冬可能會更常見,夏天也可能比較涼爽,整個情況可能持續二十年或更久;冰河與海冰嚴重消退的情況將會停止,「全球暖化已經暫停,氣候可能會變得比較冷。」
回覆 舊聞 在2/18/2012 12:08:23 AM的回覆:
2010

氣象局預報中心主任鄭明典指出,台灣也曾在三月份出現平地降雪紀錄,按理論推演,地球要在進入大規模冰河期還得經幾萬年,但是幾十年內有可能發生小冰河期。

一三五○年的小冰河期,曾造成格陵蘭的移民面臨糧食及海運中斷,讓多達五千多人的移民社區滅亡;北歐種植葡萄的生物界線整條向南移動五百公里。
回覆 11111 在2/18/2012 8:30:58 PM的回覆:
那那些現在還面臨海平面上昇被淹的島嶼是騙人?
且都有照片.
回覆 11111 在2/18/2012 8:34:08 PM的回覆:
氣候暖化,海平面上升,陸地漸漸被淹沒,聽起來像是電影裡的情節,但現在卻很有可能在真實生活中上演,南太平洋島國,也是台灣的邦交國吐瓦魯,非常有可能,成為第一個被海水淹沒的小島國家,一位來自日本的建築,拍下了上萬張照片,希望透過真實記錄,喚起全世界對氣候暖化的危機意識。   

藍藍的天、藍藍的海,浪花輕拍著沙灘,這裡是南太平洋的島國「吐瓦魯」,由9個環狀珊瑚島組成的吐瓦魯,全國不到一萬名的國民,在海洋的包圍下,過著與世無爭的生活;但是,這種夢幻日子,已經漸漸遠離,現在的吐瓦魯,上升的海平面侵蝕海岸線,農田成為水鄉澤國,民宅成了泡水屋。


日本作家遠藤秀一按下快門,紀錄滅頂小島的最後倒數,不管是自然景觀、大人小孩,吐瓦魯的一景一物,都是遠藤秀一拍照的題材,比如這個13歲的男孩,名字叫桃子,天真的笑容背後,只有一個願望,就是海水不要再上升了,因為他們家天天被大水侵襲。


為什麼熱帶小島,會走向窮途末路?原來,一切都是氣候暖化,惹的禍!作家遠藤秀一:「全球暖化快速地影響我們,我的『萬張照片』計劃,希望可以做為抗衡。」


遠藤秀一曾是一位建築師,熱愛吐瓦魯小島的他,看到島國快要被海水淹沒,決定辭掉自己在日本朝九晚五的工作,要飛到吐瓦魯,拍下1萬張照片,向全世界公開,小島的垂死掙扎。遠藤秀一:「我想拯救吐瓦魯人,但我也想捍衛開發中國家的未來,只救吐瓦魯是不夠的。」


如果有一天,這個有著碧海藍天的島國,因為氣候暖化,海平面上升而淹沒,將成為永遠消失的國度,島上的國民,也將成為全球暖化難民。   

回覆 11111 在2/18/2012 8:37:32 PM的回覆:
昨還收到一個自稱來源於NASA的資料
指出2012年12月21日地球將進入零度空間
消失的磁力的地球不知那天會發生何事
目前也在質疑這份資料的正確度如何
回覆 我也想增大 在4/17/2012 2:35:45 PM的回覆:
衛星照片顯示   亞洲冰河體積增大中
   2012年4月16日   下午4:53.

科學家發現,位於喜馬拉雅山西邊山脈的冰河,在過去10年體積持續增大。英國艾斯特大學教授Stephan   Harrison指出,全球的氣候及冰河的反應方式有著「極度的多樣性」,對此,科學家還需進一步研究。

法國衛星照片顯示,位在喜馬拉雅山西側的山脈,喀喇崑崙山的冰河在過去10年體積增大。喀喇崑崙山伸展至巴基斯坦、印度及中國境內,也是全球第二高峰K2的所在地。由於當地地勢及天候環境險惡,科學家無法進入,因此法國國家科學研究中心及格勒諾布爾大學的研究人員,只能以衛星照片研究該地區。   

研究人員比較1999到2008年間的測量,發現冰河體積增大,科學家預測冰河每年增加0.11到0.22公尺。

Stephan   Harrison說,全球的氣候及冰河的反應方式有著「極度的多樣性」,他進一步指出:「整體來說,冰河融化對海平面上升的影響微不足道,但是對於持續的全球暖化,全球的冰河到底會如何反應,我們還有很多要學習的地方。」

..
回覆 商人的陰謀 在4/18/2012 2:07:36 PM的回覆:
地球暖化、冰層溶解......這一切到底是真是假,誰說的準?
回覆 .. 在4/18/2012 5:21:25 PM的回覆:
還是節約能源好
回覆 看吧!就說是騙局了 在10/15/2012 5:00:17 PM的回覆:
各國政府及個人
不曉得被暖化騙局讓商人撈走多少錢
包括什麼+-5度西   真是騙死人不償命

現在人類的下一步   
是要對付冰河期來臨才對

全球16年前停止暖化
中央社   –   2012年10月15日   上午12:42.

....(中央社倫敦14日綜合外電報導)英國氣象局(MetOffice)上週在網路上悄悄公布的報告披露,全球16年前就停止暖化,其後全球總體溫度並無明顯攀升現象。

據英國「每日郵報」(Daily   Mail)報導,編纂自逾3000個陸地和海洋觀測點的這項資料顯示,從1997年初至2012年8月,並無明顯的總計全球溫度上升現象,這意味全球暖化的「高原期」或「暫停期」持續時間,與先前從1980年到1996年的溫度上升期間大約相同。在那以前,全球溫度維持穩定或下降趨勢約40年。

報導指出,這份報告引發氣象科學家爭論,部分專家主張,15到16年的時間太短,無法得出結論;其他專家則指出,用來預測未來全球暖化現象的電腦模型存在「嚴重瑕疵」。

倫敦東安格利亞大學(University   of   EastAnglia)氣候變化研究中心主任瓊斯(Phil   Jones)教授,上週駁斥此高原期的重要性,指稱15到16年的期間太短,無法得出結論。

美國名校喬治亞理工學院(Georgia   Tech)氣象科學部門負責人柯里(Judith   Curry)教授不同意此說法。柯里告訴英國「週日郵報」(Mail   on   Sunday),英國氣象局用來預測未來暖化的電腦模型存在嚴重瑕疵,氣象遠較該模型所主張的更為複雜。

即使瓊斯教授也坦承,他和同僚不了解「自然變化性」的影響,即長期海洋溫度周期以及太陽能量釋放的變化等因素。但瓊斯表示,他仍深信,這個10年終究會比前兩個10年明顯溫暖。1011014

..
回覆 世界之大... 在10/16/2012 12:07:15 PM的回覆:

一星球有四個太陽?天文台證實   
   
2012.10.16   12:02   pm      

美國兩名業餘天文學家發現,一顆距離地球五千光年的行星有四個太陽,此發現已獲天文台證實。這顆星球約為地球的六倍大。有兩個太陽的行星很常見,但這是天文學家首次發現有行星會被四個太陽照到。   

英國牛津大學15日發佈公告說,研究人員確認了一顆與4顆�甯P相伴的行星,這意味著該行星的天空上有“4個太陽”。這是首次發現此類天體系統。   

牛津大學研究人員參與的一個國際研究小組發現,這顆被稱作PH1的行星位於天鵝座,距地球約5000光年。它被認爲是一個氣態行星,體積比海王星稍大,半徑是地球的6倍以上。   

研究人員發現,這顆行星繞著一個雙星系統旋轉,而同時還有另一個雙星系統繞著它轉動,這意味著同時有4顆�甯P照亮它的天空。   

雙星系統是兩顆�甯P互繞旋轉的系統,這種系統並不罕見,但擁有行星的雙星系統並不多。在數以千計的已知行星中,此前只發現有6顆行星是繞雙星系統旋轉的。而本次發現的行星PH1是第一顆同時還伴有另一個雙星系統的行星。   

牛津大學研究人員克�奡窗P林托特說,想象這顆行星的天空上同時有4個太陽的情景是讓人著迷的,但這樣的系統也讓天文學家困惑,不明白這顆行星如何能在4顆�甯P的引力下穩定存在而沒有被「撕碎」。   

據介紹,這顆行星是由兩名美國天文愛好者在分析Planethunters網站上的資料時發現的。該網站向公衆提供美國開普勒太空望遠鏡拍攝到的圖片,借助廣大天文愛好者的力量分析海量資訊。牛津大學和耶魯大學等機構的研究人員隨後驗證了這個發現。
   
回覆 因為根本沒暖化! 在10/19/2012 3:44:41 PM的回覆:
........全球暖化   但南極海冰區域創最大記錄
   2012年10月19日   上午11:31.

....地球暖化、海冰融化以及海平面上升的消息頻頻在媒體上出現,但是在南半球的南極,大塊浮冰的總量卻在不斷增加。

根據九月下旬衛星數據顯示,南極洲周圍的海冰區域達到有史以來最大範圍,南極海冰區域面積約為1千9百44萬平方公里,並且還以1%的速度緩慢增長。

南極的監測數據,顯然與我們常聽到的海洋冰川縮小的報導存在差異,科學家嘗試解開南極海冰大量增加之謎。

科學家指出,南極比世界其他地方更冷,它的升溫機制與其他地方不同。大氣溫度的增加速率不同也會導致南極周圍的氣壓差較大,風力也會有所增加。而南極海冰面積的增加並不會對海平面上升或降低構成影響,因為海冰已經漂浮在海洋上,凍結了的海水不會改變該海區的海平面變化情況。

北極海冰的總量正在下降,而南極海冰卻略有增加,為什麼會存在如此大的差異呢?科學家說,原因在於南極是一片大陸,而北極幾乎除了海洋外都沒有任何實質性的陸地,在北極可以看到處於升溫狀態的大氣以及海平面增加的海洋,加上海冰的轉移,這些都會影響北極海冰冰層的覆蓋量。

在南極,就必須認為這裡擁有自己的氣候系統,獨立於世界上其他大洲。南極的升溫速度明顯異於世界上的其他地區,不過它的溫度變化趨勢還是上升的,只是非常的緩慢。

..
回覆 冰河期要來了塊陶啊 在5/7/2013 9:29:50 AM的回覆:
冰河期最快17年後 泰晤士河恐結成冰
2013年05月06日23:39   俄羅斯有氣象專家指出,受到太陽活動減弱影響,地球將很快進入長達250年的「冷卻期」,預計地球平均氣溫將下降好幾度。

俄羅斯氣象專家指出,太陽活動每200年就會暫時減弱,散發的熱能亦因此減少,而新一周期的太陽活動,可能在2030年至2040年間發生。不過情況沒有上一次嚴重。

據英國媒體報導,上一次冷卻期發生在1650年至1850年,這個階段被稱為「小冰河期」,當時在寒冷的冬季,大部分英國的河流都結冰,民眾甚至可徒步橫過泰晤士河。

回覆 騙很大的吐瓦魯 在5/7/2013 10:07:34 AM的回覆:
中文摘要
多年來,人們警告說,在這個星球上最小的國家   -   吐瓦魯,   面臨因海平面上升被從地圖上抹去的危機。

現在分析數據大致表明,剛好相反:過去60年來該島國面積一直保持穩定,而有些島嶼甚至已經長大。

保羅Kench(奧克蘭大學在新西蘭)和亞瑟·韋伯(在斐濟南太平洋應用地球科學委員會),利用歷史航拍照片和高分辨率衛星圖像,研究27個太平洋島嶼在過去60年的陸地面積的變化,得到上述結果。.


Shape-shifting   islands   defy   sea-level   rise   
02   June   2010   by   Wendy   Zukerman   
Magazine   issue   2763.   Subscribe   and   save
For   similar   stories,   visit   the   Climate   Change   Topic   Guide   
   
AGAINST   all   the   odds,   a   number   of   shape-shifting   islands   in   the   middle   of   the   Pacific   Ocean   are   standing   up   to   the   effects   of   climate   change.   

For   years,   people   have   warned   that   the   smallest   nations   on   the   planet   -   island   states   that   barely   rise   out   of   the   ocean   -   face   being   wiped   off   the   map   by   rising   sea   levels.   Now   the   first   analysis   of   the   data   broadly   suggests   the   opposite:   most   have   remained   stable   over   the   last   60   years,   while   some   have   even   grown.   

Paul   Kench   at   the   University   of   Auckland   in   New   Zealand   and   Arthur   Webb   at   the   South   Pacific   Applied   Geoscience   Commission   in   Fiji   used   historical   aerial   photos   and   high-resolution   satellite   images   to   study   changes   in   the   land   surface   of   27   Pacific   islands   over   the   last   60   years.   

全文
http://www.pacificdisaster.net/pdnadmin/data/original/SOPAC_2010_The_dynamic_response.pdf

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司