｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

馬英九先生收

發表人

從未怪你跳票　

發表日期

1/23/2012 11:05:48 AM

發表內容

馬英九:
我有投你
煩你行行好      司法官依舊恢復100上下         至少在你任內      剩下的用遴選         法官!患的是名額不足         以致判決品質差         生活品質不良
身心恐有或多少的障礙            你現在法官名額還要減為50名   這樣做對嗎?是不是應該要有其他的機制   如果平民參審就可以適當的抵制不良判決甚或其他哩哩扣扣行政內部的作業   法官名額減少是最符合比例原則的方式嗎

你知道嗎         法官比你們政治人物全島跑透透還累         選舉很辛苦
但用的是體力         腦力部份你們有專們的智庫團隊幫你         法官判決
不可能有智囊團隊         有的只是行政庶務的書記官司事官分掌職務

馬英九      你行行好      你擁有最棒的學經歷   做到總統   又有一表人才斯文的長相      說真得   你這一生夫復盍求了      夫人在參加一場公益活動與小朋友同歡時大聲的對小朋友說      要實現夢想不要放棄   好不好?      但若政策減額為50名   根本就是要讓多數人放起夢想
抝一點說七八千人取   50名難道不是要我放棄夢想

你想當總統   我有幫你拉票      為的是要你實現夢想      你現在給我衝這康   什麼法官遴選   名額再減   我有沒有聽錯阿
夜闌人靜時想一想   是不是名額減少是達成政策的唯一手段   我給你時間好好的想   你不要讓我對你太失望

回覆	唉在1/23/2012 11:45:23 AM的回覆：看這樣子，100名的話你也考不上！你是不會看中央政府機關總員額法嗎？跟總統有何關？你乾脆說你便秘也跟總統有關好了！搞不楚清～～還考的上嗎？

回覆	選民在1/23/2012 12:13:07 PM的回覆：每們敗選只會檢討別人，不會檢討自己，那就繼續當在野黨吧

回覆	好笑在1/24/2012 8:26:23 AM的回覆：法官遴選，明明是在野黨跟司改會聯手提的法案，怎麼又變成是馬英九弄的？

回覆	@@ 在1/24/2012 9:39:24 AM的回覆：在這講給誰聽你還不如去他的fb

回覆

xyz 在1/24/2012 9:47:02 AM的回覆：
      部分的人，不會有人在乎政策牛肉是誰端出來的，平民百姓只在乎日子好不好過，只關乎自身權益是否受到影響。
      按馬所言，打贏選戰，高興一個晚上就好，而對於藍綠橘誰當選都可以的民眾，除了關心一下選戰結果如何，高興難過也卓實只有一個晚上，有或幾小時而已。
      馬的政見發表關於司改部份只有提大方向，具體的部份並沒有太過著墨，畢竟對總統選舉政見的發表將特定部分鉅細靡遺說明也無期待可能，不管如何，馬帶的團隊，未來應該對於黨政發向的運作，都是經過討論的.....
      不必把事情泛政治化，考生對政治沒有興趣，只在乎今年考試名額有多少，藍綠橘誰當選，只要把國家治理得宜，誰當選有差嗎?不就是權力分配給哪個政黨執政運作對人民交代而已。

匯集民意作用而已，講給馬英九聽喔!?
人家不敢啦，他那麼帥，我會怕怕的

回覆	路過在1/24/2012 10:06:07 AM的回覆：法官改遴選，是因為在野黨大力炒作大法官提名，恐龍大法官事件，所以跟司法改革基金會，一起推動法官遴選的法案在大法官提名恐龍事件的影響下，總統有辦法去影響在野黨，不在立法院提案並推動這個法案嗎？台灣又不是一黨專制，如何要求總統影響在野黨不去推動什麼法案呢？

回覆	三權分立在1/24/2012 10:08:20 AM的回覆：民進黨在立法院推動的法案，要總統負責？總統變成民進黨黨主席？或是變成立法院長？或是變成立法委員？

回覆	123 在1/24/2012 9:35:19 PM的回覆：陳述理由不備..........不受理

回覆	.... 在1/24/2012 11:32:59 PM的回覆：如果連大一的憲法基本概念，三權分立、政黨責任政治都不太懂，還是好好唸書，不然這樣司法官名額再多也很難考上

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師