｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

支持提高律師錄取率

發表人

從做中學起　

發表日期

12/29/2011 1:21:54 PM

發表內容

律師錄取率比起歐美一向偏低
論者以為比其他某些考試已經有高了
殊不知只要比『法醫』錄取率低就非正常
蓋法醫掌控如何讓證據說話
在法醫錄取率…

回覆	本欄不可空白在12/29/2011 6:16:42 PM的回覆：對呀! 既然律師錄取率早晚會提高晚提高不如早提高寫信到考試院要求提高巴~

回覆	科科在12/29/2011 6:17:43 PM的回覆：贊成+1

回覆	從做中學在12/29/2011 6:27:06 PM的回覆：開版者名字跟我很像啊跟我見解相似,很好請支持我一貫主張：法律系畢業或修滿20學分,即可領取律師執照

回覆	正牌123 在12/29/2011 6:42:22 PM的回覆：支持+1 一人一信敦促考選部快動作

回覆	從被當中學在12/29/2011 6:46:47 PM的回覆：法律系肆業、或修滿2學分，即使被當了,也可領取律師執照

回覆	從中學做起在12/29/2011 6:57:48 PM的回覆： (我的暱稱和開版也很像，但是不一樣) 建議從中學起就每人都開始發執照，律師、醫生都比照辦理，醫生可以邊看病、邊開刀、邊學習... 律師也可以邊寫訴狀、邊開庭、邊學習...

回覆	從做中學在12/29/2011 8:15:57 PM的回覆：政府應該放法律系畢業或修滿20學分即可領取律師執照, 律師的職業技能,從做中學即可理由如下： 1.以當事人方面而言有人說太過開放無法保障當事人權益但有些當事人想找便宜律師,自然心中已在品質與價格間做了取捨他們要找的是品質與價格平衡點上的律師以追求實體利益與程序利益平衡點上的真實我們又何必以父權主義的心態要求他們不能這麼做 2.以律師方面而言死讀書無法學習真正的訴訟技巧,不如真刀真槍來個數十回自然可以成為一個有經驗的適格律師 3.就雙方面而言一方得到低廉服務,另一方得到經驗與學習機會,成就雙贏局面

回覆	從做中學在12/29/2011 8:16:51 PM的回覆：律師人多了以後,價格戰一打像陳長文、羅豐胤等大律師可以走高價市場新進律師則可以走低價市場大律師開價一案六萬以上,新進律師開價幾千塊這就好像同樣是賣牛排卻有台塑牛排跟夜市牛排之分結果就是人人都吃的起牛排想吃牛排的人自然變多當然低價市場的路線跟高價市場有所不同新進律師應該放下身段剛出道時應該多找些親朋好友幫忙作業績並且在街上到處發名片、在家時常打電話陌生拜訪就跟時下賣保險、賣房產的一樣以能力取勝

回覆	金牌123 在12/30/2011 12:13:28 AM的回覆：支持從做中學+1

回覆	從做犯罪中學在12/30/2011 1:07:32 AM的回覆： 2.以律師方面而言死讀書無法學習真正的訴訟技巧,不如真刀真槍來個數十回自然可以成為一個有經驗的適格律師 --------------- 沒有錯，不如真刀真槍的去幹幾件犯罪，在犯罪中親身體驗思索構成要件被抓到，還可以親身經歷刑訴追訴的整套流程民事法方面，就一直亂提告就對了，這樣就可以親身體驗，從做中學

回覆

阿亮在12/30/2011 1:32:18 AM的回覆：

這說法真妙ㄟ.....如果一個案件收費幾千元，那可能連車馬費都不夠付喔！！很多案子又不是開一次庭就結束，更何況很多案子還必須要到外縣市開庭，光油前都不夠付，.....
當哪天真的開放到錄取率百分之16，即使你的能力有如開版，那怕每天新增案件超過2件以上，都只能三餐溫飽。美國敢玩律師高錄取率，因為美國律師是可以和當事人喬，要求求鉅額求償金額幾趴......現在台灣光是每件案子硬性規定一個審級都要六萬，很多老百姓都付不出來，有可能像美國一樣讓律師和當事人自己趬律師費用嗎？
難道諸位考生真不怕完全開放後，每個審級費用降到1~3萬，如果真到如此地步，即使你能力在強，每個月接案無數，只怕你還是個無時無刻都在上班的窮忙族。（當然如果你是商務律師另當別論...........)

回覆	從做中學~~~~ 在12/30/2011 1:43:40 AM的回覆：律師制度是保障人民而不是保障既得利益的律師因為怕人家競爭就不放寬太下流了而且早晚會放寬,現在放寬好過晚放寬

回覆	呵呵呵在12/30/2011 2:06:19 AM的回覆：修20學分律師：這一件案子一定要提起訴訟!! 當事人：對方不是說他可以和解嗎？修20學分律師：不提起訴訟，我怎麼去法院開庭，從做中學？當事人：你說的對，那我們起訴吧 --------------------- 結果：司法官、和書記官，因為濫訴太多，過勞死的人增加很多

回覆	本欄不可空白在12/30/2011 6:07:41 AM的回覆：從做中學在2011/12/29 下午 08:16:51的回覆：剛出道時應該多找些親朋好友幫忙作業績並且在街上到處發名片、在家時常打電話陌生拜訪就跟時下賣保險、賣房產的一樣以能力取勝 ---------------------------------------------------------------------------------- 律師不可招攬訴訟你不知道？我看你連一試都沒通過吧。餅小但爭食者眾，就是大家都沒地吃。基本邏輯你懂不懂？瞎。

回覆	人人有律師喔耶在12/30/2011 7:29:16 AM的回覆：這些利益不是給我的，而是給國內水深火熱的同胞的，不僅讓大家，人人有書讀，更可以人人有律師執照，多麼有意義阿

回覆	辯姦論在12/30/2011 7:51:38 AM的回覆：好惡亂其中，利害奪其外

回覆	從做中學!!!!!! 在12/30/2011 11:06:13 AM的回覆：這是對的美國錄取率百分之七十~~~~~~~

回覆	回樓上在12/30/2011 11:22:19 AM的回覆：美國律師要學士後法研所畢業才能考另外，美國的律師執照真的就是「資格考」而已，要去美國的公司當法務人員，將乎都要求要有律師執照

回覆	司法官會累死在12/30/2011 11:26:44 AM的回覆：要法官檢察官花很多時間教律師，「從做中學」？讓經驗學養不夠充足的濫提訴？整個訴訟制度將會垮掉

回覆	法院很忙的在12/30/2011 11:32:25 AM的回覆：法院已經夠忙了怎麼可能有時間教那些只想不努力唸書準備律師考試，只想從做中學的？

回覆

真實在12/30/2011 11:48:55 AM的回覆：
有一些律師不知如何考上的，事實很明確，但他狀紙卻只會死板版的依王老師的請求權基礎一一論述，好像寫報告一樣寫了幾十頁，但是都寫不到重點，法官問說你的請求權基礎到底是什麼？一下說依契約XX規定請求，一下又說因為被告YY行為所以原告受有損害，請求損害賠償，法官又問那你到底是請求履行契約還是請求債務不履行之損害賠償？亦或是侵權行為損害賠償？你要說清楚，但那位律師搞不清楚就說都要請求，接著法官火了，要他回去具狀簡短說清楚。那位律師可能連是否得並存的請求都不太清楚，反正狀紙就給他亂寫一通，或許當事人一看份量很多就很威，直到開庭才發現其實只是X包一個

回覆	我不想提高儘管我沒在12/30/2011 12:19:24 PM的回覆：從做中學!!!!!! 在2011/12/30 上午 11:06:13的回覆：這是對的美國錄取率百分之七十~~~~~~~ ................................................................ 所以有聽過在美國有律師追救護車例子我不想提高儘管我沒考上我覺我沒考上在那邊支持提高就讓我覺自己像喪家犬在那邊該該該敗軍之將真的沒有任何好說的

回覆	123 在12/30/2011 1:31:34 PM的回覆：法醫錄取率高是因為可以醫人幹麻去相驗屍體第2當法醫容易受感染... 第3當醫師地位遠高於法醫地位

回覆	111 在12/30/2011 1:38:19 PM的回覆：律師錄取率提高實際上會出現以下問題 1.造成律師起薪降低 2.律師成必要證照...沒律師反而輸人 3.賺錢的律師仍賺錢...3,4萬的律師更多 4.流浪律師增多...代表有律師去找工作不見得找的到 5.律師增多...代表有律師不代表有好工作...更多律師去考司法官..但司法官近來錄取率大幅降..代表大家仍在不斷考試...脫離不了考試綜上...一個制度的改變有好有壞...請慎思

回覆	zz 在12/30/2011 3:51:13 PM的回覆：如果錄取率真的提升到16% 那麼傳統的訴訟市場對新進律師來說,大概也沒啥生存機會了.. 到時候律師證照就變成跟房仲業的證照一樣.. 就只是一張執照而已，就算有執照也可能會沒飯吃！如果真的走到那地步,不如去念軍校還比較有保障 7分大學的噩夢似乎又要重演了.. 以前是考不上大學的人才去念陸軍官校現在是考上好大學的人還不一定能考上陸官以後說不定考上律師的人也考不上陸軍官校

回覆	電影名句？在12/30/2011 4:42:52 PM的回覆：人人有律師喔耶在2011/12/30 上午 07:29:16的回覆：這些利益不是給我的，而是給國內水深火熱的同胞的，不僅讓大家，人人有書讀，更可以人人有律師執照，多麼有意義阿 ............................................................................ 這好像改編周星馳電影？人人有功練？忘了電影名？

回覆	很難搶在12/30/2011 4:59:28 PM的回覆：國內賺大錢的律師及事務所，大多是中大型公司的法律顧問，或是辦中大型公司的案子這些律師以及事務所，跟中大型公司的老闆們，都是有長期的合作關係，甚至已經建立起好朋友關係，菜鳥律師要去搶他們的案源，真的很難

回覆	很難搶在12/30/2011 5:01:29 PM的回覆：新進律師一多，絕大多數只能搶得到比較小的案子，結果是除了那些大律師以外，其他律師都變很難賺

回覆	很難搶在12/30/2011 5:06:01 PM的回覆：律師再開放到16%的話，有多少新進律師，能搶得到那些跟大公司老闆很熟的大律師的大案子？那麼新進律師增加太多的結果，就是讓那些大律師們，有很多小律師的新鮮的肝可以用....

回覆	…… 在12/30/2011 6:13:40 PM的回覆：從做中學? 如果能力不足，對案件的敏感度不夠，當事人的權益怎麼辨?

回覆	宅男在12/30/2011 8:03:00 PM的回覆：我支持性教育，也要從做中學！

回覆	宅男在12/30/2011 8:05:16 PM的回覆：至於影響女生的權益怎麼辦？照「從做中學」版友說的一樣，不管啦

回覆	123 在12/30/2011 10:02:45 PM的回覆： good idea

回覆	KK 在12/31/2011 12:01:36 PM的回覆：想一想別人吧不能只想到自己，不然就真的只會想，只要給我牌照，管什麼當事人、及法院公務員權益

回覆

路人在12/31/2011 12:41:11 PM的回覆：
有證照的人，一大堆，

一大堆代書、仲介、醫師、證券營業員、保險經紀人等等等，

有啥稀奇?

證照是就業市場上的必備條件，

就跟大學畢業證書一樣，符合一定基本條件，就可以取得，

不應由錄取率及人數之限制，由市場機制淘汰即可，

公務員才需要如同研究所入學一樣，

需符合一定程度之條件，而有人數之限制。

至於開放律師錄取率，最大之壞處只是讓原本的寡斷高新行業

便成正常的或稍高之薪資行業而已，

就如同大學普設法律系，

雖有造成法律素質低落之虞，

但優點是，讓更多人唸法律、懂法律，

即使不專精，但，多些人懂些法律總是好的!

回覆	搞錯了吧在12/31/2011 1:01:57 PM的回覆：現在還在說律師高薪？律師高薪應該是十幾年以前的事了我研究所的一堆同學，考上律師都不去做，寧願去當公務員

回覆	更新在12/31/2011 1:05:03 PM的回覆：時代都變了，還有人停留在以前的刻板記憶，不要說律師，現在連醫師的起薪都不是很高了

回覆	路人在12/31/2011 1:25:23 PM的回覆：大學時代就聽過一位當過公務員和律師的老師說：律師和公務員有一個大的差別是律師不像公務員有退休金律師的退休後的養老的錢要自己賺所以即使公務員的收入不見得比律師高但是加上退休金之後其實說不定反而比較多

回覆	路人在12/31/2011 4:05:35 PM的回覆：我之前所說的是，稍高的薪資，並不是高薪，不可否認，現在律師薪資不如以前，但跟其他一般科系正常薪資而言，確實較高，我不知道為何大家一直在貶低律師的身價? 律師只不過是不像以前賺那麼多而已，但跟一般上班族比，還是稍高，請看清楚別人說的話，不要一昧以自己的想法來批評別人。

回覆	哀在12/31/2011 4:16:12 PM的回覆：就是有這種大家一起吃大鍋飯的想法國家才不會進步。就有點像是仇富心態，去看看新加坡的菁英制度吧，國家發展的多好

回覆	老k 在12/31/2011 4:43:18 PM的回覆：但跟一般上班族比，還是稍高， --------------------------------------- 對呀! 一般上班族例如外勞便利商店工讀生月薪約1萬6 樓上不是有大大說律師起薪2萬5 去哪裡找這麼高薪的!!

回覆	老k 在12/31/2011 5:01:12 PM的回覆：但跟一般上班族比，還是稍高， --------------------------------------- 對呀! 一般上班族例如外勞便利商店工讀生月薪約1萬6 樓上不是有大大說律師起薪2萬5 去哪裡找這麼高薪的!! ---------------------------------------- 我以前大一時到加油站打工1小時75元律師2萬5 哇靠這麼高薪難怪法律系是第1志願!!

回覆	... 在1/1/2012 5:27:01 PM的回覆：之前有聽過一個庭是傷害致死的案件，被告上訴。二審法官：請問上訴理由？被告律師答：我的當事人沒有殺人故意！！！ ………………所以才判傷害致死啊，真不知這位律師是不是沒看原審判決就來開庭了。

回覆	路過在1/1/2012 5:39:30 PM的回覆：我也看過一個律師，開庭時被法官說，他怎麼連很簡單的訴之聲明都寫錯結果法官在那邊教他半天........ 現行的律師考試制度，並不需要每一科都強，就能夠考上所以的有律師，他的某些法律科目，真的並不是很好

回覆	路過在1/2/2012 4:24:38 AM的回覆：既然考試無法篩選出好律師只選出懂甲釔苪三說的人那何不提高律師錄取率

回覆	王牌123 在1/2/2012 12:14:30 PM的回覆：支持提高律師錄取率~ 請大家告訴大家~ 一人一信~

回覆

也路過 在1/2/2012 12:38:35 PM的回覆：
路過   在2012/1/2   上午   04:24:38的回覆：
既然考試無法篩選出好律師
只選出懂甲釔苪三說的人
那何不提高律師錄取率
.....................................................................
你乾脆說不要考試算了   不是更好？
錄取率高低確實不可能完全顯現出來，但增加出現更多更爛律師可能性比較高，小弟我雖然沒考上但不會想支持提高錄取率，上面有人留言提到辯姦論中一文      好惡亂其中利害奪其外，如果把自己沒執照沒考上的喜惡利害去除掉，事情一般來說都是很容易分析。

回覆	命苦怪政府在1/2/2012 12:40:42 PM的回覆：新制還不夠高嗎? 還考不上是程度問題還做中學哩當事人的權利會讓你隨便玩喔天真乾脆畢業證書換律師證書畢業後人手一張

回覆	俺預言在1/2/2012 12:57:51 PM的回覆：客戶到法律事務找律師客戶：我有麻煩，我要找律師櫃台：你要找哪一位？有指定嗎？客戶：我要找X年以後律師上榜的，聽說社會風氣是找X年以後上榜的律師可以打折，因為俺沒錢櫃台：不好意思，因為現在律師制度太氾濫，X年以後錄取的律師都沒有招聘，就算有招聘也要附考試成績排名保證品質，本事所算是有名中小型事物所客戶：那我要哪裡找這種？我實在沒有錢找X年以前律師櫃台：如果沒有錢，良心建議你不如去大學法律系問學生來得實在，要不然也可以去廟宇問法師解決難題，畢竟X年以後律師專業不如法師道行

回覆

吱吱在1/2/2012 1:20:18 PM的回覆：
路人   在2011/12/31   下午   12:41:11的回覆：

就如同大學普設法律系，

雖有造成法律素質低落之虞，

但優點是，讓更多人唸法律、懂法律，

即使不專精，但，多些人懂些法律總是好的!

.........................................................................................
鼯鼠五技   藝而不專

鼯鼠會滑翔、攀緣、游泳、挖穴、行走等技能，但是每一樣都不專精。五種技能都用盡了，也無法逃過掠食者的追捕

以下為新聞

4名惡劣的大學生，因放暑假無聊「想活動筋骨」，前天在大佳公園看到1對情侶動作親密，竟以「十分礙眼」為由強抽戀愛稅，毆傷對方並搶走財物2000元。   警方調查，這群惡劣大學生以主嫌范煊（21歲）為首，他曾就讀真理大學，目前已轉往文化大學，前天他和朋友姜信宇（19歲，大學生）、葉函（21歲，大學生）及錢力豪（22歲，真理大學財經法律系學生）強盜搶劫，分別以5萬元或2萬元交保。
......................................................................

那位錢姓同學懂法律可真多哩，22歲應該大三吧？我猜他到時應該可以主張不法意識吧？因為連這種基本倫理問題都無法辨識不知道對錯，只因為想活動筋骨，I   服了YOU

回覆	唉唉唉在1/2/2012 1:30:42 PM的回覆：其實很多跨國專利訴訟，科技公司都需要很多律師。專利訴訟案件，很缺律師。

回覆	從做中學起在1/2/2012 3:01:09 PM的回覆：支持從做中學的牛排理論一人一信寄到考選部

回覆	不再是精英在1/2/2012 4:42:47 PM的回覆：錄取率提高，若沒有篩選機制隨隨便便都可以考上律師，這樣律師有何珍貴？臺灣的大學法律系這麼多，每年畢業生這麼多，沒有篩選一味提高錄取率，唉，吃虧的終究是我們法律人自己

回覆	從做中學在1/2/2012 5:25:20 PM的回覆：其實提高錄取率並不會讓律師程度顯的低下相反的讓一些跨領域的(像醫師) 更容易取得律師牌台灣無形中有了美國的學士後法律人才(雙領域) 律師程度反而大幅提高

回覆	從做中學在1/2/2012 5:32:57 PM的回覆：至於一個領域的法律系學生就交由市場淘汰很多台面上的紙老虎(一個領域大律師) 也會被市場淘汰人家要打醫療訴訟選的是雙領域打稅金訴訟雙領域打專利訴訟雙領域只剩婚姻訴訟等單領域的小餅讓法律系的甲乙丙丁說榜首去瓜分其他大餅都交由市場機制

回覆	從做中學起在1/2/2012 5:36:47 PM的回覆：刮目相看，《從做中學》弟兄，您說的太好了~

回覆	從做中學起在1/2/2012 5:45:00 PM的回覆：這樣律師有何珍貴？ _________________________________________________律師珍貴在以跨領域的知識服務人群,而非三榜首.四榜首,而卻躲再保護既得利益的大傘下~

回覆	從做中學起在1/2/2012 6:49:23 PM的回覆：律師考試只圖利軍公教警這些人運用上班時間讀書浪費納稅人的錢考上了跩各二五八萬為何不降低錄取率讓雙領域的出來用堅強的陣容服務人民台灣現在的考試制度是保護既得利益者及害怕雙領域博士協助人民

回覆	從做中學在1/2/2012 6:55:40 PM的回覆：會計師考試放寬之後很多會計師死==了但是雙領域的會計師活了(如果沒有記帳士山老鼠山寨版)擁有律師及會計師的會計師爽翻天了放寬錄取率根本不是問題只是把很多尸位素餐的老家伙趕下臺

回覆	從做中學起在1/2/2012 7:05:51 PM的回覆：資訊公開民眾的眼睛是雪亮的妳去看病衛生署都會強迫醫師公告學經歷也有比較差的國防中山但是近年來有一種波波但是透過資訊公開(就是律師查詢系統一樣公開) 整體而言單領域後面學校懂的不多的律師就是被淘汰像建築損鄰爭議一各只懂法律的律師一定輸給土木法律雙領域!

回覆	從做中學在1/2/2012 7:16:06 PM的回覆：醫師每年發牌無數後段班的醫師往往常出包有口碑的醫院就那幾家又操錢又少大家還是想去人命不比訴訟成敗重要嗎? 但是醫界很團結從沒有用一各刁難百分之十的國考讓醫生考不上如果醫師牌像律師牌一樣難考醫師爽上天了~ 律師現在就卡在那一各領域什麼老師考上律師屁屎沒過鳥用他跨了兩個領域一個公民道德一個法律他要接什麼鳥CASE 誰會找他真正兩各領域的律師還怕擬放寬錄取率

回覆	做中學在1/2/2012 7:23:00 PM的回覆：好的AV女優不怕人多怕的是自己本事不夠被送DAS的時候就垮了一如多領域的律師不怕人多因為他已具備"萬人斬"的功力了

回覆	從做中學在1/2/2012 7:30:48 PM的回覆：波蘭回來的醫生取得醫師牌後多半留在大醫院做國內(譬如中山醫學大學主治醫師的副手兼秘書) 便宜又好用台灣為何不能有這個思惟一各領域的律師以後就當二各領域律師的副手.法務便宜又好用

回覆	嘿嘿~~~ 在1/2/2012 7:31:17 PM的回覆：醫師每年發牌無數後段班的醫師往往常出包有口碑的醫院就那幾家又操錢又少大家還是想去人命不比訴訟成敗重要嗎? 但是醫界很團結從沒有用一各刁難百分之十的國考讓醫生考不上如果醫師牌像律師牌一樣難考醫師爽上天了~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你可能不知道如果是有原住民身份的醫學生只要願意到偏鄉去服務滿兩年你就可以拿到醫師牌了有原住民身份的法律系學生還沒有這優惠勒~~

回覆	作中學在1/2/2012 7:35:19 PM的回覆：那又如何法律系多的是奇怪現象比如原民特考

回覆	都少子化了在1/2/2012 7:51:14 PM的回覆：今年的律師錄取人數，已經從以往的４、５百名，提高到1千名左右都提高一倍了！！試問：哪一個行業競爭人數多一倍，影響會不大的？？況且未來少子化，代表客戶源（案源）會減少現在多增一倍還不夠，還要再增加嗎？

回覆	做中學在1/2/2012 8:00:01 PM的回覆：少子化好阿~ 當跨領域律師開始風行,台灣超英趕美之際,有更多爸媽會勇於生育下一代,並鼓勵她們成為跨領域的律師~

回覆	收入降低會好？在1/2/2012 8:05:20 PM的回覆：少子化總案源減少律師的平均收入會降低

回覆	跨領域律師現在早就有在1/2/2012 8:07:42 PM的回覆：跨領域律師現在早就很多了！根本不需要再提高錄取率才有台大、交大、清大都有科法所政大、東吳…也都有專業法律所而且他們的學生考律師司法官的表現都很好！！

回覆	從做中學在1/2/2012 8:18:59 PM的回覆：幾天沒上網居然看到分身那我本尊也發表一下文章好了

回覆

從做中學 在1/2/2012 8:20:45 PM的回覆：
各位版友新年好，這次我想要討論的主題是：
回歸市場機制，從做中學

台灣法學教育真的沒救了
從看中學其實學不到東西
應該修滿20學分就可以拿到律師證照,從做中學
考試制度既然欠缺鑑別度
則應回歸市場機制
讓不會死讀書、懂變通,有第二專長的律師有出頭天
讓市場機制淘汰只會死讀書的律師
你看市面上賣雞排和賣飲料的,有在限制資格嗎
沒有嘛
然而最後能生存下來的,還不就是最好的那幾家

不懂為何不能比照賣雞排模式
廢除律師考試門檻
讓想要賣雞排的就可以賣
想要當律師的就可以當
這樣不是很好
訴訟技巧、實務經驗什麼的
書上學不來
當律師再來學就好
案子打久了,該學的自然會學會

時代變了
律師應該放低身段,將自己定位為高級業務員
這樣才能在市場上佔有一席之地
你有看過哪個賣保險的有高學歷資格限制？
沒有嘛，因為業務能力跟高學歷無關
同理可推
錄取率提高以後,當律師的以後不過就是高級業務員
能力同樣與高學歷無關
為何要限定高學歷？
所以我建議：修滿20學分就可以領取律師證照

回覆	宅男在1/2/2012 8:27:38 PM的回覆：沒錯，性教育用看的沒用，一定也要從做中學!!! 這樣我們的性教育才會成功!!! 大家一起來做愛做的事，避免少子化的現象

回覆	再開放就考得上？在1/2/2012 8:29:40 PM的回覆：一些人整天上網都不看書想也知道考不上只好一直在網上說要再開放錄取率

回覆	.. 在1/2/2012 8:32:22 PM的回覆：開放20學分就可以當律師為何還會考不上? 您多慮了

回覆	請投國民黨在1/2/2012 8:33:17 PM的回覆：現任考選部長、次長連任的話錄取率會繼續開放 1月中見真章！！

回覆	從做中學在1/2/2012 8:37:02 PM的回覆：律師不可招攬訴訟你不知道？我看你連一試都沒通過吧。餅小但爭食者眾，就是大家都沒地吃。基本邏輯你懂不懂？瞎。 ===================== 制度要改革，當然要改整套而不是改半套，變跛腳制度廢除律師考試,改成20學分當律師當然要搭配廢除律師招攬訴訟限制讓人人是律師，人人有功練

回覆	別說謊言在1/2/2012 8:48:03 PM的回覆：現任考選部長、次長本來就是任期制，誰選上都是繼續當

回覆	~~ 在1/2/2012 8:50:04 PM的回覆：兩黨都是贊同開放律師錄取率但在野黨更主張學美國，學士後法研所畢業才能考律師司法官則是廢考，學美國改成遴選

回覆	外星人降臨在1/2/2012 8:51:30 PM的回覆：「從做中學」大概是外星球來的全世界的國家律師都是要用考的沒有什麼修幾學分就有執照的

回覆	... 在1/2/2012 8:52:53 PM的回覆：亂講考試院長、考試委員才是任期制

回覆	請投國民黨在1/2/2012 8:53:50 PM的回覆：董保城支持錄取率越來越開放請投國民黨一票謝謝

回覆	又不是董說了算在1/3/2012 1:15:32 AM的回覆：一樣的藍的邱聰智，就對再開放持保留意見別忘了考試院是合議制

回覆	又不是董說了算在1/3/2012 1:20:13 AM的回覆：董本來去年就是要開放錄取率到16% 就是因為有人反對開放那麼多，才會只開放到10%

回覆	PP 在1/3/2012 10:27:21 AM的回覆：本人建議律師考試可以比照"營業員"考試, 採隨到隨考, 區分為出及法務人員及律師二種, 前者隨到隨考採選擇題, 後者選擇+申論各半, 前者及格保留五年應考後試者, 可直接採工作經驗面審查及選擇題, 讓大家都能接觸法律, 以達成全民律師之時代!!

回覆	支持從做中學在1/3/2012 2:15:52 PM的回覆：其實從做中學大大說的非常有道理律師最重要的就是業務能力根訴訟技巧這兩項能力靠考試根本就考不出個高下只要有基本的法律常識基本上就足夠進律師這行了我們目前的律師司法官考試根本就像是古代的科舉考試一樣非常的八股我們自詡是民主國家但考試制度卻承襲封建帝國舊制實在是很不搭所以小弟也非常贊同從做中學的意見讓律師這行回歸市場機制去檢驗就好何必用八股的考試來限制人民進入法律業勒

回覆	內行看門道在1/3/2012 2:28:08 PM的回覆：只要有基本的法律常識基本上就足夠進律師這行了 ============== 看來樓上沒開過庭、也沒看過訴狀完全不知道律師們經常在開庭時、和訴狀上辯論法律，辯論得有多激烈！

回覆	內行看門道在1/3/2012 2:30:45 PM的回覆：尤其是寫訴狀，是最最需要深厚的法學功力的，如果沒那個能力和對方律師辯論法律，想打贏，大概要送錢吧

回覆	這要怎麼從做中學？在1/3/2012 8:51:33 PM的回覆：律師真的大幅提高錄取率，讓新進律師「從做中學」以後：開庭中，法官問律師：對於對造律師在書狀上所提的法律見解，原告甲律師為什麼沒有提書狀答辯？甲律師：因為我不會答辯，我是要來「從做中學」的法官（崩潰中）：好吧，那剛剛對造律師當庭所提出的法律見解，請原告甲律師辯論。甲律師：因為我是耍來「從做中學」的，所以請法官教我怎麼他做法律上的辯論。法官------當庭昏倒~~~~

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師