｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

天才正妹雙狀元　司法官.律師榜首

發表人

綜藝新聞壹電視　

發表日期

12/28/2011 3:23:59 PM

發表內容

http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/nexttv/20111228/10034375/1

回覆	訣竅-- 多做題目在12/28/2011 3:36:41 PM的回覆：來自宜蘭的她說，高中時比較愛玩，大學來台北後反而收心，平時上課比較認真、不太翹課，大四開始跟室友組成3人小組，準備律師考試和司法官特考，互相補充筆記，一起模擬考、良性競爭，每天分3個時段念書12個小時，2個室友今年也都考上律師特考。呂俐雯說，自己念書的撇步是整理考古題和補習班考題後，歸納解題大綱，如此一來在準備新制的「民法」、「民事訴訟法」4小時馬拉松考試時，面對6個申論題不會心慌，一步步有計畫下筆，就會越寫越順利。

回覆	mm 在12/28/2011 6:02:32 PM的回覆：這種叫正妹女人都死光

回覆	正妹一枚在12/28/2011 6:05:03 PM的回覆：這年頭宅男女神，比宅男還多！法律系只要能考上的都叫正妹？？？

回覆	. 在12/28/2011 6:16:46 PM的回覆：當他唱歌時你就了解到這"正妹"只是個學生或小孩是誰說出天才這個詞彙的..... 很想知道這人是誰.............

回覆

與大家的經驗不同 在12/28/2011 6:40:15 PM的回覆：
她強調認真聽講、從不蹺課、勤作筆記、和同學組讀書會相互切磋、答題要有獨到看法，是拿分關鍵。

全文網址: 考公職／律師、司法官台大妹一試雙榜首 | 職場觀測 | 生活天氣 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/6808922.shtml#ixzz1hp8lLOeR
Power By udn.com

---------------------------------------------------------------

答題要有獨到看法，是拿分關鍵。

????????

是指獨排眾議完全巴到結閱卷者的見解??
還是真的有獨到的新見解??

在考試院死都不願意公告申論實例題之解答或架構下
在絕大多數的考生與狀元的經驗不同的情況下(寫安全答案)

不知有沒有台大的學生可以釋疑
看看狀元的筆記是不是真有獨到的新見解

強調..
不是酸味濃厚
而是想弄清狀況
甚而加以學習
畢竟
答題時拿出獨到看法這一方式
與大家的經驗大大不同

回覆	poa 在12/28/2011 9:56:04 PM的回覆：天阿我居然認識耶看不出來這麼利害說早知道就去看她桌上的筆記本了當初沒去追真可惜

回覆	？？在12/29/2011 8:20:46 AM的回覆：當初沒去追真可惜 ...................................................... 因為他是正妹？還是因為他是榜首？

回覆	@@ 在12/29/2011 10:10:11 AM的回覆：正妹司法官，當各位版大考上時也可轉身一變成為正妹、帥哥司法官～～

回覆

玩笑在12/29/2011 10:26:28 AM的回覆：
這篇報導充分表示這位「天才正妹」具有「考試」的天分
如果以適才適所來說，我強烈建議補習班應該網羅她去「授課」
不拘泥於哪一科，專門就教答題技巧就好，應該可以受惠很多人
律師司法官每年也都會有個榜首
但新聞報導從沒有後續追蹤他們的表現
以致於我們不知道榜首後來的表現如何

我們辦公室每年都至少會有一個高考的榜首
對我們來說，就是一個新人進來
都是要重頭學起、重頭教起
不要跟我們說那個老師書上說什麼
我只要你跟我說實務上有什麼見解就好

所以要維持榜首的功能與尊嚴
請到補習班授課嘉惠更多考生
不要到實務界來攪和

因為你的「天才」會被消磨殆盡
剩下的只有「正妹」了～

我不是酸葡萄
就算考前一週給我全部考題
我自認也考不上榜首

回覆	其實在12/29/2011 10:28:49 AM的回覆：我覺得她講話部份還挺矛盾的相關新聞說他只求上榜，但是又夢到只考100名的惡夢..... 真不知道該說什麼可能是記者撰稿有誤XD 或許也可能上榜的喜悅大到讓腦筋錯亂語無倫次不過還恭喜她~畢竟雙榜首很厲害!!

回覆	poa 在12/29/2011 11:36:42 AM的回覆：我是覺得有記者是聯訪比較神奇說正妹也不能說錯研一這一屆大概可以排前十吧抽研究室的時候一群人裡面還算是搶眼的高高瘦瘦又長髮至少我是有注意到她啦

回覆	讚同在12/29/2011 12:01:03 PM的回覆：玩笑在2011/12/29 上午 10:26:28的回覆： .......................................................................... +1 就跟考汽車駕照一樣考試都沒壓線幾乎滿分上路也不見得ok

回覆	嗚喔在12/29/2011 12:06:31 PM的回覆： @@ 在2011/12/29 上午 10:10:11的回覆：正妹司法官，當各位版大考上時也可轉身一變成為正妹、帥哥司法官～～ ........................................................ 從沒聽過帥哥司法官雖然真的有看過帥的司法官啦不過新聞從來都只有正妹這詞什都是正妹現在又有小資女這新詞出現男的到現在只聽過宅男這詞令人汗顏

回覆	分析師在12/29/2011 2:02:24 PM的回覆：以往司律都是先司法官筆試後律師考試司法官筆試放榜然後律師筆試放榜再來司法官口試放榜往年都是這樣的順序而今年不同。今年司法官口試放榜在律師放榜之前，所以比較容易會有雙榜首的現象。怎嚜說呢? 往年司法官口試在律師放榜後。造成口試官會盡量避免雙榜首的現象，這是我的猜測，我一向疑心病很重

回覆

整理一下與這樣看來 在12/29/2011 2:05:32 PM的回覆：
整理一下
1.王凱玲，65年次，高中跳一級，如果有參加聯考，是民國82年那次，台大法律系，86年司法官律師台大法研民商法組榜首；

2.李郁勻，應該也是65年次，83年聯考榜首(台大財金)(聽說91年拿到哈佛BMA)；

3.許恆達，66年次，台大法律系，台大刑法組(應該是榜首)，88年律師司法官；

4.呂俐雯，應為78年次，政大法律系，台大商法組(聽說是第七名)，100年律師司法官榜首。

這樣看來
截至目前為止，尚<無人能破>王凱玲記錄(光高中跳級就無人能敵了)，台大法律不知是甄試還是聯考，如果是聯考不知是否為當年第一類組榜首，86年律師司法官台大民商法組榜首，2年拿到碩士(指導教授蔡明誠，論文係關於專利方面)，1年拿到哈佛法碩士。

目前似乎是生技專業顧問律師。

回覆

看看商 在12/29/2011 2:15:07 PM的回覆：
台灣有史以來最年輕的女博士，現為高盛投資公司大中華區資產管理部負責人粟耀瑩，就是一個因了解自己的性向而生涯大幅轉向的經典案例。

媽媽是教育博士洪冬桂，從小就是資優生的粟耀瑩，<十六歲>考上台大物理系，十九歲大學畢業前，以幾乎滿分的成績，到清大研究所修完公認最難念的量子物理學和相對性天文學；當時已連續四年獲得「朱經武獎學金」的她，「認為自己此生一定會拿到諾貝爾獎。」

二十歲，粟耀瑩進入諾貝爾獎得主密度最高的加州理工學院，研究跨生物與物理領域的「蛋白質工程」，卻在苦讀六年，做出具有商業價值的研究成果後，被指導教授收購專利，而公司的股份，她一點也沒有。

那時，從來沒有想過現實問題的粟耀瑩，發現一個加州理工博士根本不值什麼錢，此外，她也發現自己的個性喜歡和人打交道，「做研究太孤獨了」。成長過程中完全沒有商業背景的她，開始看華爾街日報，發現「原來我的性向是喜歡從商的。」

一旦發現自己真正的志趣，博士論文得到美國學術獎的粟耀瑩，立刻「壯士斷腕」，擬訂計畫積極轉戰華爾街，先後進入ＰＩＭＣＯ太平洋投資管理公司、麥肯錫顧問公司、高盛公司，取得她所需要的經驗與資歷，以便日後「在生物科技方面創業，或是效法巴菲特，找到好的投資夥伴，一起收購物美價廉的公司。」現在的粟耀瑩，在高盛亞洲總部負責近十億美金的業務，正朝她未來的人生目標邁進。

(大學聯考榜首，進入社會後的發展業週刊第870期(2004/7/26)
)

回覆	關於榜首在12/29/2011 2:18:54 PM的回覆：大學聯考榜首，進入社會後的發展業週刊第870期(2004/7/26) http://blog.sina.com.tw/calovett/article.php?pbgid=19346&entryid=580111

回覆

至於波普的學生索羅斯 在12/29/2011 2:28:05 PM的回覆：
George   Soros
喬治·索羅斯（英語：George   Soros，1930年8月12日－），本名是索羅斯‧捷爾吉（匈牙利語：Soros   György），是匈牙利出生的美國籍猶太裔商人，著名的貨幣投機家，股票投資者、慈善家和政治行動主義分子。現在他是索羅斯基金管理公司和<開放社會研究所>主席，也是美國眾議院外交事務委員會董事會前成員。他以在喬治亞的玫瑰革命中扮演的角色而聞名世界，2004年在美國募集大量資金試圖阻止喬治·布希再次當選總統。

喬治·索羅斯的家庭雖然有猶太血統，但因為親友為納粹官員的緣故下而躲過一劫。家人於1947年移民至英國，他在1952年畢業於<倫敦政治經濟學院>，1956年遷居到美國。他曾自述說，他的目標是在華爾街賺足夠多的錢來支持他成為一個作家和哲學家。   商業索羅斯是索羅斯基金會的創辦者，在1970年時，他和吉姆·羅傑斯（Jim   Rogers）一起創立了量子基金（Quantum   Fund）。在接下來十年間，量子基金回報率每年大約42.6%，共回收了33.65倍的利益，也創造了索羅斯大部份的財富。

回覆

開放社會及其敵人 在12/29/2011 2:36:56 PM的回覆：
波普的<開放社會及其敵人>
序
第一卷   柏拉圖的符咒起源和命運的神話
第01章   歷史主義和命運的神話   第02章   赫拉克利特
第03章   柏拉圖的形式論或理念論   柏拉圖的描述社會學
第04章   變化與靜止
第05章   自然與約定
第06章   極權主義的正義      柏拉圖的政治綱領
第07章   領導的原則
第08章   哲學王
第09章   唯美主義、完善主義、烏托邦主義      柏拉圖攻擊的背景
第10章   開放社會及其敵人

第二卷   預言的高潮：黑格爾、馬克思及余波      神諭哲學的興起
第11章   黑格爾主義的亞里土多德根源   第12章   黑格爾與新部落主義      馬克思的方法
第13章   馬克思的社會學決定論
第14章   社會學的自主性
第15章   經濟的歷史唯物主義
第16章   階級
第17章   法律和社會體系      馬克思的預言
第18章   社會主義的來臨
第19章   社會革命
第20章   資本主義及其命運   第21章   對預言的評價   馬克思的倫理學
第22章   歷史主義的道德理論      余波
第23章   知識社會學
第24章   神諭哲學及對理性的反叛   結論
第25章   歷史有意義嗎？

回覆	而講到波普在12/29/2011 2:42:39 PM的回覆：又必須提到維根斯坦，又必須回到那年波普應邀到劍橋大學演講而與維根斯坦碰面的那個<事件>(有人說是撥火鉗事件)。世界？

回覆	喔在12/29/2011 2:44:09 PM的回覆：最年輕的女博士轉商以後有成為首富嗎???

回覆

回到叔本華批判康德 在12/29/2011 2:54:31 PM的回覆：
評論家亞當•高潘尼克說：“其實文化史上每個階段，都有壞痞子搞出美好事業，惹嫌豬頭創造偉大思想。緊張關係並非來自知識，而是人性的動機。”波普爾是個人，維特根斯坦也是個人，他們都會犯錯，也確實都犯過錯。波普爾說過：“人是生物機體，一切生物機體都要犯錯誤。”他的睿智，為自己做了辯護，也為人性寫下最真實的註腳。
(魏宏晉，波普爾與維特根斯坦的撥火鉗)
-------------------
叔本華的作為意志與表象的世界第一卷附有康德哲學的批判，其中一開頭引用伏爾泰的話：真正的天才，由其是開闢新途徑的天才，他們可以鑄成大錯而不受責難，這是他們的特權。

叔本華對於康德的讚美，應莫勝於此了！

不過這裡的犯錯應該是指哲學上的，而非上述的人是生物機體，一切生物機體都要犯錯誤。

回覆	就算不是首富在12/29/2011 2:55:34 PM的回覆：相信她的錢也麥可麥可。

回覆	復習一下！在12/29/2011 3:03:29 PM的回覆：維根斯坦：一種後哲學的文化 Ch.8 走向終結的哲學 1.未來哲學的預言家 2.哲學：建設性的還是治療性的？ 3.人類談話中的哲學

回覆	review！在12/29/2011 3:05:23 PM的回覆：或許有一本書值得注意：愛德華哈特曼1869年的<無意識哲學>，這本書企圖把叔本華的觀點與<黑格爾>的觀點結合起來；並試圖在悲觀主義和樂觀主義中間建立起友好關係。(Janaway)

回覆

哲學與生財 在12/29/2011 3:10:27 PM的回覆：
索羅斯與波普

雖然索羅斯僅僅用了兩年時間，完成了他的學士學位課程，但是，他還是決定，在倫敦政經濟學院再待一年，直到1953年春他能夠獲得學位。熟讀《開放社會及其敵人》一書後，         索羅斯尋找波普，想從這位專家這裡學到更多東西。他向波普提交了幾篇論文。師生性情相         投，波普成了索羅斯的指導教師。

1994年春，卡爾波普將近92歲，在和筆者的訪談中，他談到了狽多年前年輕的索羅         斯首次出現在他家門口的情形。“他走進我的辦公室，對我說，‘我是倫敦經濟學院的學         生。我能跟您談談嗎？’他是個聰慧機敏的學生。我寫的那本關於開放社會的書，顯然對他         影響很大。他時常來與我談他的看法。我不是他的正式導師。如果現在他把我叫做他的指導         教師，他是很友好的。”

雖然索羅斯曾一度和波普相處融洽，但是這位年輕人並沒有給這位教授留下持久的印         象。波普回憶說：“我靜聽他的想法，但我不向他提任何問題。我沒有聽到多少關於他的事         情。“

波普對索羅斯最大的影響，在於鼓勵這位青年學生去思考世界的運行方式，盡可能地提         出有助於解釋世界運行方式的哲學圖式。

波普這位著名的哲學家試圖把他的智慧傳給這位嶄露頭角的知識份子。他無意去幫助索         羅斯應付現實世界。哲學，不論是波普還是其他人的思想，都不應是在現實世界中尋找發財         之路的地圖。

然而，在索羅斯看來，哲學的功能就在於此。他及時地從抽象轉向了實踐；他提出了人         們怎樣和為什麼要以某種方式思維的認識理論：並且，從這些理論中他編造出關於金融市場         運作的新的理論。

在後來的生活中，索羅斯不斷引證波普教授的思想作為他在東歐和前蘇聯進行慈善活         動，以加速開放社會的理論來源。他忽視了波普所作出的貢獻，不管他怎樣粗心大意，把這         些理論翻新，或用於在華爾街地區積累財富。

回覆

康德哲學批判 在12/29/2011 3:36:50 PM的回覆：
叔本華：在一個精神偉大的人物的作品裡指出一些缺點和錯誤，這比明確而完備地闡發這作品的價值要容易得多。這是因為這些錯誤總是個別的，有限的，所以是可以一覽無餘的。與此相反，天才打在他作品上的烙印卻正是這些作品的優越性，既不可究潔，又取之不盡。這些作品因此才成為連續好些世紀不衰的導師。一個精神上真正偉大的人物，他的完美的傑作對於整個人類每每有著深入而直指人心的作用；這作用如此廣遠，以致無法計算它那啟迪人心的影響能夠及於此後的多少世紀和多少遙遠的國家。這是經常有的情況：因為這種傑作產生的時代儘管是那麼有教養而豐富多彩，然而天才好像一棵棕樹一樣，總是高高地矗立在它生根的地上上面。
................
(石沖白譯)

回覆

英語版與德語原文 在12/29/2011 3:50:20 PM的回覆：
在一個精神偉大的人物的作品裡指出一些缺點和錯誤，這比明確而完備地闡發這作品的價值要容易得多。這是因為這些錯誤總是個別的，有限的，所以是可以一覽無餘的。與此相反，天才打在他作品上的烙印卻正是這些作品的優越性，既不可究潔，又取之不盡。這些作品因此才成為連續好些世紀不衰的導師。一個精神上真正偉大的人物，他的完美的傑作對於整個人類每每有著深入而直指人心的作用；這作用如此廣遠，以致無法計算它那啟迪人心的影響能夠及於此後的多少世紀和多少遙遠的國家。這是經常有的情況：因為這種傑作產生的時代儘管是那麼有教養而豐富多彩，然而天才好像一棵棕樹一樣，總是高高地矗立在它生根的地上上面。

IT   is   much   easier   to   point   out   the   faults   and   errors   in   the

work   of   a   great   mind   than   to   give   a   distinct   and   full

exposition   of   its   value.   For   the   faults   are   particular   and

finite,   and   can   therefore   be   fully   comprehended   ;   while,   on

the   contrary,   the   very   stamp   which   genius   impresses   upon

its   works   is   that   their   excellence   is   unfathomable   and

inexhaustible.

Therefore   they   do   not   grow   old,   but   become

the   instructor   of   many   succeeding   centuries.   The   perfected

masterpiece   of   a   truly   great   mind   will   always   produce

a   deep   and   powerful   effect   upon   the   whole   human

race,   so   much   so   that   it   is   impossible   to   calculate   to   what

distant   centuries   and   lands   its   enlightening   influence   may

extend.   This   is   always   the   case   ;   for   however   cultivated

and   rich   the   age   may   be   in   which   such   a   masterpiece

appears,   genius   always   rises   like   a   palm-tree   above   the

soil   in   which   it   is   rooted.

德語原文：
Es   ist   viel   leichter   in   dem   Werke   eines   großen   Geistes

die   Fehler   und   Irrthümer   nachzuweisen,   als   von

dem   Werthe   desselben   eine   deutliche   und   vollständige

Entwickelung   zu   geben.   Denn   die   Fehler   sind   ein   Einzelnes

und   Endliches,   das   sich   daher   vollkommen

überblicken   läßt.   Hingegen   ist   eben   das   der   Stämpel,

welchen   der   Genius   seinen   Werken   aufdrückt,   daß

dieser   ihre   Trefflichkeit   unergründlich   und   unerschöpflich

ist:   daher   sie   auch   die   nicht   alternden   Lehrmeister

vieler   Jahrhunderte   nach   einander   werden.

Das   vollendete   Meisterstück   eines   wahrhaft   großen

Geistes   wird   allemal   von   tiefer   und   durchgreifender

Wirkung   auf   das   gesammte   Menschengeschlecht   seyn,

so   sehr,   daß   nicht   zu   berechnen   ist,   zu   wie   fernen

Jahrhunderten   und   Ländern   sein   erhellender   Einfluß

reichen   kann.   Es   wird   dieses   allemal:   weil,   so   gebildet

und   reich   auch   immer   die   Zeit   wäre,   in   welcher   es

selbst   entstanden,   doch   immer   der   Genius,   gleich

einem   Palmbaum,   sich   über   den   Boden   erhebt,   auf

welchem   er   wurzelt.

回覆

2K 在12/29/2011 4:35:39 PM的回覆：
那位洪冬桂的女兒
本已是天之驕子不缺錢
卻為了賺大錢放棄在科學上突破的機會
我一點也不佩服這樣的人
現在的社會就是這樣短視近利
大家都為了錢，沒人為了全人類的未來打拼
你可以笑我白痴
但我確實是一個放棄高薪只願默默為民服務的笨蛋
（我真的不願幫企業賺黑心錢，只想當個小公務員，不做虧心事，不願幫大企業逃漏稅以及坑害消費者）
就好像全台灣只有最少數的人願意當法醫一樣
（醫師無論如何辛苦難賺，都比法律人收入高的多！）
當這個社會真的只以～～錢～～當做成功的定義指標
我們距離世界末日當然就更近了
就像以前真的很多人為了正義念法律,現在呢?只會被笑傻子!!
但是沒有傻子的世界真的就好嗎?大家等著看吧!!
我不相信做壞事的會沒報應!!貪財本來就不對!!貪財並非人性!而是整個社會的末日情結誤導出來的!

回覆	李昀真的在12/29/2011 5:42:36 PM的回覆：李昀真的台大法研博士班論文

回覆

李昀真的論文認為 在12/29/2011 5:57:55 PM的回覆：
其論文初稿言：
本論文認為叔本華的倫理學與法哲學是有錯誤的。而其錯誤源自於康德和叔本華的先驗唯心論的錯誤。雖然叔本華認為經驗之外之事物，以及經驗主體的本質是不可知的，但是康德和叔本華卻將經驗定義為個人的經驗，也就是已經預設了經驗的主體是自我，這是錯誤。因為如果經驗主體的本質是不可知的，就不能認定經驗的主體就是自我。經驗不能等同於自我經驗，如果把經驗當作自我經驗，就是把經驗主體當作物自身。這樣犯的錯誤就如同把經驗中的客體當作物自身，一個是把主體抽離於經驗做討論，另一個是把客體抽離於經驗做討論。這樣來討論經驗主體，會產生類似於說謊者悖論的問題。因為當我們把經驗主體當成自我時，經驗主體就變成被經驗的客體，而這時我們就能經驗自我或指設自我，而自我指設就會產生邏輯矛盾。叔本華本身即察覺此一矛盾，但他卻認為，這個矛盾是我們世界的本質，而非其理論的問題。

-------------------------
怎麼突然想到之前看到的討論：

有人認為叔本華理論有明顯的三個矛盾，大家怎麼看……
1.對不可認識的意志的認識。
2.無所不在的意志並不在純粹認識的主體中。
3.用生命意志否定不可遏制的生命意志。

回覆

羅素悖論與數學危機 在12/29/2011 6:27:02 PM的回覆：
羅素悖論（Russell's paradox），也稱為理髮師悖論，是羅素於1901年提出的悖論，一個關於類的內涵問題。羅素悖論當時的提出，造成了第三次數學危機。

「理髮師悖論」悖論內容
一位理髮師說：「我只幫所有不自己刮臉的人刮臉。」那麼理髮師是否給自己刮臉呢？如果他給的話，但按照他的話，他就不該給自己刮臉（因為他"只"幫不自己刮臉的人刮臉）；如果他不給的話，但按照他的話，他就該給自己刮臉（因為是"所有"不自己刮臉的人，包含了理髮師本人），於是矛盾出現了。

書目悖論
書目悖論與理髮師悖論基本一致。可以說是羅素悖論的另一種通俗表達形式。內容是：一個圖書館要編纂一本書，其內容是列出該圖書館裏所有不列出自己書名的書的名字。那麼作為目錄的書該不該列出自己的書名？

----------------------------
數學危機
是數學公理<在定義上的不完全或不夠嚴謹>，導致在理性推論下，將會得到錯誤的結論。例如：在無理數還沒被發現之前，在畢氏定理中出現腰長為1的等腰直角三角形的斜邊長度，竟是無法寫成有理數的數。這是第一次數學危機。第二次數學危機得解決微積分引入無窮小量而產生的極值問題（飛矢不動的悖論）。第三次數學危機則是因羅素悖論而起，羅素悖論點出了數學集合論中的缺失。

回覆	誇張！在12/29/2011 6:42:26 PM的回覆：第一次數學危機？是數學的危機還是是Hippasus的危機？屬於畢達哥拉斯學派的希帕索斯(Hippasus）發現邊長為1的正方形的對角線長度不能用整數或分數來表達。於是畢達哥拉斯學派對這個新發現的「怪數」保密，可希帕索斯則無意中泄露了這個發現，於是被畢達哥拉斯學派的人扔進大海淹死了。

回覆	40歲的老考生在12/29/2011 9:01:13 PM的回覆：給2K：英雄所見略同，這個社會確實到處都充斥著短視近利和急功近利之人，包括法律人在內．

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司