｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

試閱•更新

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

公司法及證券交易法再度修法

發表人

發表日期

12/14/2011 5:27:12 PM

發表內容

證券交易法：100年12月12日

公司法：100年12月13日

http://npl.ly.gov.tw/do/www/newRecord

回覆	法律安定性? 在12/14/2011 5:29:14 PM的回覆：為什麼這種公司法、證交法一直要修來修去法律安定性何在門道在哪有內行人要點破嗎

回覆	李俊德在12/14/2011 5:41:42 PM的回覆：沒什麼大老闆旁邊一堆「法律人」「金融專家」....為其出謀獻策，以掠奪「小股東」的財富.... 主管機關當然會不斷修法「填補」漏洞..... 財經法律本來就會隨著「需要」而修訂法律本來就不會因為「考生」還沒考上而不變動

回覆	M 在12/14/2011 6:02:21 PM的回覆：所以這次修法就是以後股東會選任董事都要照法條規定走?

回覆	倒楣在12/14/2011 6:39:46 PM的回覆：才剛買證交法的書

回覆	顛倒小人在12/14/2011 6:49:09 PM的回覆：一下子只能累投,一下子可以選擇不採累投制, 現在又變成只能累積投票想好再修好不好?

回覆	肉行人在12/14/2011 8:21:18 PM的回覆：不要問你會怕

回覆	李俊德在12/15/2011 1:16:39 PM的回覆：公司法：100年12月14日又再度修法 http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=111

回覆	1111 在12/15/2011 2:55:15 PM的回覆： ..................................................... 不會一起修嗎?? 行訴行政罰法公司保險都修............................. 請問老師家事事件法修民訴也會跟著一起修嗎?

回覆	平南王在12/15/2011 3:28:29 PM的回覆：期待老師2012的公司法跟證交法

回覆	舊公司證交學員在12/16/2011 7:10:25 AM的回覆：剛剛看了一下修的法條還真不少這陣子如果是自己買教科書的同學應該臉都綠了 (好像劉連煜老師的書也9月剛新版不是?) 希望老師撥冗製作一下付費增補版謝謝老師老師你真的好辛苦阿天天都跟時間賽跑感激您

回覆	5566 在12/16/2011 12:43:04 PM的回覆：對舊學員免費比較公平考生真的很窮

回覆	李俊德在12/16/2011 1:17:42 PM的回覆：無言..........我又不是萬惡的資本家，經不起這樣的折騰...

回覆	5566 在12/16/2011 1:25:22 PM的回覆：老師辛苦了考生的折騰也是很大特別是經濟及精神上的折騰

回覆	舊公司證交學員在12/16/2011 2:03:41 PM的回覆：不知道老師說的折騰是免費的增補版嗎因為我看了一下法條真的很多心裡就知道這應該得付費才對希望老師可以製作付費版的如果真的很多沒辦法製作也希望老師能說一下讓我門舊學員先想辦法（有增補的話就比較心安，反正付費等老師寄來在聽）（沒增補的話，現在就等著明年挫屎了，難以自己念的懂哩）像我公法是買金榜就沒有增補就算我想付費也沒的增補啊就算自己找資料也會害怕（就是一知半解～）增補可是宇法補習班的特強優勢啊～畢竟現在要一次考上的人不多～還是得麻煩老師您了～

回覆	5566 在12/16/2011 2:07:07 PM的回覆：老師不好意思如果老師您有困難的話不然麻煩老師對購買全修全套的學員提供免費增補這樣比較公平

回覆	這樣也不公平在12/16/2011 2:51:38 PM的回覆：為甚麼建議只有全科提供免費增補?我有買公司法，難道就不應該免費增補公司法嗎?

回覆	!!! 在12/16/2011 2:56:22 PM的回覆：這次修法牽涉的科目很多，民法、民訴、公司、證交、非訟、法組、身分、強執都有，要老師每科都免費給舊學員? 能出增補版就很好了，不要這樣強人所難了!

回覆	舊公司證交學員在12/16/2011 2:57:10 PM的回覆：看來本討論區有外班工讀生埋伏是肯定的了要免費的學員何不私下向老師報上姓名呢如果經濟確有困難到三餐不繼老師會幫你的如果沒有困難就使用者付費吧友班的付費與給付內容比起宇法是挺嚴苛的哩

回覆	如果不是全修在12/16/2011 3:03:08 PM的回覆：但也有<好幾科>的話，算內班嗎？

回覆	5566 在12/16/2011 3:15:34 PM的回覆：我是全修學員+1

回覆	5566 在12/16/2011 3:19:01 PM的回覆：我也贊成使用者付費但針對全修學員增補免費似乎比較合理一點有錯嗎? 我買全科耶......當然有這種權利說這種話你有意見嗎? 這樣也能扯道其他補習班工讀生?????? 只買一科或幾科要求免費提供也太超過了... 但還是要麻煩老師定奪!!

回覆	平南王在12/16/2011 3:20:01 PM的回覆：沒修法的部分都唸完了嗎?趕快去念書吧! 老師不是超人，也不是聖人，但是一定是會照顧考生的人，安定自己的心情，繼續念書就對了。

回覆	5566 在12/16/2011 3:21:58 PM的回覆：我是全修學員想做限制排除班外對我也沒差反正到時報名字就知道了只不過購買一科或幾科的無理由要求提供免費增補就是了

回覆	波波夫在12/16/2011 3:33:10 PM的回覆：使用者付費啦要增補版當然要付費啊收費的事業可以經營的更長久

回覆	煩請諸位要求免費的在12/16/2011 5:05:24 PM的回覆：煩請諸位要求免費的<學員>，不管是全修，單科，幾科，好幾科的去看一下歷來的增補收費情形！要不要收費，相信自有定奪！

回覆	至於修法特輯在12/16/2011 5:12:29 PM的回覆：至於修法特輯，亦同！亦即，無論是增補，或修法特輯，如果李老師有出的話，要不要收費，收多少，相信自有定奪！

回覆	註在12/16/2011 5:24:24 PM的回覆：查歷來增補與修法特輯，似乎收費與否並未以該學員是否為全科(修)生為標準！

回覆	7788 在12/16/2011 5:42:37 PM的回覆：應該要看情形像公司法保險法這種三不五時就修的須收費若像行政罰法行政訴訟法這腫修法也不影響體例的就不用

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　