｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

也是辯護律師?

發表人

好奇問　

發表日期

12/10/2011 8:20:06 PM

發表內容

蔡小英也是美麗鳥的那一群辯護律師團之一嗎

回覆	樓上在12/10/2011 10:21:04 PM的回覆：幫你介紹更辣的

回覆

路人在12/11/2011 12:25:10 PM的回覆：
不是，小英出國留學，回來是從事教職，後來受李登輝、阿扁提拔做政務官，然後有當了一陣子的科技公司負責人賺錢

--------------------------------------------------------

一年只賺一千多萬

【聯合報╱黑白集】   2011.12.11   01:32   am


蔡英文在宇昌生技的角色受到質疑，她親上火線反擊，指控執政黨打壓；但四兩撥不了千斤，只留下她的火氣。她的發言人群更是幫倒忙，說蔡家投資一年半，賣掉股權扣掉稅「才獲利一千多萬元」，算什麼暴利！

一年賺一千多萬，在豪門大戶眼中或許真的不算什麼；但聽在受薪階級耳裡，卻是刺耳又椎心。平均一個月七十萬的收益，而且啥事也沒幹，就是出資入股，再轉手賣掉，就比一個基層勞動者掙扎半輩子賺得更多。民進黨敢說年賺千萬不算什麼，就不怕丟掉中產及中下階級的支持嗎？

更諷刺的對比，是小豬募款活動。民進黨昨天號召「小豬撲滿回娘家」，挺綠群眾把自己辛辛苦苦賺來的五元、十元硬幣塞滿了撲滿，不辭風雨北上奉獻給他們敬愛的小英主席，希望把她送進總統府。各色小豬撲滿鋪滿凱道，的確是讓人動容的景象。然而，迴映底層支持者這般熱情的，卻是蔡氏家族不費絲毫力氣即獲利千萬的冰冷真相，教挺綠群眾情何以堪？

外界對宇昌生技的質疑，重點其實不在蔡英文家族的獲利，而在決策過程的詭譎，使她的高來高去顯得太不尋常。蔡英文原可以平心靜氣把來龍去脈交代清楚，消除民眾心頭的疑雲；不料她卻負氣指控藍營惡意打擊，而民進黨發言人則因不了解原委，編造出更多矛盾情節。說出「年賺千萬不算什麼」，當然只會失分。

蔡英文昨天在凱道收受民眾的小豬撲滿時，想到自己家族在宇昌轉手千萬的獲利，難道不會有些愧疚？她忍心讓帶著小豬前來的群眾也帶著滿腹疑雲回家嗎？


http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6774008.shtml#ixzz1gCFvMmAf
Power   By   udn.com

回覆	藝人在12/11/2011 12:34:19 PM的回覆：一年就賺一億了有何大驚小怪

回覆	強在12/11/2011 12:44:20 PM的回覆：拿國家的國發基金去開公司，不到一年自己就賺一千萬，小英真的蠻會拼經濟

回覆	公司法天才在12/11/2011 12:47:39 PM的回覆：小英教國際公法會不會太可惜應該改教公司法才對

回覆	小英在12/11/2011 3:40:15 PM的回覆：教公司法比小馬教國公法有用太多了

回覆	前政府一堆公司法專家在12/11/2011 3:57:58 PM的回覆：跟前政府擅於搞錢，馬政府這方面比起來真的是很無能

回覆	對啊在12/11/2011 5:11:17 PM的回覆：小馬為了應付立法委員的選民服務，一直花錢。

回覆	討論這些幹嗎？在12/11/2011 5:12:44 PM的回覆：這裡不是政治版，討論這些幹嗎？而且以前不是都說要監督執政黨嗎？現在都習慣監督在野黨了嗎？另外這也不是昨天才發生的事，有問題就移送法辦啊，拖到選前爆是何居心？拿來這裡討論更加不知所謂，那幹嗎不拿某黨有29億元的股利收入來討論？

回覆	對啊在12/11/2011 5:17:39 PM的回覆：龜笑鱉無尾鱉笑龜粗皮

回覆	tataka 在12/11/2011 5:22:07 PM的回覆：暴力小英~凍蒜

回覆	路過在12/11/2011 5:52:11 PM的回覆：這個事件除了公務員的問題可能會涉及公司法公司負責人的利益衝突

回覆	小綠蠅在12/11/2011 6:07:41 PM的回覆：被報醜聞又再舉''在野盾''囉(餅) 禁不起選民檢視不願被選民檢視那憑什麼競選總統?(攤手)

回覆	宇昌案在12/11/2011 6:49:28 PM的回覆：請問小英的行為在刑法上應該如何評價？

回覆	回歸討論在12/11/2011 7:59:01 PM的回覆：對呀！「禁不起選民檢視不願被選民檢視那憑什麼競選總統? (攤手)」那就一起來檢視不就好了？宇昌明天才解密，你今天就知道是醜聞了？每個人當然都可以對政治人物有好惡，但評斷事情時，如果大家都先心中有藍綠，那就沒有是非了~~ 回歸討論，我覺得如果小英成罪的話，當時她是行政院副院長，儘管是政務官還是具有公務員身分，應該會有刑法瀆職罪章例如公務員圖利罪的問題...

回覆

小馬一定不知道 在12/12/2011 8:05:44 AM的回覆：

馬總統：公務員不見得知道基本人權   /   洪哲政   馬英九總統上午頒發2011年亞洲民主人權獎給「海上難民救援組織」，馬總統表示，我國政府培訓保障人權的種子教官，讓大家知道如何保障基本人權，不要認為大家都知道基本人權是什麼，「不一定喔，公務員就不一定知道」。他過去在台北市率先成立人權諮詢委員會時，就發現這一點。他表示，總統府人權諮詢委員會針對政府各部門所作的人權報告書，已在10月完成，預計明年2月出版，幕僚正在評估，政府對各機關的考評，民眾是否認同。

這項頒獎典禮由馬總統親自頒獎座給海上難民救援組織執行長阮庭勝，台灣民主基金會董事長王金平，頒給10萬美元獎金。馬總統離席前，現場司儀高呼，總統加油，讓現場增加一絲選戰氣氛。

王金平指出，海上難民組織對台灣人口販運防制有重大貢獻，2005年，台灣一度讓國際媒體認為是人口販運天堂，但他們與政府通力合作下，台灣在2010年被美國政府重新評價為反人口販運的成功國家。

今天是國際人權日，馬英九總統下午將與國際社團後援會見面的場合，提出他的人權看法，他誓言要打造台灣成為華人世界的人權燈塔。

馬英九說，在台灣，我們可以自由評論公共事務，自在地工作、生活，不擔心言論賈禍，還可以運用法律制度糾正政府的錯誤。放眼看看全世界的華人地區，我們對人權的保障與實踐，的確是台灣最值得傲視的成就之一。

他說，人權的保障是持續不斷的工作，他時時告訴政府同仁，最容易侵犯到人權的，就是握有公權力的政府，所以我們要時時自我反省，努力不懈的保障人權。對於過去的錯誤，必須誠懇檢討，才能夠避免繼續犯錯。

馬英九說，未來我們會持續朝著保障社會平等、回復與撫慰戒嚴時期受難者、持續推動司法人權以及國際人權公約內國法化的方向，繼續努力。一個國家的文明程度，不應只是看GDP或軍事武力，而往往取決於它怎樣保障人權。當社會中的少數或弱者，都能得到基本的尊重與照顧，那這個國家才真正有資格稱為現代文明國家。


【2011/12/10   聯合晚報】@   http://udn.com/

全文網址:   基本人權是什麼？馬：公務員不一定知道！   |   政治   |   國內要聞   |   聯合新聞網   http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6773046.shtml#ixzz1gH3M8ewf
Power   By   udn.com
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
日後高普考一定加考人權方面
但小馬   連基本生存都沒做好耶

回覆

只有小英簽名 在12/12/2011 12:43:08 PM的回覆：
宇昌案解密兩文件　疑TaiMed籌備、蔡英文核准給蔡英文？

王鼎鈞
2011年12月12日   11:40
記者王鼎鈞／台北報導

行政院於今（12）日將宇昌案解密送交立法院，經濟委員會召委李復興與經建會主委劉憶如一同召開記者會。國民黨黨鞭林益世質疑，為何第二份文件只有蔡英文簽署，而且簽署前台懋公司（TaiMed）籌備處就存在，而蔡英文又是之後台懋公司TaiMed籌備處的董事長。疑「蔡英文核准給蔡英文！」

李復興說，「極機密」文件依程序解密，今早經建會將兩份機密文件送交立法院。

第一份主旨為，「擬請同意由中央研究院長翁啟惠院長代表本院與Genentsck生技公司洽談合作事宜」。第二份為，「翁啟惠等人爭取與Genentech公司合作開發治療AIDS藥物anti-CD4一案後續辦理情形」，只有前行政院副院長蔡英文的簽名，當時的行政院長蘇貞昌沒有簽名。

劉憶如表示，這份極機密文件共有兩份，是當時任政務委員的何美玥提出的簽，公文內容主要是希望國發基金2千萬美元範圍內跟美國一家藥廠Genenteck合作新藥，新公司並沒載明名稱，在這些投資要求之外，前提是要符合下列條件，

劉憶如說，條件是新公司設台灣、臨床兩邊進行、工廠設台灣，何美玥2月9日簽，前行政院副院長蔡英文2月11日簽、前行政院長蘇貞昌在2月11號簽名。該投資主旨，就是要擬請同意，中研院院長翁啟惠去跟美國生技公司合作。

關於第二份解密文件，劉憶如說，內容是去與美國生技公司洽談後的細節，不管在合作的TNX-355生藥技術，共同合作開發，合作開發是主題，洽談的包括相關費用等。「第一次看到公司名稱TaiMed」。這一份文件，針對這家公司設立進度條件、需要支付的簽約金、在開發歷程裡要支付的費用、銷售權利金、開發實驗進度等。當時由經建會主委何美玥也是國發基金召集人，專簽敬呈給蔡英文，蔡英文2月22日簽署。蘇貞昌沒有簽名。

第二份文件揭示，翁啟惠與何大一院士及陳良博院士等人於3月1日以已擬在台設立之TaiMed   Group名義赴Genentech做初步洽談，希望合作開發Genentech併購Tanox所取得之TNX-355，雙方並約定於3月14日再做協商。

NOWnews   今日新聞網   http://www.nownews.com/2011/12/12/91-2765792_1.htm#ixzz1gI8CmO00

回覆	小英在12/12/2011 1:42:49 PM的回覆：支持你

回覆	PP 在12/12/2011 2:33:22 PM的回覆：這再再證明在台灣當公務員只要按規定做好事就夠了管他什麼為國家社會福祉什麼權宜措施符合國際商業規範等全部照程序搞不會被罵就好了看到什麼不公不義須要跳過一般程序而會使自己有風險的通通不要去做! 總而言之就是要"不干我自己的事管他去死!" 這也是我日後要去當官的座右銘!

回覆	小英在12/12/2011 2:34:47 PM的回覆：支持妳進去陪ㄚ扁

回覆	toPP 在12/12/2011 2:35:52 PM的回覆：當然要照程序不然程序是幹嘛用的?

回覆	夢想家在12/12/2011 5:29:11 PM的回覆：也不見的公平還更藏污納垢咧

回覆	風險？在12/12/2011 7:58:30 PM的回覆： PP 在2011/12/12 下午 02:33:22的回覆：這再再證明在台灣當公務員只要按規定做好事就夠了管他什麼為國家社會福祉什麼權宜措施符合國際商業規範等全部照程序搞不會被罵就好了看到什麼不公不義須要跳過一般程序而會使自己有風險的通通不要去做! ===================== 不對，這種不到1年可以賺1千多萬的「風險」，應該有非常多人想去做可惜沒有那個權利去做

回覆	難怪要極機密在12/12/2011 8:00:46 PM的回覆：想要賺大錢，就要冒被爆的風險

回覆

核准給幽靈公司 在12/12/2011 8:18:53 PM的回覆：

宇昌前身   劉憶如：資料列蔡英文主導

【中央社╱台北12日電】   2011.12.12   03:40   pm


中國國民黨籍立法委員謝國樑今天提及宇昌前身「TaiMed」曾在民國96年3月辦過法人說明會，詢問當時主導人物有哪些？經建會主委劉憶如回答說，資料顯示主導人包括蔡英文。

謝國樑表示，蔡英文任行政院副院長期間，TaiMed說明會上就已說蔡英文將成為TaiMed主要負責人，蔡英文的相關做法，難道沒有圖利、利益迴避問題嗎？

行政院經濟建設委員會主任委員劉憶如上午應立法院經濟委員會日前要求，將行政院國家發展基金投資宇昌生技公司的2份相關極機密文件解密，送到立法院經濟委員會，並在經委會召集委員、國民黨籍立委李復興陪同下舉行記者會，國民黨中央政策委員會執行長林益世與多名國民黨籍立委出席表示意見。

劉憶如表示，第一份公文指出，96年2月9日，何美玥以專案上簽，希望國發基金在美金2000萬元範圍內參與新公司投資，與美國藥廠一起合作生產新藥，但公文未說明新公司名稱；第二份公文在同年3月21日發出，內容說明和藥廠的合作細節，並提到將在台灣設立TaiMed   Group（後中文名稱定為台懋生技，再改名為宇昌生技），開發新藥。

林益世說，從第二份公文看起來，蔡英文簽署公文時，已有TaiMed這個公司，當初是直接談要與TaiMed合作，TaiMed並非蔡英文卸任後才開始籌備，96年3月21日時，就已有TaiMed這個名字存在。

他說，宇昌就是TaiMed，TaiMed在沒成立前就成為國家的投資公司，蔡英文後來又成為宇昌的董事長，相關做法令人質疑。

劉憶如表示，當初TaiMed還沒有籌備處，公文中出現TaiMed她也不能理解，因為同年3月31日，TaiMed才召開「推動設立TaiMed生技公司說明會」。

林益世表示，當時TaiMed還沒有籌備處，當時的公文為何有TaiMed   Group這個名詞？如果當時沒有TaiMed，當時蔡英文怎麼知道會有TaiMed這家公司？

他也質疑，如果TaiMed當時不存在，行政院核准投資案，可核准給幽靈公司嗎？為什麼國家可以投資根本就不存在的公司？政府可以授權投資嗎？時任行政院長的蘇貞昌與蔡英文應向社會大眾說清楚講明白。

謝國樑表示，TaiMed在96年3月間辦過法人說明會，當時有沒有說明相關重要基本成員有誰？有沒有蔡英文？劉憶如說，她手上有1份英文資料，提到公司的主導是哪些人，包括翁啟惠、蔡英文、何大一及陳良博。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6776418.shtml#ixzz1gK29BL7c
Power   By   udn.com

回覆	有無其他例子在12/12/2011 9:53:10 PM的回覆：其實要判斷這個案子是否有假公濟私很簡單只要小英能再舉幾個，也是公司還沒有成立，政府就撥公款出資的公司那就可以證明不是只有小英自己投資的公司，才有這種「特殊待遇」這樣就能證明這種特殊的程序，並非是「假公濟私」

回覆	補充在12/13/2011 4:57:48 AM的回覆：應該是說公司還沒有成立籌備處，政府就專案審核通過並出錢像高育仁就說，他設立籌備處很久，要生產同一種藥，比較早去申請政府出資，但是當時卻沒通過審查

回覆

小馬在12/13/2011 4:02:49 PM的回覆：
首頁即時新聞政治
點閱   (45)轉寄   (0)引用   (3)放大縮小字級
最小字型預設最大字型分享這篇文章到
Share   with   PlurkShare   with   FacebookShare   with   Twitter
TaiMed文件8月當成3月　劉憶如道歉！
2011年12月13日15:39   蘋果即時   宇昌案越演越烈，經建會主委劉憶如昨天在立法院公布兩份已解密的宇昌案極機密公文，並透露，2007年3月31日另一份TaiMed募資英文說明書上，當時擔任行政院副院長的蔡英文，就已列名「主要負責人」，民進黨今記者會表示，這文件時間不正確，要求劉憶如今天下午3時前提供原始文件，否則將提告。

經建會主委劉憶如今天坦言，經建會昨天提供給立委的所謂「TaiMed投資說明會資料」，確有「時間錯置」，把8月的文件當成3月的文件。對於造成誤會，她願意道歉。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
馬說他變黑了不是曬黑   是被抹黑

原來他自己也喜歡把人變黑

回覆	轉移不了焦點在12/13/2011 4:45:07 PM的回覆：不過是時間弄錯而已小英別的公款投資案都要正常程序審核，只有她家投資的不用，用專案特別程序通過，還是事實啊

回覆	國庫通家庫在12/13/2011 4:48:46 PM的回覆：有人說法院是國民黨開的那國發基金不就是小英家開的？為何只有她家有投資的才能專案撥款？

回覆	差很遠咧在12/13/2011 4:49:04 PM的回覆：你沒看新聞喔還是故意不看程序?這種不能解密的會影響日後國際合作的行政特權啦支持小英

回覆	國庫通家庫在12/13/2011 4:56:39 PM的回覆：問題是別的申請國發基金投資的，都有設籌備處，還多半沒通過審核但小英家投資的，連司籌備處都沒有設，卻不用經通常法定程序審核，立刻「專案核定」通過、撥款

回覆	沒關係在12/13/2011 5:03:28 PM的回覆：夢想家照程序都要燒掉兩億了支持小英

回覆	臉皮較厚？在12/13/2011 5:05:53 PM的回覆：是啊，負責夢想家的人已經負責下台了負責宇昌案的小英，還好意思選？

回覆	那種咖在12/13/2011 10:08:04 PM的回覆：敢跟小英比? 怕被調查一定要下台的

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師