｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

從何判斷是殺人未遂？

發表人

阿咪狗　

發表日期

11/2/2011 9:45:22 AM

發表內容

持球棒痛扁凌虐1個多小時，徒手把他的3根手指頭1根1根折斷，逼陳男吐出黑錢，2嫌取款時被警方查獲。警方依殺人未遂、詐欺、傷害等罪嫌將全案移送法辦。
==============================================

最可能論殺人未遂的是折手指頭...
可是,折手指頭頂多是重傷害,還沒到殺人的程度吧.....
況且,警察不都是會"大事化小"嗎....

回覆	拙見在11/2/2011 10:19:00 AM的回覆：警方移送的罪名能拘束檢方?檢方起訴的罪名能拘束法院?還有得打啦。警察只是先作初步偵查罷了，在黃朝義雙偵查主體的理想落實前，偵查主還是檢察官，警察只是輔助機關，他們移送的罪名，沒啥意義.

回覆	我覺得... 在11/2/2011 10:37:17 AM的回覆：雖說殺人罪是不定式的犯罪, 拿刀殺,不給吃東西都可以是殺人的手段, 但是折手指應該不能推論有殺人故意吧應該是傷害和恐嚇傷害的部位可以推論有無殺人意圖例如傷頭.頸.心臟去年還前年吧,刑法有一題說甲失業心情不佳,去韓國旅遊,酒醉傷人,攻擊頭部,割下對方耳朵, 補習班解答通通寫傷害,我寫可認有殺人故意,成立殺人未遂,結果也是拿到很高分

回覆	jp 在11/2/2011 11:28:20 AM的回覆：警察移送罪名雖無啥意義,但也要合理一點吧..好多次都這樣了. 殺人...本件不就是抓起來要被害人吐錢嗎...若用擄人勒贖,我也可以接受.除非警方認為被告人等有可能在拿不到錢的情形下把人殺了. 可是,從折三根手指頭就能直接推到殺人那麼遠去嗎? 若是這樣,那因行車糾紛開扁的行為就都有殺人未遂的構成了.因為可能打一打就把人打死了;尤其再加上一句"給你死"....?

回覆	口頭禪? 在11/2/2011 11:34:54 AM的回覆：很兇狠的打,邊打邊說給你死很可能會成立殺人未遂喔昨天新聞有個女的只是不耐煩,在機場說炸彈,結果... 口沒遮攔

回覆	淺見在11/2/2011 11:39:56 AM的回覆：很多警特都是念撲馬的，很多刑法觀念都異於常人，日派的想法，難以苛同

回覆

不必太苛責 在11/2/2011 12:14:55 PM的回覆：
我沒看過撲馬,但是聽說是熱門的書,他有教得不對或不好嗎?
我沒有不喜歡他或是覺得他不好,
只是因為沒需要去看他的書了,沒那時間所以沒看,(因為好像是比較給初學者看的,讓大一的去看就好),並不是覺得不好所以不看

日派的見解,我以前有讀過,因為大學的老師是日派,
後來因為覺得很沒條理,聽學長姊的建議把腦中的日派丟掉,全部換成德派,
但是我並不覺得日派如何不是了,
只是可能我個人不解吧

警察的做法可能本來就會寫得嚴重一點,
可能實務上有需要這樣,
就像檢察官起訴的刑度高點,法院的空間會比較大
我不是很了解,不過覺得不必太苛責,畢竟適用法律並不是警察的專業

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司