｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

100年司律新制民訴法考題心得

發表人

一點心得　

發表日期

10/31/2011 1:35:08 PM

發表內容

關於民訴的部分
38分-->民法821之訴訟
沈冠伶老師出題，這很確定。

37分-->某位實務特愛考再審的工作者出題
好像只要找他出，他就會出再審(98律)、訴訟標的價額的(97律)算定這種東西，民訴研討會常會去。

30分-->不當得利的舉證責任
姜世明老師出題?不過重點應該還是那則學說實務化的實務見解。

小結：
實務、姜、沈+許，應該會是未來新制考試的基本方向；但司法官考試的部分，應該學者要打進去命題的機會比較低。

回覆	... 在10/31/2011 1:45:33 PM的回覆：請問那位再審實務老師~是? 呂太郎?

回覆	XD 在10/31/2011 1:49:21 PM的回覆：呂太郎老師是司法官考試的保障出題名額吧?，律師考試應該是另一位也常出席民事訴訟法研討會的律師吧，有興趣去念一下研討會紀錄，看看那些大師們在吵什麼。(看他們在那酸來酸去，客氣來客氣去，也是一件很有趣的事情)

回覆	8657675 在10/31/2011 2:04:06 PM的回覆：看ptt的一些文字感覺又是個高手如雲的地方很多都說自己寫的很好就自己寫完心得題目多憲法出的比較抽象行政法還好整體比司法官二試難刑法還可以刑訴滿難的商事法第一題很多可以寫第二題沒看過的爭點也寫了一些第三題感覺比較偏法條第四題還可以第五題還可以民法民訴難再審部分有猜到一些不過沒注意到一些小細節需要論述最後一題大題目需要花很多時間寫壓在後面的確挺有難度的

回覆

好希望快放榜 在10/31/2011 2:11:29 PM的回覆：
開版的,我猜的和你一樣說^_^
看到你的開版覺得好高興!
說不定我這科考得不錯^+++^

邱派那題
因為好像有印象有看過沈冠伶有類似的題目,
而且這是邱派的固定題型
不過是不是只有821還是還有其他的爭點就和你不太同意見了

再審那題,我也猜是實務出題
因為那題的學說見解比較沒道理,實務比較有道理,
應該是實務才會出這種表揚自己見解,來對比學說見解比較不好
所以雖然沒聽說律師實務會來出題,還是勇敢的寫實務見解了

不當得利那題我也有想到是姜世明
不過應該比較沒差,
因為他去年有文章提到
考試的書上寫到這部分時也有提到一下姜世明
老實說實在很高興他沒出太獨門的東西,他的見解讓我背得很辛苦

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司