|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師這種情況是否有不利益變更禁止(民訴)之適用?
發表人 Madonna  

發表日期

10/18/2011 9:38:23 PM
發表內容 老師您好,這是今年司法官二試的其中一小題:
甲起訴聲明請求乙給付貨款一百萬元,原審判命被告應如數給付,並附以原告應同時履行對待給付之條件。原告對此判決不服,提起上訴,被告未聲明不服。
問:二審法院可否將原判決全部廢棄,駁回原告之請求?
===============================================
我的想法是:
一、甲就對待給付判決之部分上訴,因兼採實體不服說,故可  為之。
二、原審判決結果,甲是全部勝訴(判決聲明是要乙還錢,判  決主文也符合甲的請求),其就對待給付判決之部分提起
  上訴,他造「沒」就此判決上訴,二審法院應該有不利益  變更禁止之適用。
===============================================
因為跟同學討論結果,認為這邊沒有不利益變更禁止,我覺得我是錯的,但想不通理由,就上來請教老師,謝謝老師回覆。
回覆 zzzz 在10/18/2011 9:40:05 PM的回覆:
淺見認為是449條2'項
僅駁回上訴
回覆
李俊德 在10/18/2011 9:41:51 PM的回覆:

我認為你是對的

回覆 98律 在10/18/2011 10:54:52 PM的回覆:
我也寫不利益變更禁止ㄟ!!
+1囉!!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師