｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

許恒達是何許人物?

發表人

新人　

發表日期

10/16/2011 7:07:26 PM

發表內容

話說許恒達最近好像很夯，被政大挖走，投稿文章大爆發。

感覺板上網友對他討論度頗高，想請網友說說為什麼他受到那麼多人注目阿!

還有，他以前是在高點教過嗎?

為什麼宇法的討論區討論這麼多高點、保成的老師?

抱歉各位，這麼多問題，我真的是新人，需要各位
網友(鈞座、檢座、道長??)提攜。

回覆	舊人在10/16/2011 7:20:27 PM的回覆：高點宋台大

回覆	無聊在10/16/2011 7:35:54 PM的回覆：文章寫的還好而已

回覆	新人在10/16/2011 7:59:45 PM的回覆：樓上何出此言?

回覆	路人在10/16/2011 8:01:01 PM的回覆：只能說還好而已.. 水果奶奶文章寫的更好法釋義學已經發展到一個瓶頸了再怎麼寫也不過就是那些東西而已..

回覆	實情就是在10/16/2011 8:02:18 PM的回覆：版上一堆考了n年的人，那是信道他的，現在還在考，但若近3年的考生，誰聽過這號人物

回覆	11 在10/16/2011 8:07:18 PM的回覆：許橫達是誰？？我只知道魏德聖比他還紅！至少人家在國際上有點聲望在國內非法律系的有幾個人認識許恆達？魏德聖比許橫達帥啦！

回覆	新人在10/17/2011 9:43:02 AM的回覆：水果奶奶又是哪一位?

回覆	法法在10/17/2011 9:59:23 AM的回覆：正義妹學校的刑法老師，師承日派大師

回覆

以刑事政策為基礎 在10/18/2011 3:43:03 PM的回覆：
法釋義學已經發展到一個瓶頸了

再怎麼寫也不過就是那些東西而已..
--------------------------------------------------------------------------------
或許把整個刑法的體系以刑事政策為基礎來構建，會有不一樣的風貌。Roxin：我本人以刑事政策為基礎構建的體系的原理

Roxin提醒了我們還有刑事政策這個東西存在。我一直以為刑法學要再繼續形而上的玩下去，遲早會引火自焚！而且再玩也脫離不了歐陸哲學的範疇，要真正的玩，就去玩歐陸哲學。不過呢，歐陸哲學在英美分析哲學眼中似乎也不是個甚麼東西！

整個刑法要回到人本身！把刑事政策搬出來，應該是好的(我們有多久腦袋裡沒泛起刑事政策的印象了？<或是如林山田的刑罰學>)

回覆	.. 在10/18/2011 5:36:57 PM的回覆：刑事政策？這已經趨向犯罪學的領域了.. 在美國的學位算是刑事司法博士,而不是傳統的JD或SJD 傳統的法律研究途徑已經快要到了江郎才盡的階段只好藉助其它旁枝末節的領域來錦上添花罷了.. 等到刑事政策研究不出其他名堂時, 大概就換社會學與公共政策搭配法律學粉墨登場了..

回覆	刑法這種東西在10/18/2011 7:41:40 PM的回覆：本來就是刑法這種東西能有多深呢？可是如果不深，怎麼區別法律系畢業生與法學博士的差別？其實我也認為刑法的生命在刑事政策。但，我國有所謂的刑事政策嗎？除了社會學外，或許心理學也是應該予以注意的。(維根斯坦也很重視心理學？)

回覆	像林山田在10/18/2011 7:49:20 PM的回覆：就強調法事實，而法事實這種東西其實就是(法)社會學阿，不是嗎？問題是我國哪有在從事法事實研究呢？(林山田舉的例子很對阿，德國刑法修正委員會針對散布猥褻物品的立法，關於法事實研究的重點有二，重心其實就是<兒少身心>，後決定廢除原來的散布猥褻物品罪<應該是修改吧？>) 不知道法事實跟違憲審查有無關係？不過無論如何，在我國關於系爭，違憲審查是棄權又越權(黃榮堅語)，而法事實也無法影響立法(似乎反而是走回封建時代的老路，而放棄原來正確得一讀會立法)。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司