發表日期

回覆	李俊德 在10/10/2011 10:24:41 PM的回覆： 1. 四等物權概要powerpoint         P153，第一張圖有內部求償權及 求償代位權，若擇一行使權利主體因該會選擇內部求償權，因 為這是這新生權利，這是與求償代位權從屬於原權利上擔保會 隨同移轉不同，所以想請問老師這兩個權利是擇一行使嗎? ---------------------------------------------------------------------------------- 這是2個不同的權利 可以擇一行使，也可以合併主張 當然上述二者行使區分的實益在於裁判費

回覆

李俊德 在10/10/2011 10:31:36 PM的回覆： 2. 承上，老師在債權第二堂講過，基於法律關係同一性不變， 時效會前後合併計算，請問老師我時效前後合併計算的意思是 什麼? ------------------------------------------------------------------------------ 例如2：原權利348已經10年了，救濟權226已經4年了，合併計算為14年多，所以226未罹於時效。 例如2：原權利348已經12年了，救濟權226已經4年了，合併計算為16年，所以226已罹於時效。 例如3：原權利348已經20年了，救濟權226剛發生，合併計算亦為20年，所以226亦已罹於時效。

回覆	李俊德 在10/10/2011 10:32:12 PM的回覆： 3. 請問老師抵押權的問題，我上課時後有聽老師講過抵押權的 拍賣限法院方得為之，但四等物權概要文字版P273，第三點 以其他方法處分抵押物，這是不是自己處分?有點混亂... ------------------------------------------------------------------------------- 三種方式 1.法院透過強制執行程序拍賣 2.取得抵押物所有權          3.上述二者方式以外的換價方式〈只要不害於抵押權人利益就可以了〉

回覆	李俊德 在10/10/2011 10:35:19 PM的回覆： 4 四等物權概要文字版P297最高限額抵押權的回得票據，老師 於課堂上再再強調，最高限額抵押權擔保的是法律關係所生的 不特定債權，可是老師以收集債務權的票據，這並非基於此法 律關係所生的不特定債權不是嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 所以我們主張禁止不是嗎？ 另外再看清楚§881之一   的法條文字

回覆	李俊德 在10/10/2011 10:36:48 PM的回覆： 5.最後一個問題是民法第881-6II，想請問老師的是如果是併存 的債務承擔根本不用有民法§881-6II的創設呢?而民法第881-6II 是僅在規範免責債務承擔的情形嗎? ------------------------------------------------------------------------------ 對

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師