｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法問題

發表人

瘋之谷　

發表日期

10/10/2011 12:01:20 AM

發表內容

請問老師
無權處分案例中
之後卻該效力未定處分行為確定無效後
當事人之間是否存有不當得利??

如民法總則文字講義第360頁
第三個無權處分之例題

在甲跟丙當中
解答是寫成立不當得利
但學生不認為有不當得利存在
乃因為此為給付型不當得利
甲確實受A車所有物占有之損害
丙也確實受A車占有利益
丙對此A車之債權占有本權不能對甲主張故為無法律上原因
惟甲丙之間不成立給付關西
所以給付型不當得利上因果關西不成立

不知學生這樣想是否有誤
煩請老師詳答

回覆	李俊德在10/10/2011 12:36:02 AM的回覆：解答是寫成立不當得利但學生不認為有不當得利存在乃因為此為給付型不當得利 ---------------------------------------------------------------------------- 此為給付型不當得利？？從何而來？？甲丙間並無給付行為存在

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師