｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

中共的辛亥革命百年紀念會

發表人

今夕是何夕　

發表日期

10/9/2011 3:20:40 PM

發表內容

孫中山的大畫像高掛其中，還以為中華民國統一了中國了ㄝ。

回覆	形式vs實質在10/10/2011 1:42:37 AM的回覆：其實對岸早就不是共產主義，早就改回對岸原來在中華民國統治時代的資本主義了只是他們表面在嘴巴上不肯承認而已（面子問題）

回覆

辛亥百年 在10/10/2011 9:56:09 AM的回覆：
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201110/10/101862850.jpg
-----------
紀念辛亥革命100周年大會9日上午在人民大會堂隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤出席大會并發表重要講話。
　　中評社北京10月10日訊／澳門新華澳報今天登載評論員富權的文章“胡錦濤語重情切，盼馬英九能正面回應”，內容如下：

　　中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤昨日在紀念辛亥革命一百周年大會上的講話，凸顯了北京紀念辛亥革命一百周年的兩大主題－－實現中華民族偉大復興及實現國家統一，而且還在講話中二十三次提及“中華民族偉大復興”的具體內容。以多次以“共同”來表達對促進兩岸關係和平發展及國家統一的殷切期許和誠意，尤其是在再次強調反對“台獨”、堅持“九二共識”的同時，首次提出終結兩岸對立、撫平歷史創傷，向台灣同胞尤其是馬英九團隊柔性喊話。對此，馬英九團隊應當能在照顧選舉利益和需要的同時，予以適當的正面回應。

　　胡錦濤在講話中，除了全面闡述辛亥革命在民族復興進程中的重大意義之外，還以深切緬懷及熱情洋溢的語調，高度讚揚孫中山先生當年實行聯俄、聯共、扶助農工的三大政策即“新三民主義”，及推動國共兩黨第一次合作，而形成席捲全國的革命新形勢，給北洋軍閥反動統治以沉重打擊的事蹟。這為國共兩黨在“胡連會”《兩岸和平發展共同願景》中揭櫫的國共兩黨攜手合作，堅持“九二共識”，反對“台獨”，謀求台海和平穩定，促進兩岸關係發展，維護兩岸同胞利益的共同願景，既找到歷史的淵源，也尋求到現實的依據。

　　實際上，孫中山先生在從事革命活動的征程上，一直跌跌撞撞，遇到不少挫折，甚至勝利果實還曾被“竊國大盜”袁世凱、張勳等人所竊據。但在孫中山先生在國民黨“一大”提出“新三民主義”並推動國共兩黨第一次合作，接納中共黨員擔任黨中央領導機構的成員之後，其革命事業即進展得頗為順利。包括北伐戰爭所向披靡，向結束軍閥割據、實現統一踏出重要的征程；也包括作為蔣介石起家本錢的黃埔軍校，也是在許多中共軍政人員如周恩來、葉劍英、熊雄、惲代英、聶榮臻、蕭楚女、周逸群、張秋人等的大力幫助下，得以發展起來的。如果不是孫中山先生平早逝，相信中國早就結束軍閥割據混戰的局面，實現其“能夠統一，全國人民便享福”的夙願，並透過實施《建國方略》實現中華民族復興的願景，虎視眈眈的日本侵略者也就不能如此輕易得手。

------------
只提辛亥，不提中華民國，恐怕中共自己也是掩耳盜鈴！

回覆	想當然爾在10/10/2011 11:14:31 AM的回覆：共產黨就是自己推翻中華民國在對岸的統治，就算有提中華民國，當然也不可能有什麼好話

回覆	可是在10/10/2011 11:23:58 AM的回覆：你的回應很有道理，也很對！可是，在中國歷史上，有哪一個朝代在推翻前朝后，還對前朝的革命紀念的(辛亥革命=中華民國的創建吧？！) 孫中山當年在推翻滿清後，去南京的明太祖陵祭拜，在我看來也很怪！(驅逐韃虜恢復中華？)

回覆	信東在10/10/2011 12:26:38 PM的回覆：中國國務院直屬的中國社會科學院今年完成「中華民國史」，分歷史篇、年表篇、人物篇3部，全部36卷，超過2萬頁。但是，年表篇從1905年孫文在東京成立中國同盟會到1949年中華人民共和國成立為止。人物篇當中並無國民黨前主席、台灣第1位民選總統李登輝的名字。編史幹部之一、中國社科院近代史研究所副所長汪朝光表示，這是「理所當然」。他表示「1949年10月1日中華人民共和國成立時，中華民國歷史就結束了。」

回覆	中華人民共和國史在10/10/2011 12:30:04 PM的回覆：市面上也有中華人民共和國史。

回覆

孫中山與共產黨 在10/10/2011 12:51:47 PM的回覆：
孫中山因為為了爭取蘇聯的軍事援助，所以「聯俄容共」，但是孫中山當時有派蔣介石到蘇聯去考查，蔣介石去蘇聯考查之後，就非常討厭共產黨

但是因為孫中山很早就死了，沒有機會看到中共想掌權「取國民黨而代之」，所以終其一身並沒有跟中共交惡過，甚至共產黨會在中國發績，應該都是孫中山「聯俄容共」的緣故

畢竟當時全中國都認識國民黨在革命，共產黨並沒有在推翻滿清的事情上出力過，但是「聯俄容共」之後，共產黨搖身一變變成了革命成功的國民黨的一支（或可以說是一個派系），漸漸成名而為全中國所認識，所以從這段歷史來說，孫中山可以說是中共的恩人都不為過，所以中共到目前為止，都很尊敬孫中山

蔣去蘇聯考查之後才非常討厭共產黨，之前看台灣報紙的報導，記得好像已經公開的蔣介石的日記也是這麼記載的，下面po的對岸的史學家也是這麼說的，所以這段歷史應該是可信的

====================
http://hihistory.net/post/10798/

1927年蔣介石為何突然對共產黨大開殺戒
發佈時間：2011年04月11日   -   14:25   |   1,979   次閱讀   |   已有   3   條評論

作者：劉統（中國軍事科學院研究員、上海交通大學教授）

選自：《同舟共進》雜誌2011年第4期

1927年4月12日是中國共產黨歷史上一個黑色的日子。這一天，蔣介石指揮的國民革命軍在上海開始捕殺共產黨人，實行「清黨」。

這個時期，正是大革命和北伐戰爭取得決定性勝利的時候，並肩戰鬥的國民黨人和共產黨人為何突然變成仇敵?「冰凍三尺，非一日之寒」，其中有政治的原因、黨派的原因，還有共產國際的影響在內。如果詳細敘述，既煩瑣又不得要領。其實，兩黨的國民革命觀念從開始就是不一樣的，這導致了工農運動中一系列的衝突。當革命和北伐即將取得最後勝利，要建立全國政權的時候，國民黨對共產黨就不客氣了。

國共「分家」是早晚的事

國民黨本來是個組織鬆散的政治團體，孫中山一直想用暗殺、暴動等手段推翻清王朝。由於沒有堅強的組織和自己的軍隊，清朝瓦解之後，軍閥勢力取而代之。沒有軍事實力的孫中山只好把大總統拱手讓給袁世凱，民國又進入了軍閥混戰的時代。孫中山想依靠廣東軍閥戰勝北洋軍閥，結果又以失望和逃亡告終。這時，蘇聯向他伸出了援助之手，並指示中國共產黨與其合作。孫中山制定了「聯俄，聯共，扶助農工」的三大政策，並在蘇聯幫助下，組建國民革命軍。

在孫中山最危難的時候，蔣介石來到他的身邊，成為他最信任的幹部。1923年8月，在共產國際代表馬林的安排下，孫中山派蔣介石和共產黨員張太雷等4人赴蘇聯考察軍事政治和黨務。

蔣介石從蘇聯取經回國，創建了黃埔軍校，在此基礎上組建國民革命軍，並仿照蘇聯紅軍的政治體系，建立了國民黨黨代表制度。國民黨開始有了自己的武裝，走上了發展壯大的道路。但是蘇聯之行，使蔣介石得到一個切身感受：「蘇維埃政治制度乃是專制和恐怖的組織，與我們中國國民黨的三民主義的政治制度，是根本不能相容的。關於此點，如我不親自訪俄，決不是在國內時想像所能及的。」這是他日後決意剷除共產黨的思想基礎。

中國共產黨是在共產國際的直接幫助下建立的。與國民黨不同的是，共產黨從成立的那天起，就不是一個獨立的政黨，而是隸屬於共產國際的一個支部。中共接受共產國際的指示，服從國際的路線，接受國際提供的經費，在領導人的安排上，更是完全聽命於國際。這個起點對中共後來的發展起到至關重要的作用，特別是在國際指導下形成的幾次左傾路線，給中國革命造成重大損失。

中國共產黨第一次代表大會是在上海法租界裡秘密舉行的。在相當一段時期內，中共只能秘密發展。1923年7月，共產國際代表鮑羅廷來中國，幫助孫中山改造國民黨，確立新三民主義的政治綱領，並與中共領導人磋商，使孫中山接受共產黨人跨黨加入國民黨，實現國共合作。

有了合法地位，中國共產黨的力量迅速發展起來。大批革命青年投入黃埔軍校，一些著名的共產黨員擔任黃埔軍校的教官和國民革命軍的各級黨代表。更多的共產黨員深入城市鄉村，開展轟轟烈烈的工人運動和農民運動。

大革命時期廣東、湖南的農民運動，是中國歷史上前所未有的革命。千百年來，統治鄉村的都是地主和鄉紳。美國學者費正清寫道：「在地方上，當地的小紳士，以及有時也可能出現的大紳士，他們左右著眾多的事情。他們共同主管各種公共事務，如修橋樑，設津渡，建圍牆和寺廟，籌措學校和書院的費用，發起和印刷地方志……」然而，並非所有的地主鄉紳都這麼樂善好施，也有一些地主豪紳稱霸鄉里，無惡不作。他們侵奪窮人田產，放高利貸，壓搾佃戶，把持宗祠，勾結官府。

當共產黨開始在廣東、湖南、湖北、江西等地發起農民運動，群眾抑鬱多年的仇恨像火山一樣爆發了。各地紛紛成立農會，取代地主宗族把握鄉村的權力。對土豪劣紳，農民採取吃大戶、戴高帽子遊街、清算罰款的手段，直至公審槍斃。一時間搞得天翻地覆。

其實，大多數農民天性憨厚老實，只要有幾畝田能維持生計，一般不會去造反。特別是打人殺人這樣的暴烈行動，輕易不會去做。共產黨要發動和組織農民起來反抗地主和官府，是很不容易的。

農民運動究竟怎麼搞?開始誰也不知道。只要是造反，把過去的制度全部推翻就是了。這一來搞得鄉里大亂，地主鄉紳頭等的跑上海，二等的跑漢口，三等的跑長沙，四等的跑縣城。他們到處製造輿論，咒罵農民運動是「痞子運動」。

鄉紳的輿論引起了中共領導層的關注。主持湖南農民運動的李維漢(羅邁)晚年在回憶錄中承認：「在這場農村革命的大風暴中，不可避免地出現一些『左』的偏差，諸如擅自捕人游鄉，隨意罰款打人，以至就地處決，驅逐出境，強迫剪髮，砸佛像和祖宗牌位，等等……此外，還衝擊了少數北伐軍官家屬   、引起同湖南農村有聯繫的湘籍軍官的不滿。」(李維漢《回憶與研究》上卷，中共黨史資料出版社1986年版)

中共中央總書記陳獨秀本人就是大教授，他對農民的造反是很不贊成的，也不願意因   此引起國共合作的破裂。1926年底   ，他與中共湘區委員會書記李維漢多次談話   、要李採取措施限制農民運動的發展。在1927年1月的中央會議上，陳指責農民運動「過火」、「幼稚」、「動搖北伐軍心」。遵照陳的指示，湖南黨組織在1927年初進行了「洗會」，把一些行為不端的流氓無產者清出農會，以平息國民黨內的不滿。

農民鬥爭地主，毛澤東是完全支援的：「凡是反抗最力、亂子鬧得最大的地方，都是土豪劣紳、不法地主為惡最甚的地方。農民的眼睛，全然沒有錯的。誰個劣，誰個不劣，誰個最甚，誰個稍次，誰個懲辦要嚴，誰個處罰從輕，農民都有極明白的計算，罰不當罪的極   少。」毛澤東還提出了一個驚人的口號：「有土必豪，無紳不劣。」

毛澤東的文章，在黨內引起爭議。陳獨秀肯定是不能接受的。但中共中央政治局委員瞿秋白支援毛澤東，他要求把毛的文章印成小冊子，並寫了一段熱情洋溢的序：「中國革命家都要代表三萬萬九千萬農民說話做事，到戰線去奮鬥   、毛澤東不過開始罷了。中國的革命者個個都應當讀一讀毛澤東這本書……」

農民在鄉村裡造反，工人運動更是熱火朝天。共產黨在各城市成立工會，領導工人與資本家進行鬥爭。長期以來，工人的勞動強度極大，工作環境和各種保障極差，工資非常微薄，多數不能維持最低限度生活。工資的增加趕不上物價的增長，實際生活水平未見提高，反而下降。各工廠工作時間每天都在10小時以上，有的更是「自雞鳴以至夜半，自歲首以至年終，無向晨昏，無向寒暑」。加以民國初期軍閥混戰，造成交通阻塞，工廠倒閉，失業嚴重，工人真是痛苦不堪。

工人運動使國內民族資產階級感到不安和反感。1926年11月，上海民族資本家榮宗敬聯合同業致函漢口勞資仲裁委員會，對於漢口工潮表示不滿，認為「增加薪資，減少工作，而服務未見勤奮，出品未見優良」，擔心這樣下去，「馴至層波疊浪，愈演愈烈，商店歇業，工廠停機，市面蕭條   ，為何如景象!」

在這方面，國民黨人與民族資本家的立場是一致的。在漢口的國民黨中央執行委員朱霽青分析工運問題說：「工人生活的痛苦，大部分由於帝國主義的經濟侵略。本國的大資本家並不很多。在武漢許多大企業都是外國人經營，我國資本家經營的大企業很少。今日要增進我國工人利益，必須勞資協作來抵抗外國的經濟壓迫，要在勞資兩利中去求取工人的利益……現在共產黨動輒以罷工手段來對付本國資本家，無異摧殘我國幼稚之工業發展。工廠關閉，工人有何利益可言?反而有害。縱然以罷工手段對付外國企業家，罷工又多半是政治性的，一旦外資撤退，我國工人必然要遭受失業的痛苦。」

這樣，國民黨在政治上與資產階級站在了一起，與共產黨產生了矛盾和衝突。國民黨的主旨，是推翻帝國主義和軍閥，建立一個三民主義的資產階級共和國。而共產黨則是按照馬列主義無產階級革命的觀念，要以暴力革命推翻一切剝削階級，建立一個工農掌權的無產階級專政政權。這種大方向的不合，預示著國共合作早晚要分家。而工人運動則成為國共分裂和政治鬥爭的導火線——1927年3月，國民革命軍第一師在江西贛州槍殺總工會委員長陳贊賢，成為一個重要的信號。

回覆	大話人人會講在10/10/2011 1:15:45 PM的回覆：中共跟國民黨的不合是<理念>的不合？我看未必！恐怕是一己之私而已：毛澤東與蔣介石的私人恩怨！在歷史上，誰是真正為了理念而跟朋友決裂的？孫中山當初跟黃興決裂，是因為理念，還是一己之私？恐怕也只有孫中山自己明白！

回覆

樓上應多唸歷史 在10/10/2011 1:25:47 PM的回覆：
蔣介石他祖父跟老爸，都是經營鹽業的商人，家境富裕

----所以他才有錢能到日本留學

這樣的出身，在共產黨眼中可是「壞份子」，在中共則稱作「黑五類」

很多這樣子出身的人，是被中共批鬥、處死的

他這種出身的人不反共，才真的有鬼

==========================

蔣斯千維基百科，自由的百科全書跳轉到：導航、搜索
蔣斯千（1814年－1894年），字玉表，是中華民國前總統蔣中正的祖父。

蔣斯千生於清朝嘉慶十九年（1814年），其父名蔣祈增。他早年以耕作為業，晚年在浙江奉化溪口鎮（亦名錦溪村）經營玉泰鹽店，以釀酒賣鹽為業。後來逐漸富裕，改變了蔣家的社會地位和經濟條件。蔣斯千育有二子，長子蔣肇海，次子蔣肇聰，即蔣中正的父親。光緒二十年（1894年）蔣斯千去世[1]。

蔣中正曾這樣描寫他的祖父：「吾族自仕傑公遷居錦溪以來，累世力勤穡事，敬崇禮讓，勝清三百年間未有一人求通仕籍者，至公以貨殖起家，生計日漸饒裕」，「以商業起家，而尤精於鹽務，家道以之漸亨」

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A3%E6%96%AF%E5%8D%83

回覆	正確的說法在10/10/2011 1:40:11 PM的回覆：其實對岸早就不是共產主義，早就改回對岸原來在中華民國統治時代的資本主義了只是他們表面在嘴巴上不肯承認而已（面子問題） ---------------------- 應該是走比較正常的社會主義路線對岸從頭到尾一直都是自稱社會主義的(共產主義是我們對他們的稱呼) 只是放棄原來激進(俄國)的路線改走和平演進的路線(如歐洲或如小蔣那一套) 各種方式與思維還是與我們台灣的資本主義路線有許多的差異

回覆	西方馬克思主義？在10/10/2011 1:55:39 PM的回覆：西方馬克思主義？

回覆

歷史的必然 在10/10/2011 2:03:10 PM的回覆：
蔣介石他祖父跟老爸，都是經營鹽業的商人，家境富裕

----所以他才有錢能到日本留學

這樣的出身，在共產黨眼中可是「壞份子」，在中共則稱作「黑五類」

很多這樣子出身的人，是被中共批鬥、處死的

他這種出身的人不反共，才真的有鬼
==========================

蔣介石這樣子的出身的人，當時面對共產黨的不斷壯大，只有二條路可選

一條路就是也加入共產黨，當時也是有很多出身「壞份子」的，也是選擇加入共產黨，之後不敢說，至少在當時就不致被批鬥，立功的人也是有成為共黨領導人之一的

另一條路，就是只有反共反到底

回覆	事實是在10/10/2011 2:40:36 PM的回覆：事實是：兩個中國，一個中華民國(Republic of CHINA)，另一個中華人民共和國(People's Republic of CHINA)。 1+1=2 在白色恐怖期間，這個闡述已經至明，也就是自由中國。兩個中國，從1949年至今，都是如此。

回覆	中共的問題在10/10/2011 2:53:38 PM的回覆：中共的問題，用孫中山的術語，是在民權主義。諾貝爾和平獎得主劉曉波坐監其妻被監視無法代為領獎，就知道中共自認為繼承了孫文的思想只繼承一半，民權主義是中共最大的問題。

回覆	所以在10/10/2011 2:57:15 PM的回覆：所以，辛亥解決了國體問題(共和)，1949年至今中共可以說處理了民生主義，但對於政體問題(民主)卻無能為力。這是共產中國最大的問題，相對，中華民國在民主問題上已經有很大的進步！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師