|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 這是什麼心態?
發表人 有差嗎?  

發表日期

10/9/2011 10:36:45 AM
發表內容 真奇怪,為何要討論二十學分,難道討論的人是怕這修二十學分的人嗎?如果只修二十學分能考上律師,那就只能說沒有考上律師的法律系同學比不上這些只修二十學分的人而已,這些考不上的人應該是自我檢討而不是去檢討別人,這幾年非法律系畢業的人考上司法官前幾名可不在少數,我認為不是猛龍不過江,我從不敢看輕這些非法律系的人,你們不要小看這些人,而是要先秤看看自己有幾兩重吧,否則再次上榜的仍是這些只修學分而非法律系的,而我們這些法律系的仍只能偷偷在旁哭泣,因為小看對手的結果就是「失敗」
回覆 k 在10/9/2011 10:53:17 AM的回覆:
應該再放寬

只要曾補習過的都有資格應考所有法律類科
回覆 從做中學 在10/9/2011 11:00:24 AM的回覆:
律師業也是服務業
應該參考於同樣為服務業的保險業、房仲業
不設門檻,回歸市場機制
才能淘汰不適合的律師,讓民眾獲得最好的服務
所以我主張修滿20學分就可領取律師證照
如果修滿20學分的律師淘汰法律系出身的律師
被淘汰的法律系出身者應該是自我檢討而不是去檢討別人
回覆 多一點人報名好啊 在10/9/2011 11:03:34 AM的回覆:
支持開版者所言,   如果只修二十學分的人能考得上,那是人家下功夫有本事.   法律系畢業者更該感到汗顏才對!   但我相信絕大多數這樣的考生也是考不上的,   只是來增加分母,那不是很好嗎?   
回覆 從做中學 在10/9/2011 11:08:52 AM的回覆:
各憑本事,豈不更好
為何要透過沒鑑別功能的考試制度
說穿了
骨子底還是怕修滿20學分的人比法律人優秀
回覆 在10/9/2011 12:17:57 PM的回覆:
一個要念四年   一個繳錢一年就可以考,念四年都是笨蛋喔..
回覆 科科 在10/9/2011 12:47:46 PM的回覆:
念四年的自願當笨蛋,要怪誰?
回覆 可能還是有差 在10/9/2011 1:22:38 PM的回覆:
學分班努力的話通過律師考應該沒問題
但是司法官還有口試這一關
口試委員大多是法律系教授
我想還是有受過正統法學教育者會更受青睞一點
起碼我自己念的學校教授們對法研所的態度明顯與對科法所(碩乙組)的態度完全不同,我們常常是受到忽略的一群
回覆 小金 在10/9/2011 1:32:34 PM的回覆:
要為成功找方法,莫為失敗找理由!許多非法律系的人,從司特四等考上三等甚至司法官的,我周遭就有數個活生生的實例,包括自己本身,不管是念四年法律系或者修20法律學分考上的人,有個共通點,就是法律系沒有所謂的天才,只有聰明加上努力,甚至考運機會,曾請教他們上榜者考上方法,就是努力念書找對準備方法,重點不在於修讀幾年法律系或法律學分,而是背後人家看不到的努力念書及毅力,大家一起加油!本人也是非法律系的,有家庭有小孩有工作,也從考上司特四等,經過數年努力考上三等,這一切都是堅持而來的,絕非僥倖,但有上天的眷顧保佑。也曾用心去參考研究那些考上司法官的人念書方法,一再拜讀,針對自己調整修正適合自己的念書準備方法,實實在在去念書,不氣餒不灰心不喪志,而堅持至今,現也與父母家人朋友分享這個果實。至於考上司法官或律師後,考試及格只是一個起點,你在選擇這個專業路上的起點而已,一路上除了自己應具備的法律專業、辦案審理案件的眉角、研究案情的技巧、訴訟辯論攻防技巧,這些是在法律課程上學不到的,必須你在法律實務上才能修鍊的,更有許多必須修習職場倫理、工作態度、人際關係、應變能力…等,再再都是你必當司法官或律師職場上去學習修鍊的能力,而非考上司法官或律師之後,你就馬上能夠俱備的,不用怕競爭,而是怕自己不爭氣。~~僅此幾言與諸君分享
回覆 可否請教 在10/9/2011 1:52:29 PM的回覆:
可能還是有差   在2011/10/9   下午   01:22:38的回覆:
學分班努力的話通過律師考應該沒問題
但是司法官還有口試這一關
口試委員大多是法律系教授
我想還是有受過正統法學教育者會更受青睞一點
起碼我自己念的學校教授們對法研所的態度明顯與對科法所(碩乙組)的態度完全不同,我們常常是受到忽略的一群
=========

為什麼會這樣子呢?
回覆 wd 在10/9/2011 3:26:46 PM的回覆:
正規就是要多讀一些不會考及不太會用到的東西

去看一些論文   一個問題就要寫哪一國哪一家學說怎麼說

這會考嗎?   就國考來說   都是白費工.   
回覆 換個角度想 在10/9/2011 3:44:27 PM的回覆:
給樓上
但是....
出題的典試委員
改題的閱卷委員
口試的評審委員
都是念你所謂"不太有用"的東西出身的


  
回覆 波波夫 在10/9/2011 4:17:10 PM的回覆:
TO小金

感謝您的分享

我也是非法律系   上班族   有家庭      剛生小孩的考生(我是爸爸)

也是正在與自己戰鬥中!

回覆 yoyw 在10/9/2011 9:04:56 PM的回覆:
考生還是該多跟人群接受
多交些法律實務界朋友
有些人的想法明顯太過理想化,與現實脫節

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師