｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官是這樣當的嗎

發表人

旁聽　

發表日期

9/2/2011 9:26:43 PM

發表內容

訴請離婚第一次開庭，法官就先罵原告，起訴狀寫的不構成離婚。其中原告寫到，曾看見被告擦治療性病的藥膏，訴狀請求法官函查健保局。法官說沒證據我為何要幫你調查?
這話對嗎?

回覆	???? 在9/2/2011 9:31:45 PM的回覆：性病的藥膏……有可能自己買的啊，不用透過健保醫診。打離婚官司最好請律師，而且要請口背好的，因為若真離婚，源頭沒處理好，一定會痛一輩子，尤其是有小孩的家庭。良心建議，一定要請有好口背的律師。

回覆	開板者在9/2/2011 9:57:56 PM的回覆：謝謝知道了只是其中還有很多證據，法官都還沒去查壹開始就先罵原告好像是要原告撤回的樣子。讓人很失望。

回覆	律師甲在9/2/2011 10:53:23 PM的回覆：一般離婚事由都是靠證人，證人都是自己家人。不要被法官嚇到了。因為有些法官帕惡人。

回覆	互相體諒在9/2/2011 11:04:02 PM的回覆：怎麼可以這樣說法官法官是神啊可能只是法官當時便秘或兒子變裝被抓心情不好吧

回覆	神威顯赫在9/3/2011 12:11:43 AM的回覆：神威顯赫阿～～～～拜～再拜...

回覆	1j6w 在9/3/2011 10:11:10 AM的回覆： ???? 在2011/9/2 下午 09:31:45的回覆：性病的藥膏……有可能自己買的啊，不用透過健保醫 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 除非認為沒有必要調查否則法院為何不能函查?因為這種證據當事人無法取得，原告如何證明?

回覆	X 在9/3/2011 11:39:12 AM的回覆：民訴575條有和合之望者才能依職權調查證據

回覆	不會吧在9/3/2011 12:31:10 PM的回覆： 575是為維持婚姻得斟酌當事人未提出之事實。那當事人如果請求法院函查健保局，怎會是依職權調查? 應該是依當事人請求而調查吧未何不行?

回覆

???? 在9/3/2011 2:19:57 PM的回覆：
家事案件不能旁聽哦，我想這應該是您或您親友的案件吧。

昨天夢到一個真實的意外插曲，
好幾年前，我學姐打電話給我，
她說她表哥還是堂哥有個離婚的案件在法院審理中，
可是一直沒消息，問我能不能幫她查一下，
還告訴我當事人的姓名、案情等等，
本來只想把它當成一般訴訟輔導的個案處理，
可是她的說法及時機讓我感到很存疑，
所以我只給她那間法院的總機電話，請她自己打電話去查；

後來輾轉聽說，那個男的哪是學姐的堂表哥，那男的表面上是學姐同單位同事(不是院檢調警矯等司法單位，而是一般行政單位)，但學姐介入男方家庭已經到了明目張膽、眾所皆知的地步(二人皆有正式公務員資格)，只是我們這些「單位外的人」不知道而己……

各位法律同道，幫人真的要小心!
這跟宗教上「因果各自負責」的情況竭然不同，
給壞人開了方便門，就是傷害好人。

最好的幫法，是教對方尋正當管道處理事情，
畢竟人都是站在自己的立場講話，真的假的沒有證據根本不知道。

回覆	我怎不知在9/3/2011 2:28:08 PM的回覆：離婚事件不能旁聽嗎? 甚麼時候改的我幾年前才去旁聽而已

回覆

狐疑在9/3/2011 2:47:50 PM的回覆：
????   在2011/9/3   下午   02:19:57的回覆：
家事案件不能旁聽哦，我想這應該是您或您親友的案件吧。

昨天夢到一個真實的意外插曲，
好幾年前，我學姐打電話給我，
她說她表哥還是堂哥有個離婚的案件在法院審理中，
可是一直沒消息，問我能不能幫她查一下，
還告訴我當事人的姓名、案情等等，
本來只想把它當成一般訴訟輔導的個案處理，
可是她的說法及時機讓我感到很存疑，
所以我只給她那間法院的總機電話，請她自己打電話去查；
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
聽你這一說      你應該是法院工作的人囉
我的疑問是
訴訟輔導科   應該不能幫非當事人查案情吧   這涉及保密問題      我不知你為何還需存疑   本來就不行吧
還有   依旁聽規則   除依法禁止旁聽外   都允許旁聽吧

請問你是哪個法院呢

回覆

???? 在9/3/2011 3:19:08 PM的回覆：
訴訟輔導能查的本來就有限，
所以我才說「以訴訟輔導的方式處理」，
而且學姐口中的案子是別家法院管轄，我更看不到。
但就像我說的，她的說法很不對勁，
所以我從頭到尾只給她「那間法院的總機電話」，連案情也沒能力幫她分析。

不曉得上述這麼明白的解說，
怎麼還會有引戰的空間?

話說回來，如果是朋友私下來問一般常見、簡單的案情，例如酒駕、車禍、房租、買賣等等，站在朋友的立場，是會教對方該蒐集什麼證據、可以主張哪些請求權，
但前提是要真有糾紛發生，否則證據無法無中生有。

致於太複雜的案件，會請他上網「自己」找法律扶助基金會的電話，自己接洽，我沒能力經手。

回覆	???? 在9/3/2011 3:32:38 PM的回覆：將心比心! 誰願意自己在為自己的家務事吵架時，有不相干的外人在場，就算法院不禁止旁聽，當事人也可以合意禁止外人旁聽自己的隱私吧! 我印象中，好像有條文是禁止旁聽家事案件，但就算我記錯，並沒有這個條文，法官一定會闡明「本案可以合意不公開……，二造是否合意不公開」等語…… 樓上有人曾說旁聽過家事案件，可能是離婚後一段時日，為了未依約給付的贍養費、扶養費等等財產權糾紛，而另興的財產權訴訟，而且應該是民事庭處理，不是家事庭處理，我能想到的只有這種可能性。

回覆	老兄在9/3/2011 3:45:57 PM的回覆：那也要法官裁定或當人聲請不公開吧離婚事件不一定就不公開的我也旁聽過的你記錯了

回覆	狐疑在9/3/2011 3:54:22 PM的回覆：當事人不知道　訴訟輔導科應該是要跟他說不能查　而非再給他其他法院的電話吧難道其他法院就能查嗎？

回覆	???? 在9/3/2011 3:56:49 PM的回覆：我不曉得我的想法對不對，如果身邊認識的人有了法律糾紛，而私底下來問我，就算對方在我這裡問不到，他還是會到別的地方去問，包括各種法服機構，如果對方運氣不好，還可能遇到沒有律師資格的斂財訟棍，所以我當然要盡自己的智識，在合法的情況下，幫對方找到解決問題的方向，但問題的解決還是要靠當事人自己。不管是訴輔、或是私下，都有可能會遇到存心不良的人，但就算心底有數，仍然照規矩來，不可能因為認識對方就壞了規矩，只是私底下會對「對方的人品」存疑罷了，並不是對制度存疑! 不想引戰，聽聽就好。

回覆	我曾在9/3/2011 3:56:49 PM的回覆：打電話故意去試探訴訟輔導科的素質，我問說，支付命令管轄的問題結果，不會不打緊，還故意裝懂。

回覆	旁聽在9/3/2011 4:01:51 PM的回覆：這位法官要原告去請律師態度很差，都還沒調查證據，就已經有定論。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師