發表日期

回覆	李俊德 在9/2/2011 4:08:10 PM的回覆： 如果甲對丁清償50萬元(一部清償), 甲可以就超過30萬元的部分,依第281條對乙.丙求償, 即對乙.丙各求償10萬元, ------------------------------------------------------------------------------ 對 如果承受丁之債權，乙丙應該還是連帶債務

回覆	李俊德 在9/2/2011 4:14:22 PM的回覆： 如果丁表示甲如果還60萬,就可以消滅全部的債務, 則甲對丁清償60萬元,(全部清償) 甲可以就超過60萬元的3分之1部分,依第281條對乙.丙求償, 即對乙.丙各求償20萬元,且乙.丙不負連帶責任 ------------------------------------------------------------------------------ 債權人意在免除甲之債務？還是意在免除全體債務人之債務？

回覆	李俊德 在9/2/2011 4:15:18 PM的回覆： 如果甲對丁清償20萬元(一部清償), 因為沒有超過甲的分擔額(30萬) 所以甲不可以主張乙.丙要各分擔3分之10萬元 ---------------------------------------------------------------------------- 通說的看法是如此

回覆	李俊德 在9/3/2011 12:38:58 AM的回覆： 我以為通說是認為,甲承受了丁的債權, 但是為了使法律關係簡化,避免循環追償, 所以乙丙就不再連帶了,各自負擔10萬元的債務 (可是這樣一來,對甲就不太公平了,甲要承受乙丙無資力的危險,而且也不符合繼受取得的法理) -------------------------------------------------------------------------- 既曰承受，則甲取得的是丁之債權。

回覆

李俊德 在9/3/2011 12:39:48 AM的回覆： 如果丁表示甲如果還60萬,就可以消滅全部的債務, 則甲對丁清償60萬元,(全部清償) 甲可以就超過60萬元的3分之1部分,依第281條對乙.丙求償, 即對乙.丙各求償20萬元,且乙.丙不負連帶責任 ------------------------------------------------------------------------------ 債權人意在免除甲之債務？還是意在免除全體債務人之債務？ --------------------------------------------- 免除全體債務人的債務 那你說的應該沒錯

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師