｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

如題

發表人

應該限制報考次數　

發表日期

8/14/2011 11:34:01 AM

發表內容

兩大好處，一、替納稅人看緊荷包，減少騎驢找馬不專心在工作上的公務員。二、讓學生專心拼個三次，拼不上早點另謀發展(現在就是因為沒有限制，搞得像恐怖平衡，怕自己同學、朋友總有一天考上，只好一直考下去，結果就變不事生產的萬年考生) 三、減少報名人數後，也就可以適當的放寬錄取率，當然出題的方式及內容也應該改革，或許可以考考訴狀的撰寫

回覆	1 在8/14/2011 12:11:23 PM的回覆：司法官律師若限制報考次數還不是會去考法制跟政風或國營重點就是唸法律的沒有其他專業只能考試念會計不也一樣? 文組的就是考全民瘋國考

回覆	限制報考次數不公平在8/14/2011 12:20:24 PM的回覆：又不是每個人大學都會用功唸書每個人覺悟的時間點不同限制報考次數可能產生出更多孔龍法官檢察官因為人生太順利啦

回覆	百無一用是考生在8/14/2011 12:50:20 PM的回覆：建議報考費用隨報考次數往上遞增以增國庫收入第1次報名1000元第2次報名2000元第3次報名3000元 .........

回覆	反對在8/14/2011 12:58:59 PM的回覆：又不是每一個人，家裡都有錢供養全職考試、或是家裡都支持全職考試限制報考次數，對家裡窮要工作負擔家計，而只能慢慢準備的考生，太不公平了！！

回覆	平等原則在8/14/2011 1:09:41 PM的回覆：要限制考生考試次數的話，就應該提供窮的考生「考試貸款」，以讓那些窮的考生，可以專心的準備拼那幾年

回覆	不要歧視我在8/14/2011 1:31:55 PM的回覆：我賺錢.存錢才能當全職考生不是故意要考很多次的

回覆	kk 在8/14/2011 1:42:55 PM的回覆：何不食肉糜的心態

回覆	路人在8/14/2011 3:23:08 PM的回覆：暫且不論是否犧牲新鮮人就業機會，騎驢找馬本是在職人士謀求職業生涯更好發展的方式，反過來說，也是企業徵求相關經驗以縮減訓練成本、縮短新手空窗期的途徑，同理，公務人員在現職發展遇瓶頸時，尋求另一片天空，何苦受污名之累？其實多數有轉職想法或作為的現職公務員都能維持敬業態度，運用公餘時間充實自己，反倒是若干已視現職為職業生涯終點之同仁，閒暇之際只能拾人牙慧、挖人隱私，衍生服務機關聽聞言事、不詳查證的風氣，此類人員若能自外於檢討之列，不禁使生劣幣驅逐良幣之嘆。

回覆	有道理在8/14/2011 10:48:50 PM的回覆：應該再限制有5年以上的法律事務相關工作經驗, 免的有噴火恐龍出現

回覆	天才在8/14/2011 11:03:17 PM的回覆： ........憲法的平等,比例原則.,沉了嗎?

回覆	天才在8/14/2011 11:07:10 PM的回覆：假若當年因病無法參加考試或交通事故或其他因素,而因報考限制,浪費了一次機會,換個位置想想,能接受嗎? 程序上的要求不等於對考試有利,是吧?

回覆	不才在8/14/2011 11:08:33 PM的回覆：如題: 世風之下人心不古

回覆	考不上一堆藉口在8/14/2011 11:12:23 PM的回覆：假若當年因病無法參加考試或交通事故或其他因素...... 那就是天意了請明年再來

回覆	天才在8/14/2011 11:18:06 PM的回覆：邏輯有問題嗎? 交通事故或生病>與藉口何干? 考試是對自己負責,又非對你負責,找藉口何用!

回覆	命苦怪政府在8/14/2011 11:24:01 PM的回覆：碰~ 好大的嘴炮~

回覆	怪在8/14/2011 11:44:33 PM的回覆：人家明明是在說假如

回覆	考完又開始再吵了在8/14/2011 11:47:19 PM的回覆： >:<

回覆	1 在8/15/2011 12:36:06 AM的回覆：四等考完下大雨看到一個老人考生跟年輕考生說他是來考看看的... 年輕考生回說我也不太會寫只是來考經驗的... 今天開始又多了一個萬年考生...

回覆	~.~ 在8/15/2011 8:56:21 AM的回覆：德國有限制次數^^

回覆	喔在8/15/2011 11:01:18 AM的回覆：這邊是德國嗎？？好像不是吧，請移民去德國吧。且德國並非以公務員為最佳職位啊！很多都是念了相當臺灣的高職、高工畢業去社會工作。大學以上提供給想走「學術」路線的人去唸書。小小一個臺灣，沒能力就跑公務員，沒考上還怪東怪西，有能力的人在任何一個產業都能出頭天。

回覆	TO樓上在8/15/2011 12:49:04 PM的回覆：沒有能力的當公務員?請問閣下也是沒有能力的那一群還是在哪個民間企業高就的人才呢??

回覆	喔在8/16/2011 1:15:55 PM的回覆：我是中間地帶，要考律師耶～老愛用循環辯證法，能討論什麼結果嗎？是不是人才，你自己問自己吧。連律師名額變多也哭，有能力的律師是沒在怕的啦！沒能力的就跑去當公務員及法助，公務員不就是依法行事，照本宣科不用大腦的地方，等待退休的好工作不是嗎？當然你要當就當，沒有人會有意見，我只是提出自己看法。

回覆	真那麼有能力嗎??? 在8/16/2011 1:44:36 PM的回覆：在產業需要的能力是~ 巴結老闆上司?幫老闆擦屁股? 跟客戶應酬吃吃喝喝? 開會前製作一些精美而無用的文案資料? 辦一些熱鬧但無實際效用的活動? 什麼是能力?把問題解決才叫能力!

回覆	ipman 在8/16/2011 1:55:03 PM的回覆：真的很可笑! 限制報考次數保證考上的一定都是奶嘴法官!! 台灣根本不應該學德國法律人到現在還不清楚民眾為何不諒解司法界嗎? 台灣這種民粹的個性只能接受美國那種人民最大的司法制度德國法律是給優秀無比的阿利安人用的德國人就是嚴謹不會出差錯連年輕法官都不會變成奶嘴法官台灣...算了吧! 別說我不愛台灣,我是說台灣人程度跟美國一樣喔!

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司