|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 第一次第一試
發表人 紅筆  

發表日期

8/13/2011 8:56:49 PM
發表內容 大家寫的順手嗎?有沒有覺得那科特別難或特別簡單啊?本人覺得民法比民訴難   ,,,><
回覆 小藍 在8/13/2011 9:11:10 PM的回覆:
票據最難,做一題要花很多時間,會壓縮其它題目的作答時間。
海商、證交有的題目也出的滿冷門的。
法英比預試簡單許多。

大部分的題目都還滿有鑑別度的。
另外時掌握非常重要。
除第二節憲法、行政法、國公、國私外,
其它三節要寫得很快才行。
回覆 1 在8/13/2011 9:13:43 PM的回覆:
民訴考題相當不容易
回覆 2 在8/13/2011 9:19:24 PM的回覆:
法英背的一堆單字都沒用到,感覺像在考一般英文的閱讀測驗
回覆 ptt 在8/13/2011 9:49:20 PM的回覆:
那邊一堆神人說超簡單,有人說覺得上午兩科錯一兩題,就跟第一關說掰掰了,甚至有人說要480分以上才可能過關...

是這些人真的太厲害嗎?補習班當初都說五成的答對率就可過關,假如上看六成就穩了...

回覆 屁DD 在8/13/2011 9:56:07 PM的回覆:
PTT.....你也可以說全對,只要錯1題就難過關。

跟他們拼了
回覆 考生 在8/13/2011 10:16:12 PM的回覆:
大家都有拿到問卷調查表嗎?
我們那班全班都有,別班有嗎?
可以寄回去考選部免貼郵資的?

大家打算怎嚜寫?
希望考題減少嗎?
或是改回舊制?
或是不考國公?
我打算寫不要考國公跟法英∼
回覆 我也不想考法英 在8/13/2011 10:25:19 PM的回覆:
你不想考法英,我想我國最高元首,每次都秀英文

你想在下位的官員,沒刪除就不錯了,之後應會加重100%吧

不信?
回覆 路過 在8/13/2011 10:33:04 PM的回覆:
我覺得這次的題目……證明了出題者真的沒有偏愛那些在補習班教書的學生,讀書仍要靠自己,出題的小道消息多半不準,這次也一樣
這次的題目沒有補習班設計的難,
但大多題目要動腦,並不是補習班有能力設計得出,不算好寫,
我猜這次可能要對九成以上,才有機會進入二試,
這只是我的猜想,沒有小道消息,
考後趣味一下。
回覆 我是前幾樓"ptt" 在8/13/2011 10:38:03 PM的回覆:
不同意樓上!
我覺得只能錯個六題(六科各一題)
對九成太弱了

(八成已經夠扯了還九成)
回覆 小妹 在8/13/2011 10:52:14 PM的回覆:
大家都說司法官第一試簡單,那些出題老師如果看到,律師第一試可能會變難了...別忘了司法官有名額限制,就算第一試有3000人過關,還是只有70人可以考上,到頭來賺飽報名費的是考選部,倒楣的是律師考生
因為律師第一試變難的話,也許有人早上考完就放棄了,如果第二試再難,則全程到考率會降低,別說八百壯士,能維持去年水準600多就不錯了....
回覆 不可能吧 在8/13/2011 11:40:51 PM的回覆:
對九成才過關?   

我第一個反應是   不可能吧

第二個和第三個反應還是一樣耶...

真的嗎??   
是少數人這樣認為還是大部分人這樣認為阿?
回覆 不可能吧 在8/13/2011 11:42:17 PM的回覆:
對九成太弱了

-----
這話深深刺傷我的心...
回覆 兩黨都贊同 在8/14/2011 12:02:00 AM的回覆:
司法特考加考英文,是綠色王朝就開始的德政
回覆 我 在8/14/2011 12:33:58 AM的回覆:
九成???我有沒有聽錯:(
回覆 別理那些人啦 在8/14/2011 1:18:00 AM的回覆:
近萬人報名,到考率又那麼高,前三分之一的門檻要答對七成以上就已經天方夜譚了,還八成咧...

每年考完都會有「神人」說"哇~今年好簡單~入取分數又要飆新高~!!"之類的話,聽聽就好,穩定自己的心情準備下一階段比較實在,加油吧
回覆 ... 在8/14/2011 1:42:12 AM的回覆:
說480啦,540啦   blahblahblahblah   ....才能上的這類的話,
聽聽就好,
這是心理戰.
自己要會分辨啊~~
回覆 .. 在8/14/2011 6:20:59 AM的回覆:
建議大家要考選部公布答案時仔細核對,

一則複習,

二則提出疑義,有爭議的考選說不定有送分機會,

一起來努力!
回覆 分試是正面的 在8/14/2011 7:37:37 AM的回覆:
一試測驗題或許可以汰除出題老師羽翼下的學生,畢竟大家都要

地毯式地準備,不像之前有人跟對老師取得暗器密碼就矇上了!

所以,問卷我贊成維持分試精神,但認為應加列具律師高考及格

(毋庸受訓實習,取得考試院及格證書即可)者始得報考司法官,更

能減少司法官報考人數,增進閱卷品質!

試題內容則建議應增加實務運作的細節,以利參與司法實務工作

者錄取,更快上手,避免讓產生諸多非議的奶嘴司法官!
回覆 loyfoon 在8/14/2011 8:04:40 AM的回覆:
有律師資格才可以考司法官?

相對的      是不是也要有司法官資格才可以考律師?

還是乾脆說      第一試沒過的      限制三年內不得在報考?

這樣好不好?







回覆 .. 在8/14/2011 8:35:13 AM的回覆:
耍性子了....
回覆 .. 在8/14/2011 8:37:11 AM的回覆:
律師資格考而已,壁紙一張,多錄取無謂,毋庸限制!
回覆 // 在8/14/2011 8:40:25 AM的回覆:
人家這麼講,那我們就好好準備考上律師就是了!
回覆 還沒聽說誰覺得考得好 在8/14/2011 2:17:51 PM的回覆:
票據法一看就知道第幾題到第幾題是誰出題的,第幾題到第幾題又是誰出題的
命題的老師簡直像在分贓
可憐的是考生,1科變成好幾科讀,和那麼多老師車輪戰,
不過至少比以前好,一個命題老師全拿

我覺得民訴的出題老師出得很有心
不過時間真的很不夠用

樓上有人說9成全對才行
這話是說來消滅律師第1試的對手的嗎?

我也覺得不應該考國公
領海是6海浬還是12海浬.格勞秀斯.奧本海和司法官有什麼關係?
當總統都不用15項全能了
回覆 個人意見 在8/14/2011 2:27:25 PM的回覆:
國際公法與法律倫理
這兩科考的意義不大

看不出有比強制執行法實用之處






回覆 愈改愈回去 在8/14/2011 3:42:43 PM的回覆:
一個是馬x強項
一個是x扁欠缺
強執才有實益
過幾年就知道後果了
律師居然不懂異議之訴啥的
衍生出一堆好笑的問題之後
就會重新考強執了
考什麼鬼國公法律倫理法英
回覆 公國應加考公平法 在8/14/2011 3:49:36 PM的回覆:
考國公是老師們決定的

聽說是因為商法加考證交,民事法分數比重又加高很多

公法老師就要加考公法類科,就加考國公....
回覆 更正 在8/14/2011 3:51:06 PM的回覆:
公法應加考公平法,因為比較實用

至於英文,是好幾年前在野黨執政的時候就已經加考的,個黨執政都不會改
回覆 15項全能XD 在8/14/2011 4:33:22 PM的回覆:
法律倫理我覺得還滿實用
而且簡單好拿分,所以就不是很反對

考國公,我覺得很沒必要,
和獨門暗器一樣,讀了只能寫在考卷上,考上要趕快忘掉,完全無用
要花時間讀這科,不如讀稅法或是智財,
行政法院有一堆稅法的案子
智財案件專門到從行政法院分出去自己成立一個法院了
這兩個領域才是該讀的,完全沒讀過進入實務才來慌,來不及吧

法英我個人讀得不怎麼樣,但不反對考,
只是很煩,考試科目也太多了吧
要考法英才有國際觀,那是不是也該考德文,我國法多繼受德國法,要會德文才能看原始資料溯源
這樣說來日文奧地利.瑞士的德文也都該考一下
進入太空時代以後火星文也該考一下,
我這樣講是不是很有道理?
回覆 別整死自己 在8/14/2011 4:41:17 PM的回覆:
考選部發的問卷說要在8月20日以前寄回
意思是說會根據那個統計來決定27日的律師題目嗎?

大家再笨也知道要勾選時間不足和困難.非常困難吧
回覆 還好 在8/14/2011 4:42:25 PM的回覆:
反正國公絕大多數人也是隨便唸一唸吧

我是唸排名中間的法研所,我們研究所裡面,包括已經考上律師要繼續考司法官的,國公也是隨便唸唸
回覆 香蕉芭樂 在8/14/2011 4:52:21 PM的回覆:
廢考國公、法律倫理、英文
加考強執、智財法方具實益
考選部搞什麼鬼
亂改就對了
幸好今年只須考司法官就可以了
不用受二次毒害
回覆 各科老師大分贓 在8/14/2011 5:00:03 PM的回覆:
奇怪了,商法類加考證交,而且商法跟民事法一樣,分數比重加高那麼多

公法類加考一科國公

那刑事法老師是在做什麼?為什麼刑事法都沒有任何加考的科目?

是因為刑事法的老師們都比較客氣嗎?
回覆 ? 在8/14/2011 5:37:17 PM的回覆:
刑事法加考什麼?
貪污治罪條例嗎?還是毒品危害防治條例?
我想到的就只有這二個,
勿戰,謝謝。

我覺得今年的題目看似簡單,其實有深度的都要想過,
它的「看似簡單」,
是跟補習班內部依往年國考題目改編、動則八行十行的題目相較,
不是跟五等的題目相較。

回覆 路人 在8/14/2011 6:21:09 PM的回覆:
其實像少年事件處理法之類的,實務也常用到
回覆 9999 在8/15/2011 8:13:04 AM的回覆:
光是票據大家對幾題?能對5題就算超極強了吧!
商事法能對7成就非常厲害了,
怎有可能對九成?一堆人自我感覺良好,
等對完答案他們就知道了,
故意打擊其他人信心,
此外每一科就算簡單也要小心作答,
一不注意很容易錯,這就像過高考考法緒一樣,
感覺很簡單,結果往往缺出乎意料,
所以網路上的消息聽聽就好,
虎爛吹噓的人太多,
大家加油,希望版上的人都能進入三分之一


回覆 這樣才有國際觀 在8/15/2011 8:49:02 AM的回覆:
馬白勺~搞不好第二試又加考   法英中英翻及英作
回覆 馬白勺 在8/15/2011 8:51:44 AM的回覆:
法科就一堆了,唸都唸不完。

還給我考法英?用的到嗎?即然用不到幹馬要考?

若有用到,通譯要幹馬的?

反正又不是決策者要考,考死你們他又不痛~對不對
回覆 如果保X的商法參考答 在8/15/2011 10:54:08 AM的回覆:
如果保X的商法參考答案正確的話,
我公司錯3題;保險錯3題;票據錯3題;海商錯1題
說實話,傳統的商法雖然不能說簡單,
但我也不覺得特別難阿@@
不過...可能是時間控制不佳,後面題目隨便看看就出手,
我證交跟法英都錯7題XD
附帶一提,我是刑法組,非民商組,
而且商法分數向來也普通而已...
回覆 ^%^ 在8/15/2011 11:03:40 AM的回覆:
好啦,你很利害啦,給你拍拍手
回覆 是錯的 在8/15/2011 11:14:53 AM的回覆:
保成答案是錯的
回覆 同上 在8/15/2011 11:22:50 AM的回覆:
我發現有幾題跟經濟部的函釋不符或是跟公司法條文規定不符(分公司設立的部分),所以,建議還是等明天考選部公部的答案!
供參考
回覆 JJ 在8/15/2011 12:22:41 PM的回覆:
我覺得法學英文題目除了較預試的題目簡單許多之外,   也沒有超越考選部先前所公布的命題範圍!   
簡言之,   我覺得題目還滿合理的!   
回覆 不是商法很強的那個刑 在8/15/2011 12:23:24 PM的回覆:
考選部何時會公布答案啊?
回覆 僅供參考 在8/15/2011 1:05:50 PM的回覆:
依據小弟詢問考選部結果,應該明天(週二)會公布,以下是原始問答。
---------------------------------------------------------------------------------
來信內容:   請教司法官第一試的答案何時公布?麻煩了!   
本部的回復如下:   您好:
一、請於8月16日(二)至本部全球資訊網首頁>應考人專區>歷年考畢試題查詢(含測驗題答案)>考畢題答下查詢。
二、以上說明,謝謝您的來信。   
回覆 真的是白老鼠 在8/15/2011 1:09:19 PM的回覆:
這次考試我覺得最不爽的是竟然還發問卷調查,為啥決定考第一試選擇題跟增加法律英文等科目『前』不先發問卷咧?總之,我認為考第一試等於變相要你背法條,另外加考的科目家考理由在哪也讓人丈二金剛,真的是不懂考試院的大官們腦袋在想什麼?
回覆 好好考試吧! 在8/16/2011 10:57:12 AM的回覆:
誰叫你是考生,是你要適應制度,不是制度要適應你!
回覆 弱雞 在8/16/2011 2:28:23 PM的回覆:
大家計分完沒?
實在是很想知道大概要幾分會有3分之1?

對7成的話是420分
對8成的話是480分
目前聽到很多人都是在這之間的(覺得自己好弱啊......)

其實我覺得並不一定在第一試就在前70名才有可能上榜
還有2個月不是嗎?
回覆 弱雞 在8/16/2011 2:32:09 PM的回覆:
大家計分結束了嗎?
好想知道大概要幾分才能擠進3分之1喔

對7成是420分,
對8成是480分,
目前聽到好多是介於這之間的,
覺得自己好弱啊......

其實我覺得不一定要在第1試就在前70才可能上榜,
還有2個月不是嗎?

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司