｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

黃：家屬搞錯對象陳背恐龍黑鍋

發表人

中時　

發表日期

6/18/2011 6:50:39 AM

發表內容

2011-06-18   中國時報   【曾百村、李忠一／宜蘭報導】

            　宜蘭法院法官陳嘉年遭指控為恐龍法官，當初引燃戰火的院長黃瑞華仔細聽過庭訊錄音帶後，發現家屬弄錯內容、搞錯對象，陳嘉年根本是背黑鍋，黃、陳兩人昨日共同召開記者會說明，黃瑞華雖替陳嘉年澄清，但仍然堅持請辭，還強調「跟我移送他是兩碼子事」。

            　記者會中，黃瑞華表示，上周被害者家屬在立院抨擊陳嘉年讓性侵案受害少女跟被告見面、以及詢問性侵細節，造成少女身心受創等，但她詢問檢察官、公設辯護人後發現，事實並非像家屬所說，陳嘉年執意讓受害少女與被告見面，而是經由程序，陳嘉年在被告尚未入庭之前，就已詢問少女及其父母是否需要被告進入「隔離室」，三人皆認為不需要，才允許被告入庭，與少女見到面。

            　家屬指出，陳嘉年居然要受害少女描述被性侵的詳細過程，讓少女身心二度受創，但黃瑞華表示，她仔細聽過庭訊錄音帶後，發現法官「根本沒有」要求或訊問少女描述性侵內容，問題都是由檢察官、公設辯護人所提出。意指家屬是弄錯內容、搞錯對象，讓陳嘉年背負「恐龍法官」的黑鍋！

            　陳嘉年表示，自己去年審理少女性侵案件，皆照程序進行，只是事情吵得紛擾，他想循體制內管道解決，沒想到卻被人越抹越黑，才決定與院長一同現身開記者會。對於院長懲處他其他案件失職，他僅表示自己坦然接受並改過，未來會作好法官工作。

            　據了解，黃瑞華請辭並投書媒體後，在法院引發軒然大波，縱使陳嘉年也承認確有部分缺失，但外界卻將所有過錯歸咎於陳，使陳蒙受「恐龍法官」之名，外界也傳言，陳曾考慮向黃瑞華提出告訴。

            　黃瑞華昨晚強調，黃媽媽出面後媒體渲染過大，整起事件「不要再這樣不理性發展下去。」但黃媽媽批評陳嘉年的部分，並不是她當初請辭的原因之一。至於認為司法院人審會懲處太輕的態度是否鬆動？他說：「我的態度還是不變」、「我也沒否定自己」。

            　她指出，陳嘉年該負的責任要負，不該負的責任也不該他負，「他也是我們的法官，我們也要保護他。」因此才開記者會說明。

回覆

中時在6/18/2011 6:51:42 AM的回覆：
黃是正義使者？   陳遭民粹霸凌！

2011-06-18   中國時報   【李忠一／特稿】

            　黃瑞華是正義使者？陳嘉年是恐龍法官？

            　昨天黃瑞華出面為陳嘉年澄清，指陳嘉年遭到家屬錯誤指控後，恐怕上述印象會有所改觀。對照先前輿論一面倒抨擊陳嘉年，地方政府更推薦黃瑞華為榮譽縣民，「趕熱鬧」的民粹心態，值得檢討。

            　宜蘭縣府推薦黃瑞華為榮譽縣民，理由在於黃瑞華打造為民服務的一流司法環境，提供宜蘭地區迅速、優質的司法服務，首創「無囚籠羈押候審室」、帶領法官等相關主管走出法院、主動到各公所辦理法律服務巡迴座談會，直接與人民對話雙向溝通……

            　縮短司法與人民高牆的黃院長，獲得宜蘭縣榮譽縣民，應該沒有幾個人會有異議，但縣府推薦的時機點，卻極為巧合地在黃院長抨擊陳法官並辭去職務後；縱使縣府不願承認，但縣府推薦黃院長的時機，卻是以一把無形的刀間接傷害了陳法官。

            　去年七月，桃園機場發生高中生迎接童玩節的阿根廷團隊，卻傳出遭航警制止揮舞國旗，引發軒然大波，宜縣府也跳出來痛批，認為有辱國格，但經過查證，「禁搖國旗事件」真相卻不是像縣府所言，縣府未查證就批評，傷害的卻是自己。

            　黃瑞華請辭的正面效應，是提醒社會對法官弊病的探討，有振聾發聵之效。

            　但在司法改革的大旗之下，仍要兼顧真相，更不該傷及無辜，外界也不應高舉著改革大旗，霸凌「罪不及誅」的法官。

回覆

中時在6/18/2011 6:53:00 AM的回覆：
陳瑩反問：黃之前為何怒辭？

2011-06-18   中國時報   【陳文信／台北報導】

            　宜蘭地方法院院長黃瑞華改口，指法官陳嘉年審理少女性侵案除未通知社工審理時到場，其他作為並無不妥。對此，性侵案家屬黃媽媽昨天不願表示意見，但上週陪同黃媽媽召開記者會的立委陳瑩反問，「那黃院長之前為何憤而辭職？」

            　陳嘉年日前被申訴，指他在審理少女性侵案時未依規定通知社工到場，任由法庭上的交互詰問讓少女備感羞辱。黃瑞華建議記陳嘉年申誡一次，但法官自律委員會、司法院人審會皆認為這只是「小疏失」，最後決定僅以口頭警告懲處，讓黃瑞華憤而辭職。

            　不過昨天黃瑞華指出，開庭當日被害少女的父母有陪同出庭，陳嘉年尊重少女及父母的意見，才沒有讓被害少女在視訊隔離室接受訊問。且勘驗當日的庭訊錄音，並比對審判筆錄，庭訊過程被害人應答語氣平和，法官及公設辯護人也沒有逼問少女「被性侵的感覺」等內容，陳嘉年還多次告知被害少女可拒絕回答特定問題。

            　陳瑩獲知上述內容後，便與黃媽媽及其家人聯繫，但黃家除表示大感意外、不解外，暫不願對外界回應。陳瑩抨擊，整起事件發展至今太不合邏輯了！

            　她質疑，黃瑞華身為地方法院的院長，經手陳嘉年的懲處案時怎麼可能沒有調閱相關資料釐清真相？她更反問，如果陳嘉年沒有嚴重疏失，黃瑞華何必把陳嘉年的懲處案提報到司法院？她自己又何必因司法院對陳嘉年的懲處過輕憤而辭職？

            　陳瑩表示，審理庭訊期間，陳嘉年確實沒有請社工到場，這是無法造假掩蓋的疏失；至於是否讓少女有受辱的感覺，她認為，這個部分應重視當時人的實際感受，並非調閱錄音、筆錄就可以確定。

回覆	. 在6/18/2011 9:48:04 AM的回覆：威脅司法衝著黃瑞華陳嘉年恐嚇信嗆要命更新日期:2011/06/18 02:45 曾百村、李忠一／宜蘭報導中國時報【曾百村、李忠一／宜蘭報導】不管你本人是否收到，你的行蹤已經被我們黑幫集團掌握到了，就算你逃到天涯地角也沒用，最後還是會被我們抓到的，反正早晚都要死，所以你陳嘉年還是面對吧！我看你是活膩了，你等著給天道盟接收然後就把你生吞活剝（你們法院等著給炸彈炸掉吧！）　中華民國天道聯盟董事長閻羅王」這篇新聞讓你覺得？

回覆	. 在6/18/2011 9:48:04 AM的回覆：威脅司法衝著黃瑞華陳嘉年恐嚇信嗆要命更新日期:2011/06/18 02:45 曾百村、李忠一／宜蘭報導中國時報【曾百村、李忠一／宜蘭報導】不管你本人是否收到，你的行蹤已經被我們黑幫集團掌握到了，就算你逃到天涯地角也沒用，最後還是會被我們抓到的，反正早晚都要死，所以你陳嘉年還是面對吧！我看你是活膩了，你等著給天道盟接收然後就把你生吞活剝（你們法院等著給炸彈炸掉吧！）　中華民國天道聯盟董事長閻羅王」這篇新聞讓你覺得？

回覆

完整報導:兩人均收到 在6/18/2011 3:18:58 PM的回覆：
威脅司法   衝著黃瑞華陳嘉年   恐嚇信嗆要命
2011-06-18   中國時報   【曾百村、李忠一／宜蘭報導】

            　怒辭宜蘭地院院長職務的黃瑞華，以及因性侵案家屬、黃瑞華抨擊而被指為恐龍法官的陳嘉年，竟不約而同受到威脅生命的恐嚇信。「我看你是活膩了，你等著給天道盟接收然後就把你生吞活剝。」前天下午陳嘉年收到一封署名「閻羅王」的信件，信中表示他是「活膩了」，還揚言要炸地院；巧合的是，黃瑞華也接到恐嚇信，內容也是要取她性命，伸張正義。

            　黃瑞華因不滿司法院人審會輕懲陳嘉年，日前向司法院長傳真辭職信，昨日正式向台灣高等法院遞出辭呈。不料在請辭前夕與陳嘉年雙雙接到恐嚇信。

            　寄給陳嘉年的恐嚇信寫道：「不管你本人是否收到，你的行蹤已經被我們黑幫集團掌握到了，就算你逃到天涯地角也沒用，最後還是會被我們抓到的，反正早晚都要死，所以你陳嘉年還是面對吧！我看你是活膩了，你等著給天道盟接收然後就把你生吞活剝（你們法院等著給炸彈炸掉吧！）　中華民國天道聯盟董事長閻羅王」

            　法官陳嘉年已透過正常程序，將恐嚇信件送往政風室，政風室通知警方介入偵辦，必要時甚至會保護黃瑞華、陳嘉年的人身安全。

            　連續一周遭輿論批評，甚至接到恐嚇信的陳嘉年，昨晚受訪時仍不改低調態度，只希望能透過體制內來解決這場風波，面對外界的質疑，以及千夫所指的壓力，陳嘉年淡淡地說：「我的心情我知道就好，不必透露。」

            　等到昨日才公開現身，陳嘉年解釋，如果以個人名義來發表言論，對司法的衝擊較大，現在才做詳細的說明，並以宜蘭地院的名義召開，才不會造成人民對司法、對法官形象的衝擊。

            　陳嘉年前天下午收到恐嚇信後，沒多看內容，就將信交到政風室。他說：「我不是那麼差勁」、「不是媒體講得隨便辦案」、「我只想澄清而已。」他表示，並不希望塑造他自己是什麼形象，這起事件已對法院、法官造成影響。

            　至於請辭院長職後，外界給予正面評價的黃瑞華，居然也收到署名「劉氓」的恐嚇信，但黃瑞華第一時間就把恐嚇信銷毀，並表示：「看來有人對整件事已經失去理性，揚言要讓我與陳法官受到生命上的威脅！」

回覆	林巨昍孴卞屾�朋𠲸川在6/19/2011 9:34:56 AM的回覆：至於請辭院長職後，外界給予正面評價的黃瑞華，居然也收到署名「劉氓」的恐嚇信，但黃瑞華第一時間就把恐嚇信銷毀，並表示：「看來有人對整件事已經失去理性，揚言要讓我與陳法官受到生命上的威脅！」 ============================================= 寄送至法院的信件,即使是給個人,一般都會由該個人決定掛文號或處置,畢竟不同於一般私函,一定得簽報或其他處置. 把這種恐嚇信函銷毀,怪怪的,不符一般行政機關處理程序, 還是~~~真的有這封.....

回覆	圭炎畾掱晶巨森焱在6/19/2011 9:36:15 AM的回覆：嗎??????

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司