｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

驗血沒事,還能對廠商怎麼樣?

發表人

發表日期

6/10/2011 3:18:38 PM

發表內容

截至昨天為止，聯醫塑化劑諮詢門診共五百五十七人就診，三百廿一人接受抽血，聯醫昨天表示，其中有卅五人回診，抽血結果均無異常。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

事實證明塑化劑無影響...是否該幫賣塑的廠商平反了?

回覆	常識在6/10/2011 3:21:08 PM的回覆：驗血就能知道有無癌症病變？

回覆	... 在6/10/2011 3:45:18 PM的回覆：塑化劑兩三天就排出了所以驗之前半天要猛灌運動飲料

回覆	.... 在6/10/2011 5:57:00 PM的回覆：若用刑法191或191-1 則要那個不能加的東西有法令明訂有害健康但衛生單位要列入則要有學者專家的鑑定研究而且有行為時的問題 ......... 另外若要有民事求償則損害如何認定? 沒有驗出物質, 接下來如何確定有損害呢? 若告違反契約買健康食品附有瑕疪物,則是否保障沒有該物? ............... 或天然果汁卻有人工毒物以刑法詐欺來辦人?

回覆	@@ 在6/10/2011 6:41:46 PM的回覆：看報導好像是說，塑化劑會提高癌症的機率，所以吃到塑化劑後，再來就要看自己運氣好不好

回覆	Laplace 在6/11/2011 2:35:35 AM的回覆：人體就好像化學工廠.... 東西都會代謝...只是快慢而已.... 半衰期這個概念也適用於藥物... 戴奧辛之所以可惡....是因為它的半衰期太長了....八年..... 代謝速度遠不及攝取速度...就是累積....

回覆	扯在6/11/2011 6:48:20 PM的回覆：如果廠商要嚴罰那石化廠燃燒的廢氣怎麼沒有嚴罰定罪？大小眼說不過去啦說穿了這麼點塑化劑會有影響?又不是殺蟲劑...

回覆	有什麼好扯在6/11/2011 9:08:57 PM的回覆：明知是有毒管制品還添加到食品中關石化廢氣什麼事

回覆	再扯在6/11/2011 9:17:41 PM的回覆：明知廢氣有毒還排放在空氣中太扯啦連汽機車的廢氣也一樣啊要就通通辦別大小眼!!!!!!

回覆	更屌在6/11/2011 9:32:55 PM的回覆：扯在2011/6/11 下午 06:48:20的回覆：如果廠商要嚴罰那石化廠燃燒的廢氣怎麼沒有嚴罰定罪？大小眼說不過去啦 .............................................................................. 回收下架地全部一折賣給你吃吃到天荒地老

回覆	更屌在6/11/2011 9:32:55 PM的回覆：扯在2011/6/11 下午 06:48:20的回覆：如果廠商要嚴罰那石化廠燃燒的廢氣怎麼沒有嚴罰定罪？大小眼說不過去啦 .............................................................................. 回收下架地全部一折賣給你吃吃到天荒地老

回覆	小小鳥在6/11/2011 10:45:26 PM的回覆：廢氣有毒還排放在空氣中? 連汽機車的廢氣...? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 扯蛋哩你有沒有看空氣污染防治法? 你又知道石化廠及機車的排放處理技術? 你知不知道環保署88年就把DEHP列為第四類列管毒性化學物質? 你知不知道衛生署99年11月22日公告食品器具容器包裝塑膠類中DEHP之溶出限量標準為1.5 ppm以下，而食品中則不得添加DEHP? 你扯得真遠

回覆	爆扯在6/11/2011 11:54:06 PM的回覆：幫幫忙好嗎~ 立法管制的大家才知道怕沒立法管制的就能通吃就都包平安喔? 空氣裡經年累月的給你加料,你都吸上癮啦~ 一些住在超強電磁波發射台的人也算是改造人啦. 都是有害人體的東西想想看為什麼大小眼為什麼有的禁有的放給他爛? 不要人家放屁你在聞香啦~

回覆	說那麼多在6/12/2011 12:19:11 AM的回覆：你有種就把那些東西吃下肚照三餐吃

回覆	最扯在6/12/2011 12:36:35 AM的回覆：說真的啦我是不怕都這麼久了現在才發覺自己娘了嗎? 廠商願意免費給我,我一定喝. 不過,我蠻少喝這類東西的. 一杯塑化飲料跟淡水河水給你喝...你敢喝煮沸過的淡水河水嗎?

回覆	... 在6/12/2011 10:40:45 AM的回覆：網路上吹噓說不怕死的，不代表真的就是不怕死

回覆

ChemLab 在6/12/2011 12:10:44 PM的回覆：
我是化工系的...說說我的看法....

急毒性跟慢毒性的東西...我會比較怕慢毒性的東西....

急毒性的東西易警覺...
此外急毒性的東西反應完成後...往往相當安定....

舉例說：鈉是活潑金屬      氯是急毒性氣體....
    但是氯化鈉就是日常生活中的食鹽....

以前Bayer   要在台灣做TDI   廠...後來被趕走了...
那個TDI   的確是劇毒....
但是它可以做出當今最環保的塑膠...埋在土壤也會自己分解掉..
燃燒也不會產生戴奧辛...
也是當今人體相容性最好的塑膠...

相反....會致癌的....絕大部分是慢毒性的東西...
Ex....砷   鎘   汞   鉛   銻   苯   甲醛   戴奧辛   ...

天天吸菸都沒事的大有人在...
但是無法抹滅它本身致癌的科學事實...

回覆	超級8 在6/12/2011 1:19:05 PM的回覆：樓上專業的說的不錯菸在賣,政府也沒講話啊.檳榔也是阿. 何況天天排放的廢氣都不知道汙染的多嚴重了. 那塑化飲料又何必干預呢? 要買的就去買阿. 加註警語就好啦. 又不是一喝就變娘. 不用炒作成這樣吧. 好啦. 現在搞不定啦. 越爆越多啦. 真的很讓人看不下去.

回覆	差很多吧在6/12/2011 1:22:48 PM的回覆：香菸、檳榔是本身就會有致癌的東西但是塑化劑是可以不加的東西，為什麼要讓廠商加在食品裡面害我們？然後「加註警語就好」？

回覆	吱吱在6/12/2011 1:29:45 PM的回覆：菸酒檳榔都賣得嚇嚇叫了一丁點的塑化劑有何好叫的就只因為菸酒檳榔比較man嗎如果都是不好的東西也真的為了人民好那就不要大小眼就通通給我抄了

回覆	聰明的話在6/12/2011 1:34:27 PM的回覆：食品本身不會致癌，會致癌的東西，食品能不加就不加

回覆	聰明的話在6/12/2011 1:35:10 PM的回覆：又不是說加了會致癌的東西，食品就會比較營養

回覆

母親劫 在6/12/2011 1:36:37 PM的回覆：
康照洲指出，各種不同的塑化劑，歐盟、美國的先進國家訂有不同的ＴＤＩ值，食管局最快將於明天邀請專家學者，針對ＤＥＨＰ、ＤＢＰ、ＤＩＮＰ、ＢＢＰ、ＤＩＤＰ等五種常見塑化劑，訂定國人的ＴＤＩ值。未來一旦食品中檢出這五種塑化劑，就可換算對人體的危害程度，並據以作出警告、罰鍰、下架回收，或移送法辦等不同程度的行政處分。

台大職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕認為，政府應盡速訂定不同食物含塑化劑的管制標準，並加強市售食品抽檢，民眾才能安心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你看吧政府開始識時務的妥協啦本來就是可容許的東西真不知道大家在叫什麼叫明天開始再吱吱叫就會被笑啦
大家就安心的吃吃喝喝吧

回覆	徵勇士在6/12/2011 1:36:47 PM的回覆：不怕死的，去報名做人體實驗，三餐加消夜都吃塑化劑，看到底會不會得癌

回覆	..... 在6/12/2011 1:39:52 PM的回覆：這次的塑化劑事件，就是廠商加太多，超過對人體的危害程度

回覆

臭吱吱 在6/12/2011 1:40:13 PM的回覆：
吱吱   在2011/6/12   下午   01:29:45的回覆：
菸酒檳榔都賣得嚇嚇叫了              一丁點的塑化劑有何好叫的
就只因為菸酒檳榔比較man嗎
如果都是不好的東西                  也真的為了人民好                  那就不要大小眼     就通通給我抄了吱
^^^^^^^^^^^^^^^^
菸酒檳榔大家曉得可能有害
知道要躲
除非不要命的儘管去吃

但無良廠商把化工用的低價管制品原料
在未告知消費者的情況下
加到你吃的東西裡面
你覺得沒啥好叫就對了

那以後你吃的東西我幫你買
我攙一點洨給你吃
看你覺得要不要叫

回覆	蘭教在6/12/2011 1:41:13 PM的回覆：千萬別再恐塑的鬧笑話啦飯後一根菸快樂似神仙菸酒加塑多爽你甘知.....

回覆

X伸小開來發言喔 在6/12/2011 1:45:42 PM的回覆：
母親劫在2011/6/12 下午 01:36:37的回覆：
康照洲指出，各種不同的塑化劑，歐盟、美國的先進國家訂有不同的ＴＤＩ值，食管局最快將於明天邀請專家學者，針對ＤＥＨＰ、ＤＢＰ、ＤＩＮＰ、ＢＢＰ、ＤＩＤＰ等五種常見塑化劑，訂定國人的ＴＤＩ值。未來一旦食品中檢出這五種塑化劑，就可換算對人體的危害程度，並據以作出警告、罰鍰、下架回收，或移送法辦等不同程度的行政處分。

台大職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕認為，政府應盡速訂定不同食物含塑化劑的管制標準，並加強市售食品抽檢，民眾才能安心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你看吧政府開始識時務的妥協啦本來就是可容許的東西真不知道大家在叫什麼叫明天開始再吱吱叫就會被笑啦
大家就安心的吃吃喝喝吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

從容器中以及環境溶解的
VS
明知有毒為了成本惡意大量添加的
可以一概而論嗎

政府管制標準是為了前者

書讀到那裡去了

回覆	攙不攙問題大在6/12/2011 2:14:15 PM的回覆：蘭教在2011/6/12 下午 01:41:13的回覆：千萬別再恐塑的鬧笑話啦飯後一根菸快樂似神仙菸酒加塑多爽你甘知..... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 飯裡面攙一點洨也吃不死人啊你就攙嘛我很這樂意幫你攙的免費

回覆	大虎爛在6/12/2011 2:46:48 PM的回覆：所以我們要看政府管制的合理與否啊有沒有大小眼啊而不是政府管制就都是對的啊如同政府不平等也不合比例的管制言論自由你就能說政府的管制就都是對、合理的嗎？要去思考要去衝撞啊！這麼乖怎麼幹法律人去當服務生算啦. 大家都不想碰可能致癌的東西可是一樣是壞東西政府說有的可以有的不可以為什麼呢?? 吃微量的塑如果能達到視覺嗅覺味覺的享受那有何不可？一定要鋪天蓋地的限制嗎? 不能有更好的限制措施嗎？像那個什麼藥的裡面就有塑政府還不是說視情況停藥真那麼嚴重就嚴格禁藥通通不准吃嘛大家來虎爛吧

回覆	... 在6/12/2011 5:29:19 PM的回覆：這麼乖怎麼幹法律人...... 吃微量的塑如果能達到視覺嗅覺味覺的享受那有何不可？ 00000000000000000000000000000 娶法律人不就好了對呀,吃點洨增加營養,補充蛋白質,有何不可你食物中就加點洨嘛幹嘛要限制呢? 我幫你加

回覆

啦哩在6/12/2011 6:12:07 PM的回覆：
加小?   加小能賣嗎?   塑化劑能賣,你的小能賣嗎？   垃圾比雞腿...

請面對實務界使用塑化劑的需求         這幾十年來         有什麼問題嗎?
這樣比好了         吸一口煙      嚼一口檳榔         喝一杯小米酒         跟喝一口塑化飲料         哪一種傷害大？         政府莫再搞民粹了         傷害沒那麼大         不要沒哭裝哭.

加註警語.            要買的自然會去買.               不要妖魔化塑化劑.            塑化劑是無辜的.

回覆

強烈懷疑你是昱伸小開 在6/12/2011 6:36:43 PM的回覆：
加洨?         加洨不能吃嗎?
塑化劑若能吃,你不能吃洨嗎？

什麼叫實務界使用塑化劑的需求?
17家起雲劑公司,只有2家黑心廠商...昱伸跟賓漢
敢配製黑心起雲劑
有什麼問題嗎?你量量你有幾公分,不就知道有什麼問題嗎?

這樣說好了
工業用酒精含甲醛,做的假酒給你喝好不好?
那工業用塑化劑,做成起雲劑就OK?

對呀對呀
抽煙吃檳榔
跟吃一口洨
哪一種傷害大？
吃洨傷害不大對不對???
那你就天天配飯吃ㄚ
反正   傷害沒那麼大
   不要沒哭裝哭.

加註警語?
呸
不該加的就別加
不要妖魔化洨
洨才無辜呢

回覆

白虎爛 在6/12/2011 7:23:06 PM的回覆：
小因有害而管制了嗎？      管制的東西都還有兩家在賣            你的小沒管制         可就你一家獨賣         你怎麼跟塑化劑比               放心               等小管制了            我會幫獨家的你跳出來護航.

可能有人gg天生就比常人短      就牽拖塑化劑         被塑化劑傷的太深

致於假酒         就都說是假酒了      喝了會不會馬上倒         有多少人受害         這些都很明顯了            還能拿來跟塑化劑或菸酒檳榔比嗎?

微量的塑化劑吃這麼久了         證明沒一個人有問題         連藥可能都拿來當藥引子了         大家還需要這麼恐塑嗎?            電視炒作一下就哭著回家找媽媽啦         Man一點好嗎         連同志都沒怪塑化劑了

回覆

吐到爛 在6/12/2011 7:36:45 PM的回覆：
苯乙烯用途最廣，像是橡膠、保麗龍、管線、汽車零件、地毯、食品容器中都有，而一般民眾最容易接觸到苯乙烯則是透過吸菸;而甲醛最常用於合板類裝潢建材中。

為了避免這些有毒物質侵入人體，提醒民眾在喝咖啡時最好打開蓋子再喝、避免使用保麗龍餐具、盡量將合板類家具放置在通風處，等到刺鼻味揮發後再使用，免得傷害健康。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看吧生活中這麼多東西大家都用的很平常怎麼都不叫啦通通禁用阿做不到啦? 我看架上即安全攏係假啦..

政府該開始教育大眾微量塑化劑的可容忍性與塑化劑和平共處而不是這樣大小眼.

回覆	不對吧在6/12/2011 7:44:50 PM的回覆：微量的塑化劑吃這麼久了證明沒一個人有問題 -------------------------- 台灣洗腎率世界第一，癌症死亡的比率也很高

回覆	洨專賣給你在6/12/2011 8:38:09 PM的回覆：微量的塑化劑吃這麼久了證明沒一個人有問題 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 讓我想到一個笑話小GG開車上高速公路大喊說為什麼大家都逆向開車啦... 原來小GG不明白就是他有問題

回覆

... 在6/12/2011 8:56:34 PM的回覆：
小因有害而管制了嗎？                  管制的東西都還有兩家在賣              你的小沒管制     可就你一家獨賣     你怎麼跟塑化劑比放心等小管制了              我會幫獨家的你跳出來護航.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對呀,塑化計有管制都可以吃了
洨沒管制
那就儘管吃啊
你自己也有嘛
幹嘛那麼哈我的?


可能有人gg天生就比常人短                  就牽拖塑化劑     被塑化劑傷的太深
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(...拍肩)

致於假酒     就都說是假酒了                  喝了會不會馬上倒     有多少人受害     這些都很明顯了              還能拿來跟塑化劑或菸酒檳榔比嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
假酒,假果汁,假香精...
攏是假
哪裡不能比?

微量的塑化劑吃這麼久了     證明沒一個人有問題     連藥可能都拿來當藥引子了     大家還需要這麼恐塑嗎?              電視炒作一下就哭著回家找媽媽啦     Man一點好嗎     連同志都沒怪塑化劑了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒問題是你說的
你好棒喔         好懂化學喔
可是研究報告怎麼都說超過劑量有問題呢


看吧     生活中這麼多東西     大家都用的很平常     怎麼都不叫啦                  通通禁用阿     做不到啦?     我看架上即安全              攏係假啦..

政府該開始教育大眾微量塑化劑的可容忍性     與塑化劑和平共處     而不是這樣大小眼.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對啊,洨在生活中也很平常
就儘量吃嘛

回覆	連三扯在6/12/2011 9:37:44 PM的回覆：可笑有毒的都有兩家在賣了還火熱的很你標榜高蛋白質的東東全世界卻只有你在賣還根本沒人會買你覺得誰有問題? 微量塑化劑真那麼可怕處方藥早就禁用啦塑化劑跟武器一樣有好有壞過量就不太對了加減參一點有好無壞 OK的啦瞧有誰的短過啦你嗎?

回覆	孟加拉虎爛在6/12/2011 9:51:35 PM的回覆：癌症及塑化劑的因果關係之前聽那位大家都知道的毒物專家講要說有因果關係實在太牽強如果實證上確實有高度相關如同吃到殺蟲劑一樣的危害我當然也不會想支持我只要求加註標識如同食品有無反式脂肪一樣這樣會很超過嗎菸酒也差不多都用"過量有礙健康"吧至於被塑化劑傷很深的請勇敢的承認常言道：技術比較長短重要

回覆

懶得嘴炮,最後一篇 在6/12/2011 10:12:21 PM的回覆：
連三扯   在2011/6/12   下午   09:37:44的回覆：
可笑              有毒的都有兩家在賣了                  還火熱的很     你標榜高蛋白質的東東     全世界卻只有你在賣     還根本沒人會買              你覺得誰有問題?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
啥?你沒有嗎,那生小孩要我幫忙嗎?

我從頭到尾沒說要賣(當然   你想買我也不反對)
只有說依你的邏輯
塑化劑是有毒管制品還可以加入食物
那洨無毒無害   是不是也可以加入食物?

微量塑化劑真那麼可怕              處方藥早就禁用啦                  塑化劑跟武器一樣     有好有壞     過量就不太對了     加減參一點     有好無壞     OK的啦              瞧     有誰的短過啦你嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你也知道毒物過量會有問題喔
食物中不得故意添加塑化劑
否則對人體有害
因為塑化劑是工業中用來做塑膠的
不是用來吃的
否則的話
洨更不可怕
你要不要加減參一點???
照你的話
反正OK的啦


回覆      孟加拉虎爛   在2011/6/12   下午   09:51:35的回覆：
癌症及塑化劑的因果關係     之前聽那位大家都知道的毒物專家講              要說有因果關係實在太牽強

如果實證上確實有高度相關     如同吃到殺蟲劑一樣的危害     我當然也不會想支持

我只要求加註標識     如同食品有無反式脂肪一樣              這樣會很超過嗎                  菸酒也差不多都用"過量有礙健康"吧

至於被塑化劑傷很深的     請勇敢的承認     常言道：技術比較長短重要
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對丫對ㄚ
塑化劑是工業原料
本即不得加入食物
就跟洨是用來生小孩
不得加入食物一般
你硬要支持塑化劑加入食物      這樣不會超過
那怎麼不支持把洨加入食物呢
這樣更不牽強哦

回覆

繼續唬爛五千年 在6/13/2011 12:40:42 AM的回覆：
你這麼愛小         沒人會反對你加啊         這只是挺個人特殊食材口味與否的問題            這在上位概念上就已經把小跟塑化劑給區隔啦         這東東有你的肯定還需要我表示什麼嗎            如同漢堡加新鮮牛糞         要吃的自然會去一口一口慢慢吃啊

我在乎的只有塑化劑的平等對待啊         對生活中一切有害的東西都能漠然了         何以不能對微量的塑化劑漠然?         什麼生長激素用在家禽動物身上都OK了         大家還在裝在室的樣子            實在是令人看不下去啊

有害的東西可以限制         但不要無限上綱的禁止         也不要妖魔化它      它的好大家都知道         它的不好         這麼多年了         究竟有誰能真正的站出來控訴？

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司