|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 票據法問題
發表人 考試人生  

發表日期

6/2/2011 10:47:00 PM
發表內容 請問老師

在通說之發行說體系下
認為票據債務人向執票人給付票款但卻未收回票據
仍然消滅票據債務
此見解是否違反票據完全有價証券特性之一?????
即權利之消滅須繳回證券...

反而在創造說認為
票據債務人給付票款而未收回票據證券
僅消滅原因債權而已
且此原因債權消滅是屬人之抗辯
得以對抗特定人....

又李欽賢老師既然採通說之發行說立場
則其又認為未收回票據之給付票款行為不消滅票據債務
是否有矛盾??
還是說李欽賢老師挑脫票據行為論之爭論
純從票據之特性來解釋??
回覆
李俊德 在6/2/2011 11:36:19 PM的回覆:

在通說之發行說體系下
認為票據債務人向執票人給付票款但卻未收回票據
仍然消滅票據債務
此見解是否違反票據完全有價証券特性之一?????
即權利之消滅須繳回證券...
---------------------------------------------------------------------------
行使與收回,是不同二個概念吧?


回覆
李俊德 在6/2/2011 11:36:54 PM的回覆:

發行說與創造說,為什麼會跟票據有沒有收回連在一起?


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師