｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師轉任，越搞越回去

發表人

賴準備下台了吧　

發表日期

6/1/2011 6:36:34 PM

發表內容

司法院這次准任的規定，實在有許多令人無法理解的地方：

一、當初發新聞稿稱這次擴大律師轉任，目的是為解決所謂「奶嘴法官」的問題（當然沒講那麼明啦），這次卻又降低往年標準，允許執業三年的律師即可參加甄試，殊不知僅執業三年的律師也可能只是大學剛畢業的奶嘴律師，不知其降低甄試門檻的用意為何？

二、甄試不需審查律師執業期間所做的書類，請問司法院如何得知其是否真的具有「法庭實務經驗」？還是只是掛名律師，甚且其只是在家裡睡覺或準備司法官考試之人？

三、法助、司事官、檢事官年資併入律師年資者，排除此次甄試資格中所稱律師執業年資之外，不知何原因？

司法院真是莫名其妙，再搞下去，我想又有人要下台了～～

回覆	wPP 在6/1/2011 8:32:07 PM的回覆：就算只是在家睡覺或是掛名的奶嘴律師，也比連律師執照也沒有，只會掛在網路上打嘴炮的路瑟強多了

回覆	PP 在6/1/2011 9:05:42 PM的回覆：公告說是三年律師執業經驗不是說只要有三年就可以當然錄取除了三年以外還要經過很多層面的審查那些奶嘴畢業學生只會補習考試的請別那麼生氣! 就算是取消此轉任制度你能不能考上司法官那也是未知數別太憤世忌俗啦

回覆	小夫影子政府比較猛在6/1/2011 9:34:07 PM的回覆：小夫影子政府的司改會執行長，說要完全廢除法官考試，不是更猛？ ====================== 司改會執行長林峰正認為，速懲不肖法官，才能重建司法威信。但目前在立法院協商的法官法，卻為法官設下五道保險，徹底喪失淘汰不適任法官的功能，監督法官的途徑也不符合社會期待，如貿然通過，恐怕會讓民眾更不信任法官。司改會認為，法官法中應該明白宣示廢除法官考試，未來法官應從有相當經驗及資歷的檢察官、律師或學者中遴選。【2011/05/31 聯合報】@ http://udn.com/

回覆	放下美滿生活在6/1/2011 10:09:10 PM的回覆：大多數真正有能力當好法官的律師,是不會放棄現有的生活品質去轉任法官然而日後只要有律師事務所刻意培養訓練一批律師菁英的能力與經歷,去參加司法官的遴選轉任司法無間道就可以上演了

回覆	aaaadfrf 在6/1/2011 10:37:37 PM的回覆：改的好

回覆	路人在6/1/2011 10:54:37 PM的回覆：三年只是保留彈性吧那應該只限於很特殊的情形比如說如果有律師是哈佛、耶魯等名校的法學博士，做了三年律師又做得不錯，應該是有資格被選為法官吧就像總統規定40歲才能選，歷年來選總統的人，都是五、六十歲的人

回覆	qq 在6/2/2011 7:33:16 AM的回覆：改的好......................爛

回覆	乂。在6/2/2011 7:36:18 AM的回覆：改的超好直接廢了司法官考試更好

回覆	教改的翻版在6/2/2011 2:51:49 PM的回覆：司法院這樣改結果就是法律系慢慢會被消滅人是現實的念法律系出來不能考司法官也沒有什麼令人尊敬的職業以後誰有興趣念法律系真為那些優秀的高中生填法律系感到不值就像教師甄選最後把師範院校消滅一樣教師甄選還有時空背景的因素不像法律人自己把自己搞掉那是自做孽也怨不得人

回覆	嗯在6/2/2011 3:07:58 PM的回覆：我只要求跟大法官一樣公布錄取法官的資料說不定在民間有幹了甚麼狗屁事. 到時候可別再推說事前完全不知情了...

回覆	支持司改會在6/2/2011 5:37:09 PM的回覆：不改，就是製造恐龍法官的恐龍司法院！

回覆	阿民在6/2/2011 6:50:38 PM的回覆：這讓我想起十幾年前吳京開放大學生門檻讓人人都是大學生眾人喝采(我反對被狂噓)，結果現在變成這樣司法官制度看來也是又要附和民意真是民粹治國民眾如果很愚蠢時，真的只能聽之由之？

回覆	ㄑㄥ在6/2/2011 7:40:53 PM的回覆：乳臭未乾沒得考，爽

回覆	沒關係別想了在6/3/2011 8:27:46 AM的回覆：能轉任成功的，絕大多數有後台，只是在比誰後台比較硬、比較強，此時學、經歷只是參考用的。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師