｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

退那麼多人,怎沒看到什麼增額?

發表人

發表日期

5/12/2011 11:55:53 PM

發表內容

（中央社記者葉素萍台北12日電）近年公務員每年退休人數約6000、7000人，銓敘部最新統計發現，去年有9013名公務員退休，創史上新高；此外，平均退休年齡也逐年下降，從88年度58.79歲，降至99年度55.16歲。

銓敘部今天在考試院會報告軍公教人員退休統計及趨勢，銓敘部發現，公務員退休人數從88年度的3879人，增加至90年度的7091人，91年度以後，每年都維持在6000人至7000人；不過，99年度退休公務員增為9013人，是歷年最多。

回覆	... 在5/13/2011 6:53:18 AM的回覆：換黨執政或許有新希望

回覆	無言的結局在5/13/2011 8:30:46 AM的回覆：好像是有員額法吧，之前都超額了未來還會更少

回覆	馬在5/13/2011 10:01:43 AM的回覆：不會想搞大選綁增額吧

回覆	菜在5/13/2011 1:45:33 PM的回覆：要是你選上，開放2300萬公務員名額，我就投妳

回覆	英在5/13/2011 1:48:10 PM的回覆：不錯喔!....

回覆	聞在5/13/2011 1:49:19 PM的回覆：老爸老媽哥哥姐姐,只要有心,人人都可以當公務員!

回覆

大哥是對的 在5/13/2011 1:57:32 PM的回覆：
換政黨執政，繼續閉關政策，經濟只會越來越不好

公務員就越不敢辭職，缺不可能增多

連美國老大哥都說，兩岸經濟越合作越有利

=====================
希拉蕊：兩岸愈合作愈有利

【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥／十日電】         2011.05.12         04:34         am


美中戰略與經濟對話十日閉幕，美國國務卿希拉蕊接受鳳凰衛視專訪表示，美國奉行「一個中國」政策，她向中方表明尊重中國改善兩岸關係的作為。美國立場仍是希望看到中國與台灣改善關係，兩岸合作很重要，「愈多具體合作，例如中國與台灣達成的多項經濟協議，對大家愈有利」。

被問到台灣方面表示依據憲法台灣已獨立，不必再宣布獨立，美國立場為何？希拉蕊回答，美國立場仍是一中政策，不會改變。對台灣的選舉或政治聲明，美國都不會選邊站，這要由台灣人民決定，但美國相信兩岸有更多合作，對大家都好。

希拉蕊說，她不知道台灣媒體報導台灣政府因預算問題將延遲多項對美軍購，但美國的政策立場一向是基於美中三公報及台灣關係法，過去不曾改變，未來也不會改變。

經濟對話部分，兩國簽署經濟合作全面架構協議，中國財政部副部長朱光耀以「里程碑」形容。中方確認各級政府採購將與自主創新政策脫鉤，不再獨厚本國企業，美方承諾將以公平態度考慮放寬高科技產品出口中國。

回覆	喔在5/13/2011 2:19:32 PM的回覆：這種偽君子的國家所說的話能信嗎

回覆	蔡大師在5/13/2011 2:26:28 PM的回覆：那蔡老師去年說簽了ECFA之後會有5百多萬人失業結果現在簽了1年之後失業率卻愈來愈少對蔡大師關於經濟的「開示」能再相信嗎？

回覆	77 在5/13/2011 2:28:52 PM的回覆：美國可以信嗎兩岸真的打起來美國真的敢介入保護台灣嗎中國又不是伊拉克那麼好打好欺負中國跟美國打起來美國又不一定贏

回覆	事實證明在5/13/2011 2:32:26 PM的回覆：樓上離題了現在是在討論兩岸經濟合作美國說經濟合作比較有利並沒有說錯簽了ECFA之後1年的現在事實證明經濟的確是比較好而跟蔡說的完全相反

回覆	辯解在5/13/2011 3:00:10 PM的回覆：經濟和失業率是變的有多好都嗎是你在說好

回覆

說好的5百萬人失業呢 在5/13/2011 3:09:15 PM的回覆：
蔡大師說好的5百萬人失業呢？

================
3月失業率4.48%

【中央社╱台北22日電】   2011.04.22   04:47   pm


行政院主計處今天公布   3月失業率為4.48%，較2月下降0.21個百分點；較去年3月也下降1.19個百分點。

主計處表示，3月就業人數為1062萬9000人，較2月增加2萬8000人，增加0.27%，較去年3月增加24萬5000人。

3月失業人數為49萬9000人，這也是自民國97年11月以來首次降至50萬人以下，較2月減少2萬3000人。

回覆	樓上的在5/13/2011 3:10:10 PM的回覆：你講的有理~我認同~ 到底經濟是變有多好~ 有人也太自我感覺良好了~

回覆

又來了 在5/13/2011 3:14:40 PM的回覆：
3月失業率4.48%

【中央社╱台北22日電】         2011.04.22         04:47         pm


行政院主計處今天公布         3月失業率為4.48%，較2月下降0.21個百分點；較去年3月也下降1.19個百分點。

主計處表示，3月就業人數為1062萬9000人，較2月增加2萬8000人，增加0.27%，較去年3月增加24萬5000人。

3月失業人數為49萬9000人，這也是自民國97年11月以來首次降至50萬人以下，較2月減少2萬3000人。

你少用這種表來凹
阿扁執政時
這種表也常在公怖
任何一個黨執政
失業率每個月也常常有上有下
你為何不公怖前些日子
小馬執政時
失業率上升的表呢

你只公怖下降
為何不公怖上升呢

回覆	失業海嘯沒來在5/13/2011 3:16:38 PM的回覆：全世界金融海嘯才剛過沒多久經濟是不可能一下子變很好的全世界各國包括美國都一樣但是很明顯的沒有像蔡所講的簽了ECFA就會變很差台灣就業人口才1千多萬失業人數怎麼可能像她講的那麼誇張？蔡真的太誇張了

回覆	想按就按在5/13/2011 3:18:32 PM的回覆：真好,台灣有一半以上的人不用工作還活得好好的那我幹什麼犯賤工作? 反正不工作的人就等社會救助,哭窮! 去里長那邊拿個低收入證明就想坐吃他人辛勤工作的成果, 真是按!

回覆	.... 在5/13/2011 3:18:35 PM的回覆：民進黨執政時可沒有全世界金融海嘯經濟倒是做得跟有全世界金融海嘯一樣差這倒是真的

回覆	又來了在5/13/2011 3:20:01 PM的回覆：那就是失業率有升有降嗎你只會說降升的時後為何不說觀查你很久了你只會說優點缺點從來不講不然就是辯護難怪有人說你感覺自我良好

回覆	.... 在5/13/2011 3:23:57 PM的回覆：因為全世界金融海嘯會造成失業率上升這在全世界絕大部分家國家都是這樣這不是很基本常識嗎？這有什麼好說的？應該看金融海嘯過去之後經濟回升的情況好不好去年台灣的經濟成長率超過105 顯然經濟回復的情況不錯

回覆	更正在5/13/2011 3:24:19 PM的回覆：去年台灣的經濟成長率超過105% 顯然經濟回復的情況不錯

回覆	又來了在5/13/2011 3:24:37 PM的回覆：如果執政不好時就扯以前民進黨怎樣又怎樣那國民黨現在幹嗎執政執政黨幹假的喔只會扯以前國民黨現在是又做多好每次出包時就扯以前民進黨來當藉口那現在幹嗎執政

回覆	更正上面在5/13/2011 3:24:57 PM的回覆：去年台灣的經濟成長率超過10% 顯然經濟回復的情況不錯

回覆	大法溼在5/13/2011 3:27:08 PM的回覆：原來世界金融海嘯是執政黨「出包」？呵呵，「哈利波馬」的說法又來原來是馬英苟大法師施展法術，造成世界金融海嘯

回覆	又來了在5/13/2011 3:28:58 PM的回覆：馬如做得好為何民調為何一直掉我知道你又有一推藉口要幫馬辯解了

回覆	大法師在5/13/2011 3:29:42 PM的回覆：去年經濟成長率超過10%以上可沒有支持藍的人會認為說，馬的經濟真的有那麼強那是因為世界金融海嘯過了之後經濟迅速回復原狀所造成的

回覆	蔡比較強在5/13/2011 3:31:02 PM的回覆：蔡大師最強 5百多萬人失業不是不實現是「延後」才會實現哦 ^ ^

回覆	又來了在5/13/2011 3:31:19 PM的回覆：原來世界金融海嘯是執政黨「出包」？有誰跟你說世界金融海嘯是執政黨「出包」？又用這種假話來辨解馬經濟做不好你就扯是世界金融海嘯害的都嗎你在講的

回覆

非破功只是延後 在5/13/2011 3:34:39 PM的回覆：
五一一末日說預言破功   「王老師」徹底撇清

   中時電子報╱沈揮勝、廖肇祥／南投報導   2011-05-12   02:52


預言將發生毀滅性巨震，昨天五一一全台平安。但「王老師」仍斬釘截鐵說，此災必將發生，且擔心時間延後，讓大家誤認危機已過，死傷將更嚴重。他同時針對「末日」、「信徒」和「貨櫃」作明確切割，指此風波緣起媒體操弄和「政治設局」。但貨櫃屋附近的流動化糞池已臭氣四溢，惹來鄰居不滿。

「王老師踹共！王老師是騙子」，昨日上午十時四十二分三十七秒一過，一群暨南大學學生向貨櫃屋裡的「王老師」喊話，但他未出面。學生搭肩拉手，高唱周華健歌曲《朋友》，慶祝「重生」，埔里鎮愛蘭里避難貨櫃場擠進四百多名民眾，共同見證「五一一」十四級強震預言破功。

地震沒發生，外圍傳來陣陣奚落聲，「王老師」不悅，重申隱私權和肖像權，但仍解釋「地震一定發生」，且明確說會在白天。中午十二點，王超弘所說的第二個發生地震時段也過了。他說，時間延後最糟糕，因為大家以為受騙，不再防範，傷亡更嚴重。他又提醒，「要注意一點卅四分」。

回覆	馬是真的要負責在5/13/2011 3:36:05 PM的回覆：蔡大師說簽ECFA 會有5百多萬人失業結黑卻沒有是誰害她「破功」的？馬難道不應該負責嗎？

回覆	少理他懂嗎在5/13/2011 3:36:10 PM的回覆：那位又來了兄台別跟他多講阿他是宇法標準挺馬的那位人士你再多說他還是不顧一切用話術挺下去不用多理他阿在宇法的人都知道他是那位一天到晚在宇法扯政治的的挺馬人士不用多理他阿讓他一天到晚花時間扯政治就好了

回覆	又來了在5/13/2011 3:37:56 PM的回覆：我解謝謝提醒

回覆	對，馬要負責啦在5/13/2011 3:38:38 PM的回覆：害蔡英文現在很久都不提ECFA會造成失業了

回覆

歐盟也跟美國賣台？ 在5/13/2011 3:48:38 PM的回覆：
歐盟怎麼也跟美國說得一樣？

=================

歐洲議會通過決議   支持我簽經合協議

【聯合報╱記者王光慈／台北報導】   2011.05.12   03:49   am


歐洲議會昨晚無異議通過決議，強力支持（strongly   supports）台歐盟洽簽經濟合作協議，並重申支持我以觀察員身分，參與聯合國氣候變化綱要公約（ＵＮＦＣＣＣ）、世界衛生組織（ＷＨＯ）及國際民航組織（ＩＣＡＯ）等國際組織活動。

外交部表示，這是歐洲議會繼去年三月十日後，再度以通過決議案方式，支持我以觀察員身分有意義參與國際組織與活動；這也是歐洲議會首度以決議案方式，明確支持台歐盟簽署經濟合作協議，充分顯示歐洲議會長期以來對我國的肯定與友好支持。

外交部昨晚發布新聞稿表示感謝，強調這顯示近日引起爭議的ＷＨＯ密約案，我除了抗議外，向歐盟洽助已「初步奏功」。外交部並飭令駐歐盟代表處，請歐盟依據本決議案，在此次世界衛生大會（ＷＨＡ）和國際衛生條例（ＩＨＲ）的安排上積極助我。

歐洲議會史堡全會昨天無異議通過「歐盟共同外交暨安全政策主要面向及基本選擇決議案」，其中第七十六項決議文指出，「歡迎台海兩岸對促成簽署十五項協議所採取的行動，包括二○一○年六月簽訂的經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）及智慧財產權協議」。

回覆	看不下去的人在5/13/2011 3:48:38 PM的回覆：老實講，我也看不下去了，每次宇法討論區，板友在討論的議題，他就會主動置入性行銷，把宇法討論區當作是政治討論區，建議宇法討論區的板友們，少理他就好了，就讓他把時間花在攻擊綠營和擁護藍營的時間上，這也是他在宇法的唯一消遣!

回覆	很難看在5/13/2011 4:16:24 PM的回覆：老實講，我也看不下去了，每次宇法討論區，板友在討論的議題，他就會主動置入性行銷，把宇法討論區當作是政治討論區，建議宇法討論區的板友們，少理他就好了，就讓他把時間花在攻擊藍營和擁護綠營的時間上，這也是他在宇法的唯一消遣!

回覆

.... 在5/13/2011 4:23:37 PM的回覆：
歐洲議會昨晚無異議通過決議，強力支持（strongly supports）台歐盟洽簽經濟合作協議，並重申支持我以觀察員身分，參與聯合國氣候變化綱要公約（ＵＮＦＣＣＣ）、世界衛生組織（ＷＨＯ）及國際民航組織（ＩＣＡＯ）等國際組織活動。

歐洲議會史堡全會昨天無異議通過「歐盟共同外交暨安全政策主要面向及基本選擇決議案」，其中第七十六項決議文指出，「歡迎台海兩岸對促成簽署十五項協議所採取的行動，包括二○一○年六月簽訂的經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）及智慧財產權協議」。
--------------------------------------

歐盟的歐洲議會，不但支持我們簽ECFA
支持台灣加入ＷＨＯ等等世界組織
更強力支持台灣與歐盟洽簽經濟合作協議！！
這對台灣的經濟真的是很好的消息

大家應該都是希望台灣未來的經濟越來越好才對
公務員辭職和退休的人才會比較多，空出來的名額也才會比較多

回覆

週休到了 在5/13/2011 5:31:49 PM的回覆：
我實在很討厭鸚鵡ㄟ
就copy貼上
然後改幾個字
不是藍改綠綠改藍
就是寫什麼馬陰九   或   狗之類的
討論區的工程師~~~能不能把他IP封鎖啊
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

看不下去的人   在2011/5/13   下午   03:48:38的回覆：
老實講，我也看不下去了，每次宇法討論區，板友在討論的議題，他就會主動置入性行銷，把宇法討論區當作是政治討論區，建議宇法討論區的板友們，少理他就好了，就讓他把時間花在攻擊綠營和擁護藍營的時間上，這也是他在宇法的唯一消遣!


回覆      很難看   在2011/5/13   下午   04:16:24的回覆：
老實講，我也看不下去了，每次宇法討論區，板友在討論的議題，他就會主動置入性行銷，把宇法討論區當作是政治討論區，建議宇法討論區的板友們，少理他就好了，就讓他把時間花在攻擊藍營和擁護綠營的時間上，這也是他在宇法的唯一消遣!

回覆	歐盟經濟合作行銷在5/13/2011 5:45:09 PM的回覆：就算不談美國的看法歐洲聯盟表示支持ECFA 並也決議表示想跟台灣簽經濟合作協議對台灣的經濟來說當然是非常好的消息「真正」愛台灣的人都應該要很高興吧（不過我去google「歐洲議會」，自由電子報本來也有這則新聞，但是居然又把這則新聞刪掉了.....）這表示ECFA是很好的政策連歐盟這麼大的經濟體也想跟進對台灣經濟好的政策就應該要支持

回覆	國民狗到了在5/13/2011 6:36:07 PM的回覆：我實在很討厭國民狗ㄟ就copy貼上然後改幾個字不是藍改綠綠改藍就是寫什麼蔡英文或不會發之類的討論區的工程師~~~能不能把國民狗IP封鎖啊

回覆	民主在5/13/2011 6:53:22 PM的回覆：樓上那樣就跟共產黨一樣了耶共產黨也是在進行網路言論管制

回覆	綠鸚鵡在5/13/2011 6:59:35 PM的回覆：那隻鸚鵡沒讀什麼書啊！所以不能怪他，他只會複製他人的話，不然怎叫鸚鵡

回覆	民主在5/13/2011 6:59:52 PM的回覆：樓上那樣就跟挺國民黨一樣了耶國民黨也是在進行網路言論拉票

回覆	藍趴狗在5/13/2011 7:01:32 PM的回覆：那隻藍趴狗沒讀什麼書啊！所以不能怪他，他只會上網幫藍拉票，不然怎叫藍趴狗

回覆	綠鸚鵡在5/13/2011 7:01:56 PM的回覆：那隻鸚鵡沒讀什麼書啊！所以不能怪他，他只會複製他人的話，不然怎叫鸚鵡

回覆	藍趴狗在5/13/2011 7:03:16 PM的回覆：那隻藍趴狗沒讀什麼書啊！所以不能怪他，他只會上網幫藍拉票，不然怎叫藍趴狗

回覆	.... 在5/13/2011 7:05:40 PM的回覆：樓上大大某人要學鸚鵡這樣亂版只會讓許多中間選民網友們看了更討厭他支持的那個黨更不會投票給他支持的那個黨了

回覆	.... 在5/13/2011 7:07:45 PM的回覆：樓上大大某人要學分身這樣亂版只會讓許多中間選民網友們看了更討厭他支持的那個狗民黨更不會投票給他支持的那個狗民黨了

回覆	.... 在5/13/2011 7:09:53 PM的回覆：我們不用理亂版的人看不下去的網友自然會去怪他那個黨怎麼支持者都是這副德性

回覆	.... 在5/13/2011 7:11:35 PM的回覆：我們不用理搞分身自我支持的人看不下去的網友自然會去怪他那個黨怎麼支持者都是這副德性

回覆	呵在5/13/2011 7:16:10 PM的回覆：分身大師宋七力是民進黨人支持的吧樓上搞錯囉

回覆	呵在5/13/2011 7:17:44 PM的回覆：分身大師是宇法愛扯的政治的人是狗民黨人支持的吧樓上搞錯囉

回覆	77 在5/13/2011 7:32:31 PM的回覆：這輩子從來沒有主動投過民進黨但最近常在想在民進黨執政的時代我還是一個充滿夢想的法律人只要努力，就可能達成夢想但在現在我是一個迷惘的法律人因為就算再怎麼努力，我也不知道未來在哪裡

回覆

台灣走向世界 在5/13/2011 7:34:14 PM的回覆：
台參與國際組織   歐洲議會支援
2011/05/11   22:20:08

（中央社記者曾依璇台北11日電）外交部今天表示，歐洲議會通過決議，強烈支援台歐洽簽經濟合作協議，並重申支援台灣以觀察員身份加入世界衛生組織（WHO）等重要國際組織。

這份決議名為「歐盟共同外交暨安全政策主要面向及基本選擇決議案」（Resolution   on   the   mainaspects   and   basic   choices   of   the   Common   Foreignand   Security   Policy、CFSP）及相關修正案。

外交部指出，這是歐洲議會首度以決議案方式，明確支援台歐簽署經濟合作協議。

決議案文第76項指出，歐洲議會「強烈支援台歐加強經濟關係並簽署台歐經濟合作協議，並重申支援台灣以觀察員身份有意義參與聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）、世界衛生組織及國際民航組織（ICAO）等相關國際組織與活動」。

世界衛生組織內部檔案將台灣列為中國一省，外交部近日提出抗議。針對歐洲議會的決議，外交部除表示感謝，也要求台灣駐當地辦事處力洽歐盟，積極協助台灣參與世界衛生大會（WHA）及國際衛生條例（IHR）。

回覆	換人做總統在5/13/2011 8:30:30 PM的回覆：許信良決定跟李登輝搭蕩參選囉許總統李副總統萬歲公務員加薪１０％錄取率１０％

回覆	第3弒慄在5/13/2011 8:48:30 PM的回覆：希望明年有第3組人出來競選不然只有雙英這2組我實在投不下去

回覆	？在5/13/2011 8:52:58 PM的回覆：換黨的話考試委員會不會一起換如果是的話我就換黨投

回覆	@@ 在5/13/2011 8:55:46 PM的回覆：不會考試委員是任期制

回覆	? 在5/13/2011 9:18:51 PM的回覆：真慘任期制那不管投哪黨考委都不會下台不投了

回覆	真有你的在5/13/2011 11:37:06 PM的回覆：國跟狗，分不清楚，還考什麼國考？

回覆	真有馬的在5/13/2011 11:44:23 PM的回覆：馬跟狗，分那麼清楚，國民狗還考什麼國考？

回覆	.... 在5/13/2011 11:47:22 PM的回覆：真是有水準的支持者，那麼喜歡狗？

回覆	.... 在5/13/2011 11:49:19 PM的回覆：只有你在那狗狗狗....

回覆	.... 在5/13/2011 11:53:06 PM的回覆：真是沒有水準的支持者，那麼喜歡馬陰狗？

回覆	.... 在5/13/2011 11:53:41 PM的回覆：只有國民狗在那狗狗狗....

回覆	天者在5/13/2011 11:57:47 PM的回覆：大家都要當公務員因為有保障民營的景氣好加班加死人不景氣放無薪假公教人員不是軍人因為軍人很不自由

回覆	商人在5/14/2011 12:37:36 PM的回覆：那隻綠䴍鵡，要不要買包狗食，看你非常愛叫狗。免費送你一包給你試吃看看

回覆	商人在5/14/2011 1:38:50 PM的回覆：那隻藍趴狗，要不要買包狗食，看你非常愛馬陰狗。免費送你一包給你試吃看看

回覆	******* 在5/14/2011 1:50:42 PM的回覆：樓上大大你覺得他像鸚鵡我是覺得他像跟屁蟲

回覆	******* 在5/14/2011 1:56:12 PM的回覆：樓上大大你覺得他像藍趴狗我是覺得他愛搞分身角色扮演發表

回覆	隨便說在5/14/2011 2:03:13 PM的回覆：跟屁蟲一直說分身角色扮演，證據咧？

回覆

歐美聯手賣台 在5/14/2011 2:06:22 PM的回覆：
歐議會力挺台灣   美國會也大動作支援


時間：2011/5/13   21:22
撰稿‧編輯：王照坤

　　在歐洲議會無異議通過一項決議，強烈支援台歐簽署經濟合作協議，以及有意義參與國際組織之後，美國國會議員也以具體行動表達對台灣的支援。

　　首先是參議院「台灣連線」共同主席孟南德茲(Robert   Menendez)，在12日正式提出支援台灣以觀察員身份參與「國際民航組織(ICAO)」的共同決議案，目前已獲得10位參議員連署成為共同提案人。

　　在這項共同決議案中，除支援台灣參與ICAO外，也要求美國政府應領銜爭取國際支援，以協助台灣在ICAO取得觀察員地位；同時，還要求國務院應就美國政府支援台灣取得ICAO觀察員所作的努力，向國會簡報或與國會諮商。

　　其次是眾議院「國會台灣連線」4位共同主席迪馬裡(Mario   Diaz-Balart)、金格瑞(Phil   Gingrey)、柏可麗(Shelly   Berkley)與康納利(Gerald   Connolly)，在11日聯名函賀馬英九總統就職3週年。

　　這4位共同主席肯定台灣過去幾年來的多項正面成就，包括世界衛生組織(WHO)接受台灣以觀察員身份出席世界衛生大會(WHA)、採取步驟降低區域緊張等；他們也認為，馬總統要求獲取美國防禦性武器系統，並持續與美國維持長期的安全同盟關係，這對兩國十分重要；同時，他們還重申「台灣關係法」所承諾的內容，台美關係對區域和平繁榮非常重要，誠盼與馬總統共同合作打造一個和平、繁榮的堅強台灣。

　　不僅如此，迪馬裡與金格瑞這2位共同主席，還將於15日率團來台訪問並晉見馬英九總統，屆時這封賀函會做為致贈馬總統就職3週年的賀禮。

　　另外，這個訪問團成員還包括眾議員睿裘森(Laura   Richardson)，訪台期間除晉見馬總統外，訪問團也將拜會立法院長王金平、國防部長高華柱、陸委會主委賴幸媛、外交部次長沈呂巡、經建會副主委黃萬翔、台北市副市長陳威仁、以及美國在台協會台北辦事處。

回覆	隨便說在5/14/2011 2:08:50 PM的回覆：馬陰狗一直在分身角色扮演，還要證據咧？

回覆	唉真是無言在5/14/2011 3:03:21 PM的回覆：很明顯該人水準真差，只會在那狗啊狗啊的叫。就算政治立場不同，也沒人會用動物的名稱在那叫。

回覆	唉真是無言在5/14/2011 3:08:26 PM的回覆：很明顯該國民狗水準真差，只能在那扯政治啊扯政治啊的叫。就算要在宇法拉狗的票，也沒人會在國考板扯政治在那叫

回覆	動作要快在5/14/2011 3:13:13 PM的回覆：趕快吐不然又要停止回覆了

回覆	歐美都賣台在5/14/2011 3:16:18 PM的回覆：樓上上大大：就是有人不聰明到一直在為他支持的政黨作「反宣傳」

回覆	宇法猛拉票在5/14/2011 3:18:19 PM的回覆：樓上上大大：就是有人自作聰明到一直在為他支持的'狗民黨作「猛拉票」

回覆	歐美都賣台在5/14/2011 3:21:15 PM的回覆：蔡英文和馬英九在去年的ECFA電視辯論我有全程看完當時蔡一直強調美國跟歐盟是反ECFA的（但沒提出證據）現在這1年來看到美國跟歐洲一直在支持ECFA 還有一直在支持馬的經濟政策蔡如果負責任應該要跟人民說一說為何會跟她說的完全不同吧

回覆	拉咧拉咧在5/14/2011 3:25:17 PM的回覆：各位你們這樣還不夠激烈快點不然就快要停止回覆了

回覆	YQQ 在5/14/2011 3:35:35 PM的回覆：你問他？得不要答案啦，他只會COPY給你，再改幾個字狗啊什麼的他的水準只有如此

回覆	狗QQ 在5/14/2011 3:39:08 PM的回覆：你問狗？得不要答案啦，他只會角色扮演問你，再改幾個字鸚鵡啊什麼的狗的水準只有如此

回覆

ECFA 在5/14/2011 3:42:59 PM的回覆：
1.   ECFA到底是什麼？

ECFA是把台灣納入中國經濟圈「架構」的「協議」，為未來台灣經濟依賴中國施捨而鋪路。
ECFA是馬英九政府強要與中國簽訂的經濟合作架構協議(Economic   Cooperation   Framework
Agreement)英文縮寫。名稱雖然好聽，國人務必注意，本質上，這是要把台灣推向「終極統一」的架構協議(Eventual   Colonization
Framework   Arrangement,   ECFA)。

事實上，從中國國家主席胡錦濤、總理溫家寶到其他高官發言，都可以看出，無論CECA或ECFA，其模式都與中國和香港、澳門簽署的CEPA相同，是在「一個中國」原則下的經濟「合作」安排，把台灣與香港、澳門同列，納入「一中市場」之內，達成其「終極統一」的目標。

台灣的ECFA與香港的CEPA不一樣嗎？CEPA是香港與中國之間，基於「一國兩制」，中央政府挽救香港經濟的一種特殊經貿安排。ECFA則為中國統一台灣之前創造台灣經濟依賴中國的必要條件，兩者本質上沒有不同，皆是依賴宗主國的附庸型經濟架構。台灣的ECFA和香港的CEPA，在本質上是相同的，也就是從結果來看都是成為中國的附庸。

ECFA與FTA有什麼不一樣？FTA就是主權國家之間的經貿互惠協定，ECFA是中國否定台灣主權的特殊經貿協定，是中國進行政治統一必要的基礎工程。FTA是指主權國家之間或獨立經濟體，依照世界貿易組織（WTO）的精神與規範，在全球多邊貿易回合談判尚未完成前，透過談判，承諾更大的相對開放，達成雙方或各方在商品與服務貿易更大的交流與整合。「東協加一」即是中國與東協國家之間的FTA。簡單說，FTA就是主權國家之間的經貿互惠協定，ECFA是中國否定台灣主權的特殊經貿協定，是中國進行政治統一必要的基礎工程。

2.   ECFA對誰有利？對誰不利？

ECFA導致台灣產業第二次全面外移中國。資金、技術流向中國，就是工作機會流向中國：工作機會沒有了，薪資又節節下降，勞工會幸福嗎？

ECFA的目的就是台灣與中國市場全面整合，因此，台灣與中國之間人員、商品、資金與技術的移動都將全面自由化，對台灣勞工產生嚴重衝擊。現在台灣已經深受產業西進之苦，簽訂ECFA中國將進一步開放台灣服務業到中國，屆時將如香港與中國簽訂CEPA一樣，造成台灣第二波產業全面外移，台灣勞工更難保住飯碗。

所謂「簽訂ECFA，產業就不必外移」，更是十足的謊言。台灣若選擇先與中國簽ECFA，則台灣廠商利用ECFA的優惠赴中國投資的速度將會加劇。所以，簽訂ECFA不但不能確保產業在台灣生根發展，反而加速產業外移中國，對台灣整體經濟及勞工是一項難以彌補的災難。

與中國簽訂ECFA不會對台灣農業產生衝擊？農業是台灣的生存與發展根本。農業技術流向中國，已打擊台灣農產品在國際的市場，更不要說，劣質不安全的農產品流入台灣，對人民安全的危害。在農產品貿易自由化的時代潮流下，我們應引導本土農業，加強提供那些無法透過貿易取得的生態與生活方面的多元功能，朝生產、生態和生活兼顧的永續農業發展。

簽訂ECFA，對台灣經濟更有利？簽訂ECFA，台灣企業全球佈局，將逐步演變成「以中國為軸心」的唯一模式，台灣將淪為經濟邊陲。由於中國會阻撓台灣與東協會員國談判FTA，導致台灣與東協會員國間的貿易障礙，仍大於台灣與中國以及東協與中國間的貿易障礙。為了降低貿易障礙，台灣與這些國家發展經貿關係必須透過中國，台灣就變成東協—中國—台灣區域經貿網絡的「輪輻」(spoke)，而中國將成為東協—中國—台灣區域經貿網絡的「軸心」(hub)。此時，台灣廠商必須到中國投資設廠，才能享受「軸心」地位的優勢，台灣企業全球佈局，將演變成「以中國為軸心」的唯一佈局，我國出口在世界之排名勢必進一步下降。

回覆

ECFA 在5/14/2011 4:09:52 PM的回覆：
依據中華經濟研究院以GTAP模型研究，兩岸簽署ECFA對台灣經濟之影響，研究結果顯示簽署後對台灣GDP、出進口、貿易條件、社會福利均呈現正成長，對總體經濟有明顯正面效益此外，簽署後對台灣的利益還包括:
1.取得領先競爭對手國進入中國大陸市場之優勢:台灣銷往中國大陸大部分工業產品之關稅降為零;台灣將較日韓等競爭對手國更早取得進入中國大陸市場之優勢，進而取代日韓之地位。
2.成為外商進入中國大陸市場之優先合作夥伴及門戶:因台灣銷往中國大陸之貨品享有關稅優惠、台灣對智慧財產權保護較為周全等因素，將有助於歐美日企業選擇將台灣作為進入中國大陸市場之門戶，並可吸引外人來台投資，有利台灣經濟結構轉型。
3.有助於產業供應鏈根留台灣: 一旦中國大陸大部分工業產品關稅降為零後，藉由兩岸直航之便利性，有助於整體供應鏈根留台灣。
4.有助於中國大陸台商增加對台採購及產業競爭力:中國大陸進口關稅降為零後，自台灣進口相對成本降低，台商自可增加自台灣採購之數量，同時因品質較佳及成本降低將有助於台商在中國大陸競爭力之提升。
5.加速台灣發展成為產業運籌中心：由於大三通貨物及人員流通之便利性，配合雙邊貨品關稅降低及非關稅障礙消除等貿易自由化效果，將可重新塑造台灣成為兼具轉口、物流配銷、終端產品加工等全功能運籌中心之機會。搭配政府放寬台商赴大陸投資之限制、鼓勵台商回台上市等激勵措施，將可促成台灣成為台商運籌帷幄之「營運總部」。

回覆

ＥＣＦＡ 在5/14/2011 4:13:25 PM的回覆：
馬政府與中國簽署了ＥＣＦＡ，但在國會因國民黨以違反邏輯的理由逕付二讀，當然遭到民進黨的反對，甚至打了一架，結果還是無法逐條審查，至此民進黨退出審查，ＥＣＦＡ從現在起，已經沒有任何在野黨的監督，成了名符其實的國共兩黨關起門來，自己玩的協議了．

馬英九認為ＥＣＦＡ條文不能修正，並把反對者抹黑成『鎖國』『反自由化』『反全球化』．真像中國文化大革命的場景，毛語錄的條文不能修改，反對者都是『反革命』份子，這種二分法的鬥爭手段，國共一家親，用起來都是一樣得心應手．

不但如此，還找了一些老外，這些跟台灣人民豪不相干的閒雜人等，為ＥＣＦＡ背書，真是可笑，實際上真是如此嗎？

媒體報導：ECFA的簽署，對於未來美中台三邊關係的影響，在華府引起討論，馬政府表示，在ECFA簽訂後，台灣比較容易跟其他國家進行ＦＴＡ，自由貿易協定的談判，不過美國亞太   副助卿施大偉表示，目前美方並沒有計劃要跟台灣進行FTA談判。

這則新聞很明顯知道，簽署ＥＣＦＡ與和其他國家簽署ＦＴＡ一點關係都沒有，馬英九的漫天大謊又被搓破了．更好笑的是，美國是自由經濟的提倡者，更是全球化的急先鋒．照馬英九的邏輯，美國應該很樂意，很快跟台灣簽署ＦＴＡ才對，怎麼會沒計畫呢？別說簽署，連談判計畫都沒有呢？

馬英九請來背書ＥＣＦＡ的美國專家，不是應該回美國，罵罵歐巴馬『鎖國』『反自由化』『反全球化』嗎？怎麼在美國沒聽見有人如此批評歐巴馬呢？

媒體報導：粘信士在外交部例行記者會中表示，台日經貿關係一向密切，洽簽FTA是雙方共識，屬於日本FTA戰略的一部分，「台日雙方都有個共識，因為經貿關係所以在   往這個目標邁進，只是它是分項來，所以用「堆積木」分項來」，比如說台日投保協定、台日智慧權保障協定等等。

這則新聞更好笑了，簡直是騙人不打草稿，日本ＦＴＡ戰略就在日本外務省網站，明白指出不需要與台灣簽署ＥＣＦＡ，因為雙方都是低關稅國家，免關稅對雙方都無重大利益．亞東關係協會副秘書長粘信竟然還敢說，洽簽FTA是雙方共識，真是寡廉鮮恥．更無恥的竟然把「堆積木」分項來，這句話都說出口，這不就是蔡英文在ＥＣＦＡ辯論時，提出的方法嗎？蔡英文說堆積木分項來，馬英九認為是鎖國，怎麼馬政府也搞起堆積木的方法呢？馬英九搞堆積木就不是鎖國嗎？

日本在９０年代就陷入經濟停滯，結果日本不但沒跟美國簽署ＦＴＡ，也不跟台灣簽署ＦＴＡ，大前研一說ＥＣＦＡ是維他命，既然這麼好，為什麼不叫日本政府吃吃維他命呢？大前研一應該在日本大罵日本政府『鎖國』才對呀，怎麼在日本惦惦，到了台灣話講得倒是挺大聲的．這倒讓我想起一個故事．

有一個執意要下海當妓男的人，『this   man』不顧眾人反對，就是要下海當妓男，其他不相干的外人，見此情景，也沒什麼好說，只能說說給予祝福的話，『this   man』聽了以後，認為其他人比眾人更了解，進而要求其他不相干的外人跟他一起下海當妓男，其他人回答說，目前沒有計畫．

馬政府與中國簽署ＥＣＦＡ，美日兩國政府都發表聲明表示歡迎，但是要求美日政府與台灣簽署ＦＴＡ時，卻都說沒有計畫，更別說與中國簽署ＦＴＡ了．誰鎖國？誰是笨蛋？很清楚了吧．

所以ＥＣＦＡ簽不簽，無關鎖國，無關自由化，就如美日間，美日與台灣間，都沒有簽署ＦＴＡ一樣，美日兩國都沒有鎖國，更沒有反自由化．甚至韓國與美國簽署的ＦＴＡ，美國國會還沒通過咧，難道美國國會鎖國，反自由化嗎？

既然ＥＣＦＡ無關鎖國，也無關反自由化，那又是為什麼呢？說穿了，就是聯共制台獨的政治鬥爭罷了，也就是國共一家親自己玩的把戲罷了，想想看，無能的馬政府６３３跳票，各項政績都提不出來，白白混了兩年多，唯一的成果是領了很多薪水，在這種情況下，國民黨每次選舉都敗北，國共合演ＥＣＦＡ大戲，也只是創造話題轉移馬政府的無能罷了，所以只要有選舉，國民黨一定開口ＥＣＦＡ，閉口ＥＣＦＡ，要不然就用二分法，把反對ＥＣＦＡ打成鎖國．

回覆	歐美都賣台在5/14/2011 4:41:55 PM的回覆：樓上貼了那麼多綠營的舊說法還是沒有把蔡英文和馬英九在ECFA電視辯論時蔡當時一直強調美國跟歐盟是反對ECFA的（但沒提出證據）當時為何這麼說的證據提出來說得再多口說無憑現在這1年來看到美國跟歐洲一直在支持ECFA 還有一直在支持馬的經濟政策歐洲甚至表明也想跟台灣簽訂經濟合作協議蔡想當總統就應該負責任應該要跟人民講清楚說明白為何實際上的事實會跟她嘴巴說的完全不同

回覆

ＥＣＦＡ 在5/14/2011 4:44:55 PM的回覆：
ＥＣＦＡ是將【台灣經濟體】融入【中華人民共和國】的必要，也是最重要的契約，

台灣被中國限制住只能跟他們簽ＥＣＦＡ，不能跟其他國家簽署主權國家間才能簽的ＦＴＡ，

台灣貨物為節省成本與競爭性，只能依靠中國轉銷到東南亞及其他國家以獲得優惠關稅待遇，

(台灣貨想由中國轉銷第三國得到關稅優惠，東協規定需要原產地(中國)的產品附加價值率40%以上才准許轉出口，將誘導台灣廠商將工廠遷移到中國製造，以符合原產地規定)

另一方面，

中國又在【福建】設下ＥＣＦＡ試驗的【海西經濟特區】的圈套，大量吸引想獲取外銷訂單的台灣廠商前往進駐，

［一則］中國利用ＥＣＦＡ與中國零關稅限制住台灣想直接外銷第三國的市場

［二則］中國設下海西經濟特區圈套拉攏台商前往中國設廠生產

［一則加上二則］不僅對中國【零關稅】，又符合轉口貿易優惠關稅所需要的【東協國家產品附加價值率條件】，

沒前往中國設廠的台灣廠商，高關稅的代價，必然將直接喪失國外客戶訂單，

沒出走的台灣廠商完蛋，出走的廠商才能生存，

國內市場又因ＥＣＦＡ零關稅政策，使得中國貨便宜貨大量傾銷台灣而資金外流，

並壓縮本土廠商的內銷市場訂單，導致裁員、歇業、關廠，

做外銷都得過去才能生存，做內銷只好在國內等死，

人去樓空錢帶走，

到時，台灣經濟將連根拔起，轉移植到中國，

自然而然完成兩岸經濟體的合一，

台灣的企業與資金被中國吸附，台灣島內經濟被架空而蕭條，則永世難以翻身，

登陸的資產階級少數人過去撈油水賺飽飽，

回覆	事後證明在5/14/2011 4:57:42 PM的回覆：台灣被中國限制住只能跟他們簽ＥＣＦＡ，不能跟其他國家簽署主權國家間才能簽的ＦＴＡ ==================== 又證明說得跟事實相反了，新加坡、跟歐洲議會，都已經明白表示想跟我們簽經濟合作協議

回覆	事後證明在5/14/2011 4:59:08 PM的回覆：蔡英文1年前這樣說，到今天看來是完全相反

回覆

ＥＣＦＡ 在5/14/2011 5:01:00 PM的回覆：
ＥＣＦＡ就是馬政府的春藥

馬政府執政至今，短短兩年多，一路走來，跳票連連，不論是經濟，內政，教育，各項政策，死的死，倒的倒，所以民調滿意度直直落，已到的三成以下，甚至最低到一成六，這段期間內，各項選舉國民黨也一直落敗，民心思變，已經很明顯了．

面對這種困境，馬政府怎麼挽回頹勢呢？對一個執政者當然是一大考驗，自己提出的目標６３３成為全民笑話，情何以堪，有廉恥的人早就躲起來不敢見人了，但是馬政府還是想突圍，希望能板回一城，這時ＥＣＦＡ就變的很重要了，因為其他把戲都玩完了，仍然不見起色，也只能死馬當活馬醫，管他ＥＣＦＡ是蝦米碗糕，先簽再說，這就是今日馬政府的心態．

ＥＣＦＡ早收清單，也被看破手腳，先前喊的利益大幅縮水，馬政府也無所謂，更別提主權問題了，反正就是要簽，怎麼會如此呢？說穿了，ＥＣＦＡ對馬政府而言不是經濟議題，而是政權保衛戰．尤其李登輝喊出『棄馬保台』後，國民黨更是急了，面對年底五都選舉，國民黨候選人，政見提不出來，政績也提不出來，加上中央執政的濫攤子，情況之窘困可想而知．

因此，年底五都選舉，國民黨只能拿ＥＣＦＡ來選舉，除了ＥＣＦＡ國民黨還有議題嗎？還敢喊６３３，馬上好．．．嗎？當然不敢，所以ＥＣＦＡ在台灣已經不再是經濟議題，而是馬英九政權保衛戰的救命仙丹，希望把ＥＣＦＡ當成意識形態操作，以ＥＣＦＡ為刀，切割選民，用最簡單的二分法，做最後一博罷了．

所以國民黨一些政客出現一些奇奇怪怪的論調，就不足奇了，例如：把反對ＥＣＦＡ說成反對與中國貿易，把反對ＥＣＦＡ說成反市場自由，鎖國，反全球化．這些謬論將會在五都選舉前，一一被搬上檯面．

事實上，貿易雙方有很多條件，國與國間貿易也是如此，所謂自由貿易協定ＦＴＡ，只是各種條件中的一種，舉個簡單的例子，美國和日本，雙邊貿易夠大吧，兩國經濟依存度之高，沒人可以否認，但是，美國與日本，並沒有簽署ＦＴＡ，日本國內對美日兩國ＦＴＡ的議題，也有兩種不同的看法，一方認為，日美關係是日本外交的基軸，雙方簽署ＦＴＡ可以更強化雙邊關係，另一方面則反對，認為農業水產方面，將使日本蒙受巨大損失，這個課題無法解決．但是在日本並沒有人認為，反對日美ＦＴＡ的人是反對與美國貿易．也沒人說反對日美ＦＴＡ是反自由市場，是鎖國，是反全球化．

由此可知，在日本對美日ＦＴＡ的簽署是一種理性探討的議題，反觀台灣，ＥＣＦＡ根本就成了選舉動員，操作意識形態的神主牌．

台灣要與中國簽署任何協議，說簡單也很簡單，說困難也可以說比登天難．任何人只要接受中國的一中條件，台灣隨便找個路人甲都可以與中國完成協議簽署，比隨地大小便還簡單，所以搞個民間團體，財團法人就可以簽署ＥＣＦＡ．相反的，考慮台灣主權問題，不接受一中條件，就是神仙來也無法簽署任何協定．所以馬英九跟中國簽署任何協定都很簡單，因為馬英九接受中國的一中條件，放棄堅守主權的尊嚴，找個阿貓阿狗的財團法人就可以簽ＥＣＦＡ．就像一個尿急的人，一時找不到廁所怎麼辦？最簡單的方法，就是放棄尊嚴，當街脫下褲子，隨地大小便，這樣就解決了，不是嗎？

面對全球自由化市場，全世界都有問題，美國有美國的煩惱，日本有日本的痛苦，歐元區也有本難唸的經，當然中國本身也是無解的問題一大堆．雖然各國都努力解決經濟問題，方法雖有不同，但唯一共同的是，沒有一個國家會拿主權去換取經濟利益．想想看，全世界有哪一個自由貿易協定是由民間財團法人簽署的，由這點就知道，馬英九拿主權換經濟利益．

馬英九政府就像一個縱慾過度的男人，只剩一張嘴．說的很多，做不出什麼玩意，照道理應該好好調養身息，強精固本，但對不甘寂寞的男人而言，寧可不計一切副作用，也要服春藥，以展現雄風．

馬英九政府的問題，是由頭濫到腳，政府機能幾乎喪失，手腳不自主顫抖，政府機能只剩下花錢領薪水，對台灣未來發展，本應好好的強化政府本身機能，提升政府能力，免得一個颱風來就可以吹走一個內閣．尤其對經濟問題更該如此，只是馬英九任期過半，一事無成，他的時間不多了，已經沒有時間讓他好好調養，也只好不計一切副作用，吃下ＥＣＦＡ這顆春藥，希望帶給台灣中看不中用，外強中乾的春藥經濟罷了．問題是春藥的藥效過了以後呢？對一個活不過２０１２的政權是不會考慮的．

回覆	事後證明在5/14/2011 5:02:08 PM的回覆：蔡英文1年前這樣說，到今天看來是完全相同

回覆	事後證明在5/14/2011 5:04:08 PM的回覆：台灣被中國限制住只能跟他們簽ＥＣＦＡ，不能跟其他國家簽署主權國家間才能簽的ＦＴＡ ==================== 又證明說得跟事實相同了，新加坡、跟歐洲議會，都已經明白表示想跟我們簽經濟合作協議 (但ＦＴＡ並不是經濟合作協議)

回覆	喇叭對啦索米在5/14/2011 5:07:21 PM的回覆：都跟你們說了這樣怎會激烈一點都沒可看性寫到這地步再激進一點啦不然不要寫因為快停止回覆了

回覆	事後證明在5/14/2011 6:37:18 PM的回覆：蔡英文1年前這樣說，到今天看來是完全相同

回覆	上次在5/14/2011 6:38:43 PM的回覆：左領18%，又打18%。發現了就說之後無能力在捐錢？？？那如果沒發現呢？

回覆	只會酸不會做在5/14/2011 7:19:11 PM的回覆：新加坡與我們簽訂的，就是ＦＴＡ(自由貿易協定)意向書民進黨執政時做得到嗎？

回覆	只會酸不會做在5/14/2011 7:23:02 PM的回覆：之前民進黨還在酸，跟新加坡簽FTA沒什麼，說新加坡這國家太小現在說想要跟我們簽的歐盟夠大了吧？！

回覆	台灣在5/14/2011 7:29:26 PM的回覆：中華民國萬歲!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回覆

ECFA 在5/14/2011 11:57:23 PM的回覆：

一、   與中國簽ECFA之後，台灣勞工的薪資水準會不會進一步縮水？   台灣在1970及80年代，主要的貿易夥伴是以美、日、歐等已開發國家為主，當時台灣的平均薪資年成長達10%，但是90年代中期開始以中國重心，受到「要素價格均等化」的影響，台灣勞工的實質薪資不漲反跌。從香港與中國簽署CEPA的經驗可以證明，ECPA只是讓香港創造出低薪、低勞動條件及低技術的就業機會。我們要問，簽了ECFA，馬總統你能讓台灣的勞工免於失業及降薪的焦慮嗎？

二、ECFA是否會擴大開放中國農產品進口？   中國商務部台港澳司長唐煒在第一次ECFA正式協商中表達不滿，認為兩岸經貿要正常化，台灣不能只對別的國家開放，卻獨獨對大陸不開放，並主張在ECFA中增列《兩岸經貿正常化專章》，取消大陸產品來台受到的歧視性待遇，以利兩岸貿易正常化推動。我們要問，在中國要求必須對等待遇的壓力下，馬總統你能夠保證絕對不擴大開放中國農產品進口嗎？

三、有「早期收穫清單」，就有「早期受損清單」，ECFA對台灣產業的「早期受損清單」有哪些？   中國也將提出對自身有利的「早期收穫清單」，主要是針對台灣課徵進口關稅在3%以上、台灣進口較多以及對中國產業利益較大的項目，日前經濟部次長林聖忠亦表示，目前禁止進口的1377項中國工業產品，未來一定會開放。我們要問，台灣有哪些產業會馬上受到損害？這些產業自己知道嗎？馬政府急著在5月就要簽ECFA，對這些受衝擊的產業升級、輔導，政府已經做好完善準備了嗎？

四、   ECFA會不會讓更多中國低價黑心商品傾銷台灣？   台灣爭取中國對台灣降關稅，相對的，台灣也必須對中國產品取消或是降低關稅，中國的產品將在台灣佔據更大的市場。黑心或有毒的中國商品事件近年層出不窮，從「黑心奶粉」、「含鉛玩具」、「致癌大閘蟹」到「有毒二甘醇牙膏」，引起全球性恐慌，根據民調顯示，九成的台灣民眾對中國黑心商品問題感到憂心。我們要問，ECFA讓更多的中國低價黑心商品有機會傾銷台灣，馬總統你能保證台灣消費者的安全無虞嗎？

五、   ECFA是否與降低碳排放量綠能政策背道而馳？   根據中經院研究報告，ECFA受益的產業主要是石油及煤產品、鋼鐵、機械、到化學塑膠橡膠。這些大都是高耗能、高污染、高二氧化碳排放，及高有機揮發物及重金屬大規模排放的產業，產值將增加8%至14%的水準。然而馬總統也承諾，2016年至2020年的二氧化碳排放量要降至2008年水準，2025年進一步降回2000年水準，2050年則較2025年減半。我們要問，ECFA主要有利於高污染產業的成長，是否與馬總統你的降低碳排放量綠能政策背道而馳？

六、與中國簽了ECFA，中國就不會阻擾台灣與美、日等其他國家簽FTA嗎？   馬總統說，簽訂ECFA後台灣也可和其他國家簽FTA，對已和大陸簽FTA的國家跟台灣簽FTA，大陸沒有意見，這顯示未來我可以跟其他國家談FTA。然而，中國商務部國際司副司長朱洪說「我們現在不讓台灣對外簽署自由貿易協定，這是一個主權問題，但是如果能夠獲得中國的點頭，我們同意了，就能夠簽署」，日前國台辦發言人楊毅亦否認國台辦主任王毅在接待高雄訪問團時說過「台灣與他國簽FTA，對大家都有好處」。我們要問，馬總統你是否對中國的期待太一廂情願。

七、ECFA協議文件中會不會放進任何「九二共識」、「一中各表」、「一國兩制」或是「一個中國」等政治性前提條件？   馬總統說，ECFA只是規範兩岸經濟往來及合作事項，完全不涉及主權、政治議題。然而，中共國家主席胡錦濤在《胡六點》中，第一點即強調恪守「一個中國」，第二點才是「兩岸簽訂綜合性經濟合作協議」。中共黨校智庫、前中國國家發改委宏觀經濟研究院副院長黃範章日前亦發表專文「關於兩岸簽署經濟合作與和平協議的若干思考」指出，在兩岸簽署ECFA協議時，應加入認同「九二共識」，「實質認同兩岸同屬一個國家」的政治條款。我們要問，馬總統你私下與中國有何暗盤？

回覆

? 在5/15/2011 12:15:58 AM的回覆：
ECFA不是已經簽了嗎?

2010-09-12
兩案經濟合作架構協議生效實施

ECFA
全名：
兩岸經濟合作架構協議
（Economic   Cooperation   Framework   Agreement）

目的：簡單來說，ECFA是要讓台灣商品免關稅進入中國市場，擴大產品在中國市場占有率。

受惠較大的產業為：機械業、化學塑膠橡膠業、紡織業、鋼鐵業，以及石油煤製品業。

遠景基金會委託中華經濟研究院研究指出，兩岸經貿自由化推估可使台灣GDP增加1.83個百分點，約發放消費券三倍效益。

就業影響方面，中華經濟研究院在2009年7月29日「兩岸經濟合作架構協議之影響評估」中提出模擬，總就業人數可增加25.7~26.3萬人。

中經院報告顯示，台灣藉此參與區域經濟整合能提高優勢，成為跨國企業進駐地點。國家政策發展基金會科技經濟組召集人林祖嘉也指出，台灣現階段國內投資嚴重不足時，利用此機會可吸引外資流入。

回覆

ECFA 在5/15/2011 12:21:06 AM的回覆：
中國已經公開表明，以ＦＴＡ具主權國家意涵，不可能鬆手；馬英九到今天還拿這個空頭支票在元旦講話昭告國人，實在不是「白賊」所能形容其萬一。

依據國際經濟學中的「國際要素價格均等化定理」，當兩國密切往來時，兩國的生產要素價格將會拉得更接近。

   以前我國和美日密切往來，國內工資被美、日的高工資水準拉高，因為美日的經濟實力大、人口多，足以拉升台灣的要素價格；但台灣和中國進行貿易，情況就不一樣了。中國由於工資較低，因此台灣的經貿若和中國越接近，工資水準就容易被拉低。

但1990年代之後，薪資所得成長卻開始遠遠落後於整體經濟與出口成長。其原因正由於1990年代之後台商大量赴中國投資，而以中國勞工取代台灣勞工的跨國勞動替代的結果，導致了台灣製造業及服務業薪資所得成長趨緩，甚至停滯的現象。

馬政府的邏輯，是利用ECFA讓開放台商到中國投資，以中國製產品的身份進入東協，那只會加速資金外流中國，並製造國內更多的失業。

東協加三對我國的傷害不如馬政府所聲稱的那麼大：

   （一）台灣半數出口品是電子資訊產品，這些產品因為已經有資訊產品免稅協定(ITA)而免關稅；

   （   二）我國對東亞國家的其他出口品也多是供各國外銷的原料和零組件，而各國都有外銷退稅；

東協加三已經實施了幾個月      台灣並沒簽ECFA
結果出口也   沒影響   馬先生騙不下去了只好東拉西扯

真正重要的問題是中國的非關稅貿易障礙及不公平的產業政策及行政干預。

   所以台灣應先要求中國降低關稅不合理偏高的產品，去除不公平的貿易障礙和產業政策，修改對台商不利的不恰當法規。

這些都是不必談ECFA或FTA就可以要求中國改善，甚至可以向WTO控告的事，政府只要多做這些方面的努力，正面效果比ECFA還大很多。

全球化之下的台灣，應該和各國簽FTA，加強全球分工。中國市場僅佔全球5%，台灣出口卻已有超過四成賣給中國，利用中國市場的程度是世界最高的，主要國家第二高的南韓只有不到三成的出口品賣給中國。

   若只和中國簽ECFA，卻是只有和中國的進出口得到優惠，所以進出口會更集中依賴在中國，和其他國家則將更疏遠。這才是真正的邊緣化。

馬政府宣稱兩岸直航後，企業營運成本下降，會有更多台商回台投資。但根據官方數據，去年9月到今年1月，台商回台投資僅一百多億台幣，同時期台商赴中投資金額卻高達一千四百多億台幣。            。換句話說，只和中國簽ECFA的結果，廠商不僅不會留下來，反而會加速外移中國。

這些證據，都證明了馬政府在兩岸議題上一廂情願、偏頗錯誤的說法。現在馬政府又想如法炮製，現在只不過是將直航換成了ECFA。

馬政府上台後一再對人民宣稱與中國簽訂ＥＣＦＡ不會增加中國農產品進口，事實上這是一個謊言。因為我們在二○○二年加入ＷＴＯ時，就有個義務，必須開放農產品約八三○，平均關稅約六％，但因為衝擊太大，我們至今並未完全開放

但對岸一直想另找機會讓台灣開放這些產品，結果馬政府簽訂ＥＣＦＡ這個動作，就是給中國一個機會。

農產品進來後，就有農產品檢疫問題，這就是為什麼這次江陳會有個「農產品檢疫檢驗協議」

經濟部次長林聖忠說「這不是一中市場，沒有政治意涵」，這也是騙人的。

在政治意涵上，在ＷＴＯ，制定一個標準不可有歧視，台灣憑什麼可以與中國制定一個標準排除美日商品？只有一個解釋，台灣與中國其實是一個國家

最近中經院完成的研究報告，就特別強調ECFA的必要性及其對台灣總體經濟的正面貢獻，

該評估模型假設簽訂ECFA後，自台灣銷往中國的大部分工業產品之關稅降為零，台灣的石化原料便可100％完全取代韓國與日本的石化原料，台灣的機械產品便可完全取代韓國與東協的機械產品。這是何等不切實際的假設！



該評估模型並沒有考慮台灣國產品可能被來自中國的進口品替代的效果。      而這部分卻是最具關鍵，也是影響台灣最大的部分。因為中國的工資與土地租金等生產成本遠低於台灣，中國廉價劣質山寨產品與農產品在零關稅的優惠下將大舉入侵台灣，必然打垮本土產業與農業，也搶走就業機會，而造成更嚴重的失業問題   但這些問題卻完全被該評估模型排除在外！

該評估模型為「充分就業」模型，並隱含假設生產資源在部門間（或產業間）可以完全自由移動（即工程師可以下鄉種田，農民也可以到科技公司上班！）問題是，想種田就一定有田可種嗎？「充分就業」假設在學術象牙塔裡當練習可也，在現實的世界裡卻不易出現

回覆	蔡大師開示在5/15/2011 1:03:32 AM的回覆：呵還在貼這種蔡在ECFA辯論時蔡所說的會造成嚴重的失業問題請問現在ECFA都已經簽了一年了，有造成嚴重的失業問題嗎？

回覆	馬大輸在5/15/2011 6:16:16 AM的回覆：呵還在貼這種馬在ECFA辯論時馬不敢面對的會造成嚴重的失業問題現在ECFA都已經簽了一年了，明明就有造成嚴重的失業問題嗎？

回覆

ECFA 在5/15/2011 6:20:46 AM的回覆：
如果依照馬英九的邏輯，因為台灣現在每年對中國有很大的順差，也就是說台灣賣了很多的東西去中國，賺了中國很多錢，所以我們一定要跟中國簽下ECFA，讓台灣的東西在中國零關稅，成本更低，會更好賣，也會賺更多的錢！

這個說法如果沒有用腦子的話，一定會覺得很好，台灣賺很大！不過反過來想想，難道中國喜歡賠錢，所以本來對台灣已經賠錢的逆差，可以跟台灣再簽個   ECFA，讓台灣從中國賺更多，也就是中國可以賠得更多？

或許有人會說，兩岸都是自己人，中國老大哥就是要照顧我們！如果真是這樣，為何中國不乾脆直接拿個幾百億人民幣讓台灣花一花？還要簽ECFA   這麼麻煩？ECFA   明明就是作生意，親兄弟明算帳，賠錢生意沒人作，為何馬英九認為中國會反其道而行？難道中國真的這麼好心，讓台灣賺更多的錢，讓台灣有足夠的本錢再跟美國買更好的武器，反過來再對付中國？難道中國是神經病或是笨蛋？

請問一下，中國有什麼理由讓台灣賺更多的錢？讓台灣經濟變得更好？難道馬英九已經同意中國，台灣簽了ECFA之後，就不會再跟美國買武器？如果真是這樣，馬英九是不是已經「準備好了」被中國統一？所以才把外交休兵與停止軍購，當成跟中國簽署ECFA的交換條件？否則，中國憑什麼相信馬英九？

另外一個可能，就是跟中國簽了ECFA之後，台灣會變得更窮，最後根本無力再買武器，所以中國才會願意跟台灣牽下ECFA！如果跟中國簽了ECFA之後，台灣就會變成「一個中國」之下的「地區」，則其他本來就因為中國的壓力而不跟台灣簽FTA的國家，就更不可能跟台灣簽下只有主權國家才能簽署的FTA！如此一來，對台灣來說，全世界只有中國零關稅，這不是逼得台灣的商人，只能跟中國作生意？如此中國不就可以達到完全掌控台灣的目的？

再加上馬英九將銀行，半導體…等所有的金脈、技術、與人才通通開放到中國去，剩下在台灣的商人，除了跟著進軍中國之外，還有什麼選擇？搞到最後台灣不但只剩下沒有競爭力的老弱婦孺，還因為大量購買中國零關稅的產品而對中國逆差，這樣的台灣，除了更窮之外，還有什麼其它的可能？

或有人說，去中國的台商會賺到錢！但是，那是他們賺到，跟台灣有什麼關係？中國台商在中國交稅，賺到的錢繼續在中國投資，還跟台灣的銀行借錢，變成錢進中國債留台灣！在中國的台商個人賺到的錢，對台灣的失業率、稅收、國民所得、國力、與軍購等等，哪一項會有幫助？或許有人說，美國日本的商人都在中國投資，對美日等國的經濟國力都有幫助！試問，美日等國的商人，會不會在中國待久了就歸化成中國人？而美日又會不會把最關鍵的技術輸入中國？而美日等國最高級的人才，又是不是都留在母國？美日等國只是把中國當成代工的工廠，誰會像馬英九一樣把中國當成「祖國」，而對中國毫不保留完全開放？

回覆

ECFA好處多 在5/15/2011 9:57:34 AM的回覆：
一、簽署ECFA，政治上可以顯現與中國大陸的關係緩和。雖兩岸的領導人都說ECFA是經濟問題，但其核心卻離不開政治。所以，臺灣的朝野兩黨都應正視這個問題。國民黨不要不好意思說，民進黨也不要空號口號要挾、杯葛、雞蛋裏面挑骨頭。

二、簽署ECFA，可以讓臺灣走出去，與亞洲乃至全世界發展正常的經貿關係。雖蔡英文在與馬英九的雙英辯上說民進黨的政策是從世界走向中國，但要我看，這想法是好的，做法並不見得行得通。其原因就在於世界上大多數國家都承認臺灣是中國不可分割的一部分；這就如人們常說的，是你想改變社會，還是逐步地適應社會一樣。識時務的馬英九走的是適應社會的路（從大陸走向世界），簽署ECFA的利益最大化就在於從此，臺灣可以從大陸走向世界，與世界經濟共同發展。

三、簽署ECFA，零關稅的兩岸經濟應是一個雙贏的好事。臺灣產品的競爭力顯然是可以提升的，不與大陸簽ECFA，不面對大陸的崛起及搶佔大陸市場的份額，並承認大陸在世界經濟的影響力，夜郎自大地以為臺灣是可以“臺獨”、可以與大陸抗拒，到頭來，窩裏鬥（兩黨互杠）害的是全臺灣2300萬人的利益。
　
四、簽署ECFA，優勝劣汰，臺灣可以提升島內產業不合理的結構。特別是傳統產業（還有部分弱勢產業），面對ECFA，可以調整產業結構，刺激產業更新。這就如大陸加入WTO時，也有部分產業面臨衝擊，生死存亡。現如今，經歷挑戰，這些企業優勝劣汰，不都產業升級、結構調整、運籌帷幄成世界一流的企業了嗎？民進黨因“反對而反對”地阻擾社會進步，守舊地維護弱勢的、傳統的臺灣產業，我不知這是害臺灣還是愛臺灣？

五、簽署ECFA，若要問大陸的讓利在哪？我覺得大陸與臺灣簽這ECFA就是一種讓利；早收清單中沒有農產品入臺，沒有大陸勞工入臺就是一種讓利。當然，簽署ECFA絕對不可能是大陸對臺灣的施捨與援助，所以，臺灣媒體及民進黨千萬不要誤導臺灣百姓，將ECFA定義在只有獲取絕對沒有損失上。這正如馬英九所說，只要利大於弊，簽署ECFA就應有它的急迫性、必要性。
　　
反之，臺灣若不與中國大陸簽署ECFA，繼續維持現有的兩岸經貿政策，民進黨執政8年的惡果就是最好的例證。而國民黨執政後想改變這種被邊緣化的經濟政策，嘗試著與大陸簽署ECFA，我不敢說它會一好百好，但最起碼會比民進黨執政期要好；這一協議的簽署，最起碼能讓臺灣經濟看到曙光。

回覆

廢地方鄉鎮市首畏及民 在5/15/2011 10:29:27 AM的回覆：
廢除地方鄉鎮市首畏及民代選舉可能比ECFA重要

按理要人調查公務人員廉政,一定要讓他不被收買,待遇30萬不

為過,還算少了,就跟美國職棒為何不像我們這邊有打假球狀況,

因為球員薪資高,讓簽賭集團要花更成本收買,而球員也會更愛惜

羽毛,廉政人員也應該用這種方式來防弊啊!而不是只有馬總統一

個人的宣示決心就夠了吧!

香港廉政公署成立前很多警務人員的家財差幾塊錢就上千萬了,

這個版上有一些人的公務員職等也是一樣,雖然談不上千萬,但年

薪百萬的比比皆是,只差還沒考上司法官而已,

要司法官、廉政官員或是公務人員為民為國或是清廉,靠的應該

不是政策宣示或是把這些人心理測驗看他們的人格商數,應該要

靠制度,就是讓他們「不必貪」,學學新加坡就夠了,比照企業副

總裁的待遇標準支給各機關主官薪資,以下依比例類推,誰還願意

甘冒丟掉高待遇的風險去貪污呢?

你會說公務人員待遇不夠高嗎?當然不夠,比起企業主管,連鼻屎

都不如,為何人事行政局吳局長會說公務人員是中低階層,不是沒

道理的

在台灣大家該反的是大企業財團才對,

他們賺的錢都是納稅人補貼的,

營業稅率永遠比中小企業低,

勞工與軍公教人員都是受薪階級,本來就該站在同一陣線上,

不要自己人卡煙抽,有本事應該去外面向這些大哥財團要一條煙

嘛!何必自己人為難自己人,調薪就眼紅,什麼都反對!

為什麼不去扯自己老闆的領帶,卻仇視同為受薪階級的軍公教??

勇於內鬥,怯於外戰,自古皆然!親痛仇快而已,改變不了自己工資

低的現狀,只是看不慣別人還有一碗飯吃的民族劣根性!

調薪金額能有多少?1500元,可能不到有些人三天的檳榔錢,也不

夠讓有些人一天到晚去海鮮餐廳吃一頓(這就是小弟質疑的一

點,常常路過餐廳時,看很多人有錢去吃海鮮喝酒,再哭沒錢養

家!!!)

至於要讓公務人員高待遇的經費何處來?

就應該廢除鄉鎮市地方自治,台灣不像外國幅員廣大,沒有實施鄉

鎮市自方自治或直轄市區自治(如紐約市曼哈頓區自治政府)必,

想要首長民選及民代,就應該要有自治政府,別弄一個四不像的制

度,結果,鄉鎮市長魚肉鄉民者所在多有,包工程、以共有土地設

定抵押超貸後分割轉載於其他無辜共有人等,比比皆是,廢除同時

可再省去鄉鎮市民代的薪資浪費,一千粗估上千億,

但這些人都是政黨的樁腳,怎麼捨得割肉呢?

還有廢除鄉鎮市民選後,放出300多個簡任缺,如再開放給現任薦

任公務員去陞任,可以再空出300個薦任缺讓大家來考,政治清

明、人民就業、節省公帑,一舉數得,民眾們要覺醒,不要把公務

員當敵人,民代們才是吸血蟲!

回覆	嗯在5/15/2011 10:37:59 AM的回覆：地方都被把持住了汙錢、用自己人.... 臭不可聞.... 不合作,日子就難過... 真是骯髒的社會

回覆

ECFA壞處多 在5/15/2011 10:50:07 AM的回覆：
中小企業出走潮恐來臨

原因是，許多中小企業內外銷營收的比例是五五波，為避免因為關稅及其它限制而失去台灣的內銷市場，這些企業到目前為止都不敢移到大陸。ECFA一
簽，
大陸產品可以「免稅」回銷台灣，又免去與東協產品競爭的關稅劣勢，這些企業更將大量西進。

機械業就是顯例。

台
灣機械設備業內銷佔總營收四成五，外銷佔五成五，其中大陸市場佔三成一，東協佔一成六。現在，台灣機械產品出口這兩個地區都要課關稅。

明年
起，東協中國互銷零關稅。兩岸不簽ECFA，台灣機械產品銷兩個地區都要課關稅。但兩岸簽了ＥＣＦＡ，台灣廠商「勢必」移到大陸，否則，必須承
受
成本劣勢，在台灣市場被大陸廠商、及西進的台商低價競爭；而且，外銷東協市場還得被課稅。

可見，ECFA簽訂後，出走大陸像是台灣
機械業廠商最好，也是唯一的選擇。

高雄縣燕巢鄉昇燕精密總經理潘建芳就警告，ECFA簽訂後，台灣模具、機械業將會被「連根拔
起」。

「企業有移動的能力，不會被邊緣化，但勞工會被邊緣化。」趙文衡指出。中小企業出走，勢必加速台灣產業的空洞化。因為，廠商
的「投資移轉」而導致的
失業人數，是事前用任何模型都算不出來的。

ＥＣＦＡ能否解決台灣經濟的問題，從香港與中國大陸簽訂
ＣＥＰＡ（更緊密經貿關係安排）的經驗，應該可以看出端倪。

回覆

ECFA真正好 在5/15/2011 11:25:33 AM的回覆：
爭取農業部門的利益

•繼續管制中國大陸830項農產品，不會新增開放項目。已開放1415項中936項是民進黨執政8年間開放，97年5月國民黨重新執政以來沒開放半項。
•在ECFA經濟合作議題下，建立兩岸農業智財權及商標協商機制。
•簽ECFA經濟成長，有利農村子弟找工作，農產品好賣、賣得好價格。

1.兩岸簽署協議後，是否會進一步開放中國大陸農產品進口？不會
答：政府貫徹馬總統的競選諾言，   830項中國大陸農產品將繼續管制，未來兩岸簽署ECFA，不會新增加開放項目，請農民鄉親放心。

2.簽署ECFA後是否會造成中國大陸動植物病害入侵？不會
答：未來雙方在ECFA架構安排下，將就兩岸共同關切之動植物疫情及檢疫檢驗問題建立機制，以防杜病害經由貿易管道入侵，並順暢我國農產品出口中國大陸。

3.簽署ECFA是否會造成我國優良作物品種加速外流？
答：不會，我們賣電子產品到全世界，包括大陸，沒有人說就加速電子技術外流。另外，在ECFA有關智慧財產權之協議中，我國將保護農業研發成果智慧財產權、防止我國商標及著名農產品產地標章被搶註冊。

4.政府規劃中的兩岸經濟合作架構協議（ECFA）是什麼？
答：ECFA是符合WTO精神之經貿協議，是逐步到位的自由貿易區，可確保未來兩岸經貿往來的穩定及可預測性，協議內容將由兩岸雙方協商決定。

5.如果兩岸不簽ECFA，會對台灣經濟造成什麼衝擊？
答：自由貿易區（FTA）具有排他性，簽署國間可互享零關稅待遇，非簽署國卻必須付出關稅，將降低非簽署國之出口競爭力。如果兩岸不簽署ECFA，預估東協加一將使我國GDP下降0.176％，東協加三則下降0.836%。

ECFA讓台灣經濟活起來

•兩岸經濟協議的內涵
◦「一幫」就是幫助人民做生意，提升台灣競爭力。
◦「二不」就是絕不開放大陸勞工來台，不增加開放大陸農產品進口。
◦「三要」就是要關稅減讓、要投資保障、要保護智慧財產權。

•台灣不能成為經貿孤兒
◦目前包括中國大陸、日本、韓國、紐西蘭、澳洲等國已分別與東協十國(ASEAN)簽署自由貿易協定，並陸續生效。
◦未來東協自由貿易區完全整合後，總計有20億人口的市場，區內貿易為低關稅(僅約3%)，區外為高關稅。
◦兩岸洽簽ECFA能維持台灣產品出口到中國大陸的競爭力。在維持管制830項中國大陸農產品進口、不調降農產品關稅的前提下，預估可提高我國GDP   1.72﹪。

回覆	... 在5/15/2011 11:26:44 AM的回覆：既然有人說ECFA不好為何綠營執政時拼命開放??? 已開放1415項中936項是民進黨執政8年間開放，97年5月國民黨重新執政以來沒開放半項。

回覆

ECFA真正爛 在5/15/2011 11:28:39 AM的回覆：
以前，所謂的世界，對台灣來講，只有美國。
現在，台灣只知中國。台灣的對外政策，好像只有一ECFA，對外關係只有一個兩岸關係。如果台灣只有中國，香港，就是台灣的一面鏡子。簽CEPA六年之後，香港經濟最好，人民卻最窮。只簽ECFA，其實是替上萬家為了要顧國內市場所以還留在台灣的中小企業除出走大陸的障礙；只簽ECFA，
台灣將爆發企業出走潮。「北上打工」成為今天許多香港人的寫照。跨海打工，哪天會不會也變成台灣人的命運？

台灣將進入國際談判的熱季。

MOU、ECFA之外，還有十一月中在新加坡舉行的APEC會議，及十二月的哥本哈根會議。

其中，最關鍵的還是內容涵蓋關稅減免、放寬投
資、經濟合作、兩岸經貿制度化的「兩岸經濟合作架構協議」（Economic Cooperation
Framework
Agreement，簡稱ECFA）。

但是，被寄予無限希望的ECFA簽訂之後，台灣眼前的經濟問題，就自動解決了嗎？台灣的經貿政策，除了ECFA，就沒有其他更寬闊的思惟了嗎？

根據政府的說法，簽訂ECFA之後，台灣GDP預估會增加一．七％，增加約三十四萬個就業機會，但也有八萬多人會失業，一加一減還是會淨增加二十五、六萬個就業機會。但反對陣營另外提出評估數據，質疑失業的人數不是八萬，是十二萬。

「現有模型都是用靜態貿易量來推估，根本不能算到動態貿易，以及更重要的投資移轉造成的影響，」專門研究自由貿易，台經院
副研究員趙文衡指出。

也就是說，「投資移轉」對台灣殺傷力更大。

趙文衡認為，與大陸簽訂ECFA，大企業也
許不會，但為數眾多的中小企業，很有可能會爆發出走潮。

回覆	呵呵在5/15/2011 11:32:31 AM的回覆： ECFA真正爛但民進黨跑第一已開放1415項中936項是民進黨執政8年間開放，97年5月國民黨重新執政以來沒開放半項。

回覆	呵呵在5/15/2011 11:33:35 AM的回覆： ECFA真正爛但狗民黨騙第一

回覆	333 在5/15/2011 11:34:56 AM的回覆：根據政府的說法，簽訂ECFA之後，台灣GDP預估會增加一．七％，增加約三十四萬個就業機會，但也有八萬多人會失業，一加一減還是會淨增加二十五、六萬個就業機會。但反對陣營另外提出評估數據，質疑失業的人數不是八萬，是十二萬。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 即使照反對陣營寬寬寬估失業是十二萬就業機會仍增加20萬以上反過來想想民進黨執政時為失業率做過什麼?

回覆	散散散在5/15/2011 11:36:27 AM的回覆：即使照反對陣營寬寬寬估失業是十二萬失業機會仍增加20萬以上反過來想想國狗黨執政時為失業率騙很大?

回覆	快po~要停止回應囉在5/15/2011 11:36:41 AM的回覆： ECFA真正爛但冥妓檔跑第一已開放1415項中936項是冥妓檔執政8年間開放，97年5月國民黨重新執政以來沒開放半項。

回覆	疝疝汕在5/15/2011 11:37:52 AM的回覆：即使照淫舞人寬寬寬估失業是十二萬失業機會仍增加20萬以上反過來想想民進執政時為失業率騙很大?

回覆	快po~狗民黨拉票囉在5/15/2011 11:38:29 AM的回覆： ECFA真正爛但狗民檔騙第一

回覆	可惜在5/15/2011 11:39:03 AM的回覆：這個主題被綠狗網路部隊玩爛了

回覆	狗狗狗在5/15/2011 11:39:33 AM的回覆：即使照狗民人寬寬寬估失業是十二萬失業機會仍增加20萬以上反過來想想狗民執政時為失業率騙很大?

回覆	快po~名妓黨拉票囉在5/15/2011 11:39:58 AM的回覆： ECFA真正好但名妓檔騙第一

回覆	可惜在5/15/2011 11:40:17 AM的回覆：這個主題被藍趴狗網路拉票部隊玩爛了

回覆	妓妓妓在5/15/2011 11:40:50 AM的回覆：即使照名妓人寬寬寬估失業是十二萬失業機會仍增加20萬以上反過來想想名妓執政時為失業率騙很大?

回覆	快po~狗民黨拉票囉在5/15/2011 11:41:39 AM的回覆： ECFA真正爛但狗民黨騙第一

回覆	狗狗狗在5/15/2011 11:42:17 AM的回覆：即使照狗民人寬寬寬估失業是十二萬失業機會仍增加20萬以上反過來想想狗民執政時為失業率騙很大

回覆

民進黨推銷陸客來台 在5/15/2011 12:18:44 PM的回覆：
又是另一個證明民進黨欺騙人民的例子：

民進黨以前不是說開放陸客，解放軍會「木馬屠城」嗎？

現在，高雄市長陳菊，居然要去中國大陸推銷觀光

主張陸客要「南進南出」.......
===========================================

爭航班航點   陳菊擬7月赴北京   在「平等對待」前提下   若獲邀請   願隨議會參訪團赴陸行銷高雄   議長：出入境方式只是技術性問題
2011-05-13   中國時報   【李義／高雄報導】
            　陳菊市長昨天拜會市議會議長許崑源商談府會攜手共創高雄榮景，她表示，在平等對待的前提下，不拒絕與大陸往來，並強調若獲邀請，七月願意隨議會參訪團赴大陸行銷高雄。許崑源對此樂觀其成，認為出入境方式是可以克服的技術問題。

            　市議會第一屆第一次定期大會總質詢前夕，陳菊率局處首長拜會，並表達期盼府會能攜手為高雄榮景打拚，也請許崑源協助爭取南進南出、增加航班、陸客自由行等。

            　許崑源慨然允諾，強調只要是振興經濟、促進高雄繁榮，議會不分黨派都會全力支持。他也再度表示，議會各黨派議員將與觀光業者赴大陸參訪，歡迎市長一同前往。

            　陳菊說，在平等對待的前提下，不會拒絕與大陸的往來，如果獲大陸邀請，只要行程允許，她願意隨議會赴大陸行銷高雄。

            　許崑源說，拼經濟是全體市民共識，兩岸交流是擋不住的潮流，若能透過城市交流促進高雄經濟發展，不論是市府或議會都應全力以赴，也樂見陳菊一起攜手拼經濟。

            　至於陳菊赴大陸的出入境方式，許崑源表示，這只是技術性問題，都可以克服解決。

            　高雄世運會前，陳菊也曾赴北京、上海行銷世運會。當時，她與副市長李永得、ＫＯＣ執行長劉世芳持在北京舉行的世界建築年會貴賓邀請卡，以禮遇通關方式登陸。

            　世運會期間，大陸貴賓也是持世運邀請卡禮遇通關來高雄。

回覆

ＥＣＦＡ 在5/15/2011 12:23:43 PM的回覆：
陳博志在會中批評說，政府為推銷ＥＣＦＡ，使出「電話詐騙集團」、「金光黨」、「古時媒人婆」以及賣藥的「王祿仔仙」等四大騙術來欺騙民眾。他指出，政府一再威嚇說不簽ＥＣＦＡ台灣就會被邊緣化，這不就像是電話詐騙集團的恐嚇詐騙話術？政府一再宣稱中國是世界市場，所有的機會都在中國，ＥＣＦＡ簽了，中國就會「讓利」，這與金光黨利用人性貪心的弱點如出一轍。

陳博志說，政府至今「只說好的，不說壞的」，不就像是古代媒人婆故意隱瞞男、女缺點，甚至將「壞的」說成了「好的」；再來就是政府一再吹噓一旦簽ＥＣＦＡ，將會對台灣經濟有多大幫助，這也就像是賣藥的「王祿仔仙」，隨便開一帖藥卻聲稱能治百病。

林向愷指出，中國對於簽訂ＥＣＦＡ的態度就是要將台灣推向「一中市場」架構，有著明確的政治目的。他並預言，一旦簽訂了ＥＣＦＡ，台灣將立即面臨第二波產業外移，因為中國的國際經貿市場比台灣更具有優勢，許多台商、外商會被吸引過去，台灣內部的民間投資勢必會減少，屆時台灣的失業率將會超過百分之七、八，台灣會「立即邊緣化」。

前農委會主委、現任台大園藝系教授李金龍指出，他很佩服出席的中央部會官員，因為他們奉命得把一個「瑕疵品」當成「精品」向外推銷，難度實在很高；他指出，一個負責任政府一定要懂得傾聽民意，他也提醒說，翻開近代史，國共歷次談判，國民黨總是輸家，如今急著簽訂ＥＣＦＡ，到底對台灣會有什麼好處？

回覆	有效避免邊緣化在5/15/2011 12:26:53 PM的回覆：如沒簽ＥＣＦＡ歐洲、新加坡現在會想跟我們簽自由貿易協定？看看民進黨執政8年的情況吧

回覆	快速加快邊緣化在5/15/2011 12:30:50 PM的回覆：簽了ＥＣＦＡ中國根本不准歐洲、新加坡跟我們簽國與國才能簽的自由貿易協定？看看狗民黨執政騙票的情況吧

回覆	難怪那8年都不能簽在5/15/2011 12:36:01 PM的回覆：「國與國才能簽」？別傻了，我們跟中國大陸、新加坡就不是以「國與國」簽自由貿易協定未來跟歐洲也不會是以「國與國」台灣的國際地位是很現實的問題參加國際組織都不是以國家名義不然就參加不了現實的情況就是這樣民進黨動政時也是這樣要堅持以「國與國」簽自由貿易協定那結果就是哪一國都不跟你簽

回覆	難怪執政8年都不能簽在5/15/2011 12:42:18 PM的回覆：這次陳菊要去中國大陸推銷陸客到高雄觀光她當然也不會堅持一定要什麼「國與國」上次陳菊去中國大陸推銷世運也一樣沒有堅持什麼「國與國」不然中國大陸根本不會鳥她

回覆	難怪現在也還沒簽在5/15/2011 12:42:57 PM的回覆：「國與國才能簽」？自由貿易協定就是幗家與幗家才能簽別傻了，我們跟中國大陸、新加坡就不是以「國與國」簽自由貿易協定(又在虎爛了根本沒簽) 未來跟歐洲也不會是以「國與國」台灣的國際地位是很現實的問題參加國際組織都不是以國家名義不然就參加不了現實的情況就是這樣狗民黨動政時也是這樣不是要堅持以「國與國」簽自由貿易協定是因為中共不許簽那結果就是哪一國都不跟你簽

回覆	原來在5/15/2011 12:45:52 PM的回覆：樓上搞不清ECFA的意思？ ECFA主要就是自由貿易的協定至於跟新加坡簽的也是自由貿易協定的意向書

回覆

ECFA 在5/15/2011 12:47:45 PM的回覆：

中國已經公開表明，以ＦＴＡ具主權國家意涵，不可能鬆手；馬英九到今天還拿這個空頭支票在元旦講話昭告國人，實在不是「白賊」所能形容其萬一。

依據國際經濟學中的「國際要素價格均等化定理」，當兩國密切往來時，兩國的生產要素價格將會拉得更接近。

         以前我國和美日密切往來，國內工資被美、日的高工資水準拉高，因為美日的經濟實力大、人口多，足以拉升台灣的要素價格；但台灣和中國進行貿易，情況就不一樣了。中國由於工資較低，因此台灣的經貿若和中國越接近，工資水準就容易被拉低。

但1990年代之後，薪資所得成長卻開始遠遠落後於整體經濟與出口成長。其原因正由於1990年代之後台商大量赴中國投資，而以中國勞工取代台灣勞工的跨國勞動替代的結果，導致了台灣製造業及服務業薪資所得成長趨緩，甚至停滯的現象。

馬政府的邏輯，是利用ECFA讓開放台商到中國投資，以中國製產品的身份進入東協，那只會加速資金外流中國，並製造國內更多的失業。

東協加三對我國的傷害不如馬政府所聲稱的那麼大：

         （一）台灣半數出口品是電子資訊產品，這些產品因為已經有資訊產品免稅協定(ITA)而免關稅；

         （         二）我國對東亞國家的其他出口品也多是供各國外銷的原料和零組件，而各國都有外銷退稅；

東協加三已經實施了幾個月                  台灣並沒簽ECFA
結果出口也         沒影響         馬先生騙不下去了只好東拉西扯

真正重要的問題是中國的非關稅貿易障礙及不公平的產業政策及行政干預。

         所以台灣應先要求中國降低關稅不合理偏高的產品，去除不公平的貿易障礙和產業政策，修改對台商不利的不恰當法規。

這些都是不必談ECFA或FTA就可以要求中國改善，甚至可以向WTO控告的事，政府只要多做這些方面的努力，正面效果比ECFA還大很多。

全球化之下的台灣，應該和各國簽FTA，加強全球分工。中國市場僅佔全球5%，台灣出口卻已有超過四成賣給中國，利用中國市場的程度是世界最高的，主要國家第二高的南韓只有不到三成的出口品賣給中國。

         若只和中國簽ECFA，卻是只有和中國的進出口得到優惠，所以進出口會更集中依賴在中國，和其他國家則將更疏遠。這才是真正的邊緣化。

馬政府宣稱兩岸直航後，企業營運成本下降，會有更多台商回台投資。但根據官方數據，去年9月到今年1月，台商回台投資僅一百多億台幣，同時期台商赴中投資金額卻高達一千四百多億台幣。              。換句話說，只和中國簽ECFA的結果，廠商不僅不會留下來，反而會加速外移中國。

這些證據，都證明了馬政府在兩岸議題上一廂情願、偏頗錯誤的說法。現在馬政府又想如法炮製，現在只不過是將直航換成了ECFA。

馬政府上台後一再對人民宣稱與中國簽訂ＥＣＦＡ不會增加中國農產品進口，事實上這是一個謊言。因為我們在二○○二年加入ＷＴＯ時，就有個義務，必須開放農產品約八三○，平均關稅約六％，但因為衝擊太大，我們至今並未完全開放

但對岸一直想另找機會讓台灣開放這些產品，結果馬政府簽訂ＥＣＦＡ這個動作，就是給中國一個機會。

農產品進來後，就有農產品檢疫問題，這就是為什麼這次江陳會有個「農產品檢疫檢驗協議」

經濟部次長林聖忠說「這不是一中市場，沒有政治意涵」，這也是騙人的。

在政治意涵上，在ＷＴＯ，制定一個標準不可有歧視，台灣憑什麼可以與中國制定一個標準排除美日商品？只有一個解釋，台灣與中國其實是一個國家

最近中經院完成的研究報告，就特別強調ECFA的必要性及其對台灣總體經濟的正面貢獻，

該評估模型假設簽訂ECFA後，自台灣銷往中國的大部分工業產品之關稅降為零，台灣的石化原料便可100％完全取代韓國與日本的石化原料，台灣的機械產品便可完全取代韓國與東協的機械產品。這是何等不切實際的假設！



該評估模型並沒有考慮台灣國產品可能被來自中國的進口品替代的效果。                  而這部分卻是最具關鍵，也是影響台灣最大的部分。因為中國的工資與土地租金等生產成本遠低於台灣，中國廉價劣質山寨產品與農產品在零關稅的優惠下將大舉入侵台灣，必然打垮本土產業與農業，也搶走就業機會，而造成更嚴重的失業問題         但這些問題卻完全被該評估模型排除在外！

該評估模型為「充分就業」模型，並隱含假設生產資源在部門間（或產業間）可以完全自由移動（即工程師可以下鄉種田，農民也可以到科技公司上班！）問題是，想種田就一定有田可種嗎？「充分就業」假設在學術象牙塔裡當練習可也，在現實的世界裡卻不易出現

回覆	原來在5/15/2011 12:50:30 PM的回覆：狗民黨搞不清ECFA的意思？ ECFA主要根本不是是自由貿易的協定至於跟新加坡也沒簽的也是自由貿易協定fda

回覆

印度、印尼也表示想簽 在5/15/2011 12:57:02 PM的回覆：
ＥＣＦＡ簽署後，包括印尼、新加坡，甚至印度在內，都表示願意和我們協商簽署ＦＴＡ

當然這幾天還有歐洲也表示願意

當然簽訂要談判很久

不過至少對方已表示意願

===========================

善用ＥＣＦＡ和自由化
http://www.cdnews.com.tw　2011-04-20   07:15:46


　博鰲亞洲論壇於四月十五日開幕，以「包容性發展」為主軸，探討新興經濟體如何在追求GDP的情況下兼顧民生。「包容性發展」是大陸用來主導其「十二五規劃」的主要概念，而今成為此屆博鰲論壇的主軸，顯示大陸對博鰲論壇的主導性不斷增強。

　博鰲論壇在大陸的主導下，已經成為受人矚目的區域主義論壇。以論壇的形式來呈現區域主義，這是非歐地區，特別是東亞地區的特色。通過論壇所表現的區域主義，既不會要求要有絕對一致的結論，也不會要求對他國內政的干預。做為東亞最主要的區域組織─東盟，基本上也是以論壇為底氣的組合，這和歐盟的屬性有很大的不同，歐盟不只要求成員國在經濟上一體化，而且也要求政治、外交，甚至軍事上的一致化。博鰲論壇歷經十年的發展，其影響性已經直追東盟的各式論壇。

　當今世界，各種論壇、跨國組織、超國家組織，以及非政府組織犬牙交錯的形成一種複雜的網路，不管是從個人或國家政府或其他各種形式的組織，都鑲嵌在這些網路中，個人的情感、生活，國家政府的政策作為以及非政府組織的行動，都必須透過這些網路來表現。抽離了這些網路，個人、國家政府和非政府組織就會變成英雄無用武之地。我們在地理位置上屬於東亞地區，而光在這個地區就有各形各色的組織網路，其中尤以東盟、AＰＥＣ最受人矚目，而今博鰲論壇，如上所述，已經成為其中重要的平台，我們有參與AＰＥＣ，並且也參與每屆的博鰲論壇，但由於國際現實主義的制約，迄今一直無法參與東盟。

　我們要求生存發展，必須通過種種區域、國際、跨國組織或非政府組織網路，並且和它們形成某種關聯，才有可能實現。在國際現實主義制約下，我們無法加入很多區域或國際跨國組織網路，我們要突破這些限制，就必須突破國際現實主義的藩籬；而國際現實主義強調的是力量和利益，我們要展現我們的力量，要如何做到呢？呼籲或哀求國際社會發揮正義感重視或可憐我們？這是違背國際現實主義的原則，真的做了反而會惹來更大的嘲笑。

　我們手中能夠用的槓桿和籌碼，主要有二：其一就是ＥＣＦＡ，其二就是我們空港、海港甚至整體的經濟自由化。ＥＣＦＡ簽署後，包括印尼、新加坡，甚至印度在內，都表示願意和我們協商簽署ＦＴＡ，而新加坡則已經啟動和我們的實質協商。我們可以強化ＥＣＦＡ的導引力道，並藉以能夠拉進和東亞甚至其他區域或國際組織的關係。此外，目前也有包括日本、新加坡或東南亞的企業希望能夠和我們合作合資，以便搭上兩岸ＥＣＦＡ的利基，因此，通過ＥＣＦＡ，我們也可以和跨國企業形成更緊密的連接關係。

　至於空港、海港和整體經濟的自由化方面，其重要性也不亞於ＥＣＦＡ。如果我們能做到空港、海港和整體經濟的自由化，那麼，我們就可以成為東亞甚至全球經濟網路連接的要點；而通過這種角色，就可能形成一種形勢，讓別人要求來和我們加強連結和建立關係，之所以能如此，那是因為我們通過自由化，讓我們具有吸引人的、讓人覺得有利可圖的利益。善於運用ＥＣＦＡ和自由化這兩個槓桿，我們才有更長久的經濟發展的前途，這是我們必須認清現實，戮力以赴的兩件大事。

回覆	想簽簽不了在5/15/2011 1:00:05 PM的回覆：ＥＣＦＡ簽署後，包括印尼、新加坡，甚至印度在內，都表示願意和我們協商簽署ＦＴＡ當然這幾天還有歐洲也表示願意當然簽訂要談判很久不過至少對方已表示意願但也簽不了又在喊口號

回覆	無言在5/15/2011 1:05:49 PM的回覆：真是台灣的悲哀怎麼有人一直在唱衰台灣？經濟貿易合作談判都是至少要談一、二年、甚至更久的時間的這是常識吧至少現在其他國家開始明確表示願意跟我們談經濟貿易合作以前那8年根本理都不理我們

回覆	又在騙選票在5/15/2011 1:06:48 PM的回覆：又在騙選票以前就是簽不了fta 才會迫不得以與大陸簽ecfa 如能簽fta 怎會跟大陸簽ecfa 大陸怎會讓台灣簽fta

回覆	以身作則在5/15/2011 1:10:48 PM的回覆：新加坡都已經跟台灣簽訂了FTA的意向書了，不是嗎？畢竟中國跟台灣簽了以後，他還有什麼立場去要求其他國家不能跟我們簽呢？因為他自己都「以身作則」，跟台灣簽了啊

回覆	以身騙票在5/15/2011 1:16:56 PM的回覆：新加坡都已經跟台灣簽訂了FTA的意向書了，不是嗎？意向書是正式FTA嗎畢竟中國跟台灣簽了以後，他還有什麼立場去要求其他國家不能跟我們簽呢？簽了嗎? 因為他自己都「以身作則」，跟台灣簽了簽了嗎?

回覆	以身騙票在5/15/2011 1:16:57 PM的回覆：新加坡都已經跟台灣簽訂了FTA的意向書了，不是嗎？意向書是正式FTA嗎畢竟中國跟台灣簽了以後，他還有什麼立場去要求其他國家不能跟我們簽呢？簽了嗎? 因為他自己都「以身作則」，跟台灣簽了簽了嗎?

回覆	不可能鬆手在5/15/2011 1:18:17 PM的回覆：中國已經公開表明，以ＦＴＡ具主權國家意涵，不可能鬆手

回覆	又在騙票了在5/15/2011 1:32:30 PM的回覆：你還是搞不清楚 fta具有主權意函當初台灣想加入大陸努力打壓根本加入不了所以大陸創了ecfa給你簽藉ecfa在未來好幾年後可以控制台灣經濟讓你簽ecfa 現在又讓你加入fta自打嘴巴你還在可以加入fta 還在搞說有意向書跟你多說無益

回覆	又在騙票了在5/15/2011 8:26:16 PM的回覆：你還是搞不清楚 fta具有經濟整合意函當初台灣被綠蠅基本教義派打壓根本沒努力加入所以台灣簽了ecfa 藉ecfa在未來好幾年好救救被搞爛的台灣經濟讓你簽ecfa 現在又努力救救被搞爛的台灣經濟你還在說可fta是台灣被打壓跟你多說無益

回覆	不可能支持在5/15/2011 8:28:41 PM的回覆：綠蠅已經公開表明，以ECFA救經濟後小英就沒票，不可能支持

回覆	不可能支持在5/15/2011 8:34:41 PM的回覆：籃趴狗已經公開表明，以ECFA騙選票後馬陰狗就得到票，狗得不到支持

回覆	又在騙票了在5/15/2011 8:38:12 PM的回覆：狗還是搞不清楚 fta不具有經濟整合意函當初台灣被藍趴狗基本騙票派支持根本就努力騙票所以台灣簽了ecfa 藉ecfa在未來好幾年好救救被騙的大陸經濟讓你簽ecfa 現在又努力救救被騙的大陸經濟你還在說可fta事實是被大陸打壓跟你多說無益

回覆

.... 在5/16/2011 7:19:51 PM的回覆：
立場模糊就能贏得總統大選?
http://www.cdnews.com.tw　2011-05-07   09:43:12


　蔡英文贏得民進黨總統初選，但她至今仍對兩岸問題模糊以對，卻是不爭的事實。去年蔡英文信誓旦旦地對外界宣佈，她將公佈民進黨的「十年政綱」，以作為該黨重返執政的施政藍圖。然而，經過一年多來雷聲大雨點小的媒體炒作，除了「社會福利議題」外，萬眾矚目的「兩岸說帖」遲遲未問世。她託詞說兩岸政策應交由民進黨的總統參選人負總責，以免造成雙頭馬車、自相矛盾的情形。

　那現在呢？民進黨總統初選落幕了，蔡英文也順利地擊退蘇貞昌和許信良的挑戰，取得與現任馬英九總統的對戰資格。因此，各界現在有理由要求她盡快提出民進黨正式的兩岸論述，以接受各界檢驗。更何況當前的民進黨自信滿滿地宣稱，蔡英文有極大機會擊敗馬總統而帶領民進黨重返執政，那她的兩岸政策就更加重要了，畢竟這將會影響台海互動及台灣的未來。

　如果說選舉是候選人人格展現的最佳機會，那更是國人比較兩黨政見的舞台，負責任的政黨都應提出能經得起考驗的政見供選民作為選擇國家領導人的參考。既然馬總統是現任在位者，他的政策都已經攤在陽光下，那蔡英文就更應當坦然面對選民的質疑。

　可惜的是，按目前的情勢來看，大多數政治觀察家一致認為，蔡英文短期內對兩岸關係將盡可能地採取模糊立場、甚至以含糊其詞、巧言令色的方式帶過外界質疑，以免因過早暴露出虛空不務實的本質而嚇跑中間選民。這不是莫須有的評論，而是根據她這幾年來對兩岸議題的言論得來的。

　看看她反覆的說法，就知道蔡英文的選戰手法了。為了拉攏獨派的支援，她在獨派會中說「中華民國是流亡政府」，但現在要參加該「流亡政府」的總統大選。而為了彰顯她不是非理性的政黨領導人，在媒體專訪中拋出了「將延續前朝政策」的驚人之語，希望選民能安心。

            更甚者，在面對「兩岸經濟合作架構協議」(cross-Strait   Economic   Cooperation   Framework   Agreement，ECFA)存廢爭議的時候，她又成了「千面女郎」，從最初堅決反對、變成民進黨執政將廢除ECFA、再辯解說將由公投決定ECFA的去留，到最後說「ECFA一定會從國家整體利益觀點作最好的處理，讓各方共同參與意見，遵循民主的規則與機制，並遵守、履行國際多邊協定下的義務。」這種反覆無常的立場，怎能叫選民放心呢？

　更可笑的是，談到兩岸直航問題，蔡英文竟然可以大聲叫囂，說如果民進黨繼續在2008年執政，他們一定會推動這項開放政策的。這種說法立刻遭到各界的批判與質疑，認為馬政府推動相同的政策為何就是「傾中賣台」，而他們就是「愛台灣」？蔡英文甚至以馬總統先父的骨灰罈挑起省籍情結，意圖向獨派交心靠攏，證明她才是真正愛台灣。好不容易已經在台灣政壇消蹤匿跡的省籍問題，竟然又被她挑起，其心可誅。對照蔡英文一般理性溫和的外在形象，這種話從她嘴裡說出來，這是國人無法想像的，也難怪會被外界重重批判。

　在民進黨總統初選中，在許信良一再要求蔡英文對兩岸問題「說清楚、講明白」的情形下，蔡提出了所謂「與世界一起走向中國」、「台灣應成為世界中心、而不是邊陲」的說帖。那我們假設說，如果許信良沒有參選的話，以她跟蘇貞昌的滑溜性格，國人更不可能聽到那些花言巧語的內容了。

　馬總統早已清楚地向國人重申他「不統、不獨、不武」的兩岸政策，而且這兩年多來的台海穩定情勢早已證明馬總統的務實路線確實可行，不但中共當局無法否認，更獲得國際社會的肯定與支援。雖然民進黨一再抹黑馬總統的「依據中華民國憲法決定台灣未來」說法是「終極統一」，但聰明的中間選民肯定不會輕易上當。反倒是蔡英文不敢真正說出內心的想法，才是他們所擔心的，深怕蔡英文又會像陳水扁一樣，被深綠的台獨基本教義派所綁架，難保扁時代的台海緊張情勢不會重演，屆時的台灣一定會陷入險境的。就像李登輝前總統所預言的情形一樣。

　蔡英文採取模糊、空洞的立場可能是想迴避該議題，希望兩岸問題不是總統大選的焦點所在，畢竟馬總統有執政的包袱，可供民進黨攻擊之用。她的如意算盤是，既然在野黨不必為政策負責，犯越少的錯就越能凸顯她的清新形象，若再加上民進黨擅長的烏賊戰術在側翼圍攻馬政府的失誤，肯定會讓本就拙於選舉操作的馬政府更加疲於奔命、手忙腳亂。

　如果說是一般性議題的話，國人當不會對蔡英文的閃躲太過苛責。然而，兩岸議題不但關係到台灣的前途、更與亞太地區的穩定息息相關，那作為在野的民進黨總統候選人，蔡英文就必須嚴肅地向國人提出她的兩岸論述，供選民比較及選擇，那才是負責任的作法。

　奉勸蔡英文主席，誠實面對外界的檢驗才是最好的政策。

回覆

ＥＣＦＡ 在5/16/2011 7:56:26 PM的回覆：

馬英九執政快兩年了，一事無成也就算了，還到處烙賽，好像大家都習慣了，就像習慣呼吸，習慣喝水一般，見怪不怪，連新聞都稱不上．無能政府施政可說已經到了無步的境界，政府手上好像只剩下ＥＣＦＡ一項議題，於是乎卯起勁來拼命宣導，就像一個快淹死的人，抓到一根樹枝，死也不放手一般，台灣社會一時間，到處看到ＥＣＦＡ的標語，ＥＣＦＡ就像背後靈一樣，與人們常相左右．

政府官員，上至總統下至閣員，甚至連最基層的就業服務站公務員，都紛紛出面說明ＥＣＦＡ是什麼？在野黨和各民間團體也提出不同說法，但是說明的人也搞不清楚ＥＣＦＡ是什麼？於是八仙過海各顯神通，化無為有，只好努力的瞎掰，瞎掰出一些奇奇怪怪的東西．

有人說，ＥＣＦＡ是玫瑰？是仙人掌？是山豬？是雲豹？能掰就掰，想到哪掰到哪，反正也沒人知道ＥＣＦＡ是什麼，怎麼瞎掰都可以，也沒人知道有多瞎．其中最經典的當然是『掰王之王』馬英久了．

馬英九掰說，ＥＣＦＡ是幫助人民做生意，還真能掰咧，一輩子沒做過生意的馬英九，要幫助人民做生意，不知是什麼生意？淫賤業嗎？（哇～打錯了，發音不好，老是把營建業輸入成淫賤業），還是笑話製造業？還是謊言傳播業？還是虎濫廣告業？這些行業應該是馬政府的強項，幫人民做生意，難道是做這些行業嗎？讓我這個曾經在商場打滾的人，充滿好奇．

最近馬英九又再掰說，ＥＣＦＡ是免稅店，免稅店不用繳稅所以有競爭力．聽到免稅店，我就想到免稅的行業，有看過早餐車吧！有看過省道旁賣安全帽的吧！通常開著一部小貨車，載著貨物跑，到處做生意的行業，不用營業稅，不用所得稅，不用營所稅，不用地價稅，不用房屋稅．．什麼税都不用，價格競爭力一流．這下可明白了，原來馬英九的ＥＣＦＡ就是流動攤販啦！難道ＥＣＦＡ簽了以後，工廠外移，勞工失業，大家只好去做流動攤販麼？這還很合邏輯咧．

馬英九又掰說，ＥＣＦＡ是敲門磚，哇哩咧！這麼落伍，現在都用對講機，甚至還有影像的對講機，誰還在敲門呀？敲門磚給誰用啊？難道是用來敲鬼門關用的嗎？ＥＣＦＡ是要敲開鬼門關，把台灣帶向地獄的嗎？

馬政府把一個空洞的ＥＣＦＡ搞到神秘兮兮，裝神弄鬼，讓人看了眼前一片黑漆漆，再怎麼宣傳也說不出個所以然來，只好用瞎掰．要瞎掰誰不會呀，無能就是無能，連瞎掰都掰不好，了然喔！！

回覆	又在騙票了在5/16/2011 8:01:07 PM的回覆：菜陰聞把一個好好的ＥＣＦＡ糊上一堆賽，裝神弄鬼，唱衰台灣，卻對ECFA的缺點說不出個所以然來，只好用瞎掰．要瞎掰誰不會呀，無能就是無能，連瞎掰都掰不好，了然喔！！

回覆	又在騙票了在5/16/2011 8:07:01 PM的回覆：馬陰狗把一個騙票的ＥＣＦＡ糊上一堆賽，裝神弄鬼，專騙台灣，卻對ECFA的根奔沒好處騙好幾個所以然來，只好用瞎掰．要瞎掰誰不會呀，無能就是無能，連瞎掰都掰不好，馬陰狗了然喔！！

回覆	大選結果已定在5/16/2011 8:08:16 PM的回覆：放心蔡1年前說簽ECFA後會造成5百多萬人失業這5百多萬失業的人的票一定會投給她的光「失業票」就有5百多萬票！所以蔡一定會當選總統的！

回覆	大選結果已定在5/16/2011 8:11:25 PM的回覆：國民狗放心馬陰狗1年前說簽ECFA後造成5百多萬人不會失業這5百多萬被騙失業的人的票一定不會投給狗的光「愛騙票」就不會得到5百多萬票！所以馬陰狗一定會當選大陸省長的

回覆	應屆退休生在5/19/2011 3:29:18 PM的回覆：因為退而不休

回覆	怕被海嘯捲走在5/19/2011 5:13:28 PM的回覆：前幾年金融海嘯本來想退休的也嚇得不太敢退休

回覆	大選結果已定在5/19/2011 8:21:50 PM的回覆：馬陰狗拉稀給菜陰蚊餵鸚鵡吃

回覆	大選結果已定在5/19/2011 8:31:45 PM的回覆：馬陰狗拉稀給無墩翼餵宇法國民狗吃

回覆	菜陰蚊在5/19/2011 9:28:42 PM的回覆：菜陰蚊把樓上跟樓下鸚鵡的毛拔光光

回覆	馬陰狗在5/20/2011 6:40:20 AM的回覆：馬陰狗把樓上跟樓下國民狗的毛拔光光

回覆	變電箱在5/20/2011 8:45:35 AM的回覆：叫借錢毒死光全球

回覆	輸真慘在5/20/2011 8:15:21 PM的回覆：叫樓下的鸚鵡給我工作X6次!

回覆	馬陰狗在5/20/2011 8:24:03 PM的回覆：叫樓下的國民狗給自已吃屎X6次

回覆	蔡鸚文在5/20/2011 9:28:32 PM的回覆：ㄚ~有人說我是國民狗喔我好爽我就是不給輸真猖工作,怎樣?舔我ㄚ?

回覆	馬陰狗在5/20/2011 9:53:37 PM的回覆：ㄚ~有人承認自已是國民狗喔國民狗自已好賤國民狗自已就是很想給狗陰狗吃屎,怎樣?舔屎ㄚ?

回覆	李俊德在5/21/2011 12:19:11 AM的回覆：本則停止回覆

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司