｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

拒賠納莉災民康健人壽敗訴

發表人

蘋果日報　

發表日期

3/22/2011 12:05:22 PM

發表內容

拒賠納莉災民   康健人壽敗訴
失蹤不賠   裁定遇難也不賠   法官判付330萬

2011年   03月22日

【張欽╱台北報導】十年前婦人林淑玲在納莉風災襲台時失蹤，事後家屬向康健人壽申請理賠三百三十萬元團體意外險，康健以失蹤狀況不明為由拒賠，直到七年後法院裁定林女意外死亡，家屬再申請理賠，康健卻以意外發生到死亡逾六個月契約時效拒賠，但法官認定家屬當年已申請理賠，昨判康健須全賠。

林淑玲的丈夫謝水元昨低調不願受訪，僅透過女子表示：「感謝媒體關心，尊重法院判決。」

失蹤７年認定死亡
台北地院指出，二○○一年九月納莉風災襲台後數日，婦人林淑玲下班時無故失蹤，丈夫謝水元向警方通報至今仍下落不明，直到七年後，板橋地院才依法裁定林女死亡。
由於林淑玲生前曾投保康健人壽團體意外險，謝水元在太太失蹤後向康健申請理賠，卻收到函覆：「因林淑玲小姐失蹤後狀況不明確，無法給付保險金，敬請見諒！」直到三年前林女失蹤滿七年，家屬接獲林女死亡證明，再向康健申請理賠，竟仍遭拒絕，謝水元及兩名子女才憤而提告求償。

竟稱非「意外災難」
康健辯稱，林淑玲失蹤原因記載「下班後未返家不知去向」非「意外災難」，納莉風災停班停課也與林女失蹤日不合，不符意外事故導致失蹤的要件，且契約明定意外死亡事故發生日起算一百八十天內死亡才能理賠，林女七年後宣告死亡，已超過理賠時效及兩年民事求償時效，無權申請理賠。

法官：未超過時效
法官認為林女失蹤後，家屬即通報失蹤人口，也向康健申請理賠，康健當時雖拒賠，但承諾等失蹤狀況明確再核議，林女失蹤滿七年後，經法院宣告意外死亡，家屬再度申請理賠，並未超過時效，因此判康健須依約理賠家屬三百三十萬元。

保險公司拒賠   敗訴案例
2011/03/08
吳三豐赴中國換肝返台治療排斥，三商美邦人壽以他治「併發症」拒賠，法院認定排斥與癌症治療不可分，判賠57萬元
2010/12/29
諶錫欽參加馬拉松路跑猝死，台灣人壽以他故意挑戰極限非意外拒賠，法院認定諶意外死亡，判賠1000萬元
2010/01/08
林宏霖在中國吃烤肉串遭碰撞致竹籤刺瞎眼，美商安達北美洲產險指他重複投保拒賠，法院認他習慣買保險，判賠2900萬元
資料來源：《蘋果》資料室

回覆	PP 在3/23/2011 4:54:52 PM的回覆：保險公司都是這樣說的:公司要養一堆人還要養律師去打官司拒絕理賠不拒絕理賠哪來的錢ㄚ你們以為保險公司收保險費扣掉營業費用租金佣金和人事費還有能力去賠那些倒楣鬼的保險金嗎?

回覆	不懂就電電在3/23/2011 5:01:35 PM的回覆：不懂得你也能說?

回覆	PP 在3/23/2011 5:13:35 PM的回覆：樓上的有碰過理賠嗎? 應該命很好沒被拒絕理賠過吧沒碰過就不要再這邊放屁!

回覆	放屁王在3/23/2011 6:03:15 PM的回覆：照你這麼說，法院裡面每天案件最多的就是保險類了。怎每次都用最極端的語氣來說每一件事。想也知導在放屁。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師