｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

憲法題

發表人

讀報看法律　

發表日期

2/6/2011 10:19:29 AM

發表內容

收陳光標7萬嗆扁查理教謀生
更新日期:2011/02/01 23:01

還記得曾經在音響展上嗆前總統陳水扁的查理嗎?這次他要嗆的對象是中國來台發紅包的陳光標，找來第1天領了7萬元紅包的低收入戶嚴媽媽，教導她如何用餐車自食其力，還說給她魚吃不如教她怎麼釣魚。

低收入戶嚴媽媽隨口來一首「酒矸仔通麥無」，想到曾在台上風光表演，低唱著不禁悲從中來，不過她更沒想到的是，自己會因為領了陳光標7萬元紅包成為鎂光燈焦點。

陳光標都要離台了，7萬元大紅包效應還是持續發酵，曾經對阿扁嗆聲的查理看不下去，站出來要幫助這些低收入戶。細心解釋餐車功能，怎麼放、怎麼煮，說得清清楚楚，希望用這台小小餐車，讓嚴媽媽能夠自食其力，不用再伸手等紅包。

給他魚吃，不如教他怎麼釣魚，查理為台灣人挺身而出，即使不是發紅包，也要用微小的力量，讓低收戶們能夠自給自足。

................
請問
此報導涉及何種基本權,國家應如何保障,試以憲法本文及增修條文和釋憲案提出見解.

回覆	讀報看法律在2/6/2011 5:38:28 PM的回覆：阿標的善舉只是發錢查理的反嗆是給釣桿那政府的作為應如何公法上請求權及社會福利國或國家給付範圍應到那裡呢? 法律人還到考題如何寫呢? 是替國家財政護衛的否定說或是認為國家失職的肯定說社會安全制度是恩給或人民的權利?

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司