｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關中的考試院甚麼時候要廢？

發表人

廢監院前先廢考試院吧　

發表日期

1/10/2011 4:03:40 PM

發表內容

大家都說要廢監院，應該先廢考試院吧？
考試院長出來說一些五四三的，儼然是行政院之上了！(看到行政院長跟考試院長在那裏鬥嘴真的要昏倒了！)

考試院的兩個部：考選部跟銓敘部為什麼不能併到行政院呢？至於考試院院會有沒有根本是不重要吧？！

最重要的，關中就不會再出來講一些五四三的了！

回覆	喔！對了！在1/10/2011 4:11:54 PM的回覆：還有公務員保障暨培訓委員會為什麼不能併入行政院底下呢？

回覆	關老爺在1/10/2011 4:14:38 PM的回覆：關中民國52年) 國立政治大學外交系 (民國54年~民國56年) 國立台灣大學政治研究所 (民國56年~民國58年) 美國塔夫茲大學佛來契爾國際關係學院文學碩士 (民國54年) 普考外交行政人員及格 (民國54年) 乙等特考外交領事人員及格 (民國60年~民國62年) 外交法律碩士及國際關係博士 (民國80年) 美國印第安那波里斯大學榮譽法學博士

回覆	還是在1/10/2011 4:21:16 PM的回覆：關中其實是覬覦行政院長個位置？考試院在考銓業務，可以並指揮監督人事行政局阿！

回覆

孫中山演講五權憲法 在1/10/2011 4:32:09 PM的回覆：
...................
...................
自兄弟發明五權憲法之後，一班人對於這個五權憲法都不很清楚。即專門學者亦多不以為然。記得二十年前有個中國學生，他本是大學法科畢業，在美國大學亦得了法學士底學位，他後來還想深造，又到美國東方底一個大學讀書。此人兄弟在美國紐約城遇見，兄弟問他：「此回你又入美國東方底大學，預備研究什麼學問？」他說他想專門學憲法。兄弟聽他說是要學憲法，就將我底五權憲法說與他聽，足足與他討論了兩個星期。他說這個五權憲法比什麼都好。兄弟心喜他既贊成這個五權憲法，就請他到了學校里，將這五權憲法詳細研究研究。其後他就在美國東方耶路大學三年畢業，又得了個法律博士底學位。這耶路大學是美國東方狠有名譽底大學，他得了這個大學底博士學位，他底學問自然是很好的。他自耶路大學畢了業，後來他又到英國、法國、德國考察各國底政治憲法。辛亥革命成功，他亦回到中國，兄弟又遇見了他，我就問他：「當日你因贊成我底五權憲法，現在你研究之後，可有什麼心得？」他說：「五權憲法，各國都沒有這個東西，這個恐怕是不能行的。」當時兄弟聽了這話，就狠不以為然。誰知我們那班同志聽了他這話，以為這位法律博士說各國都沒有這個東西，想來總是不大妥當，也就忽視這五權憲法了。還有一個日本底法律博士，兄弟在南京底時候請他做法律顧問，有許多法律上底事情與他商量。後來討袁之役，兄弟亡命在東京，遇到了這位博士。他問兄弟什麼叫五權憲法，兄弟就與他詳細講解，相處兩三個月底功夫，合計總是二三十小時，後來他也就明白了。此時，兄弟覺得這位法律博士，還要講了許多底時候才能明白，若遇着一班普通人民又將如何，難怪他們不懂了。適才所說底這兩個博士，一個是中國底博士，一個是東洋底博士。那中國底博士，在紐約遇着他底時候，討論了兩個星期，他狠贊成這個五權憲法。在這個時候他不過是個學士底學位，只算是半通底時候；待他得了博士底學位，可算已到大通底時候了，他說各國沒有這個東西。又那個日本底博士，兄弟與他研究了好幾個月底功夫，他才明白。
.................
.................
(（孫中山於一九二○年十一月從上海赴粵，重組中華民國軍政府。這是他在籌建正式政府過程中到廣東省教育會所作的一次演說）

回覆	李鴻禧的中國憲法史在1/10/2011 5:04:08 PM的回覆：到底會不會出版？ 1.清末移植西方立憲主義時，中國法制之背景。 2.康梁與孫汪之保皇與革命論爭中，對立憲主義之理解和立場。 3.五權憲法理念與運作時，會面臨何種理論與實踐之問題。 4.宋教仁之憲法思想。 5.五四運動前後，民主主義憲法與社會主義憲法思想，有何葛藤論爭，對我國有何影響。 6.五五憲草之制定背景及其內容。 7.中華民國憲法制定前後之憲法論爭。 8.戰後台海兩岸，實施憲政的比較。 ------------------ 不要只是在民視的聽李鴻禧講看口麥講伊些五四三的。

回覆	恐龍法官在1/10/2011 5:11:26 PM的回覆：司法院為什麼不併到監察院呢監察御史可以直接管法官

回覆	不知道這算不算也是在1/10/2011 5:39:30 PM的回覆：考試院在考銓業務，可以並指揮監督人事行政局阿！ ------------------- 不知道這算不算也是「狗尾續貂」的一種？行政院人事行政局考試院業務監督行政院人事行政局？難怪關中會出來講一些五四三的了。

回覆	geniuslin 在1/10/2011 10:00:55 PM的回覆：等我當上檢察總長的時候!

回覆	QAKWIS 在1/10/2011 10:14:08 PM的回覆：時間到了，該吃安眠藥睡了

回覆	考試院與考試委員應該在1/11/2011 12:52:34 PM的回覆：考試院與考試委員真的沒有必要存在考試院長薪水比照行政院長(但事情差多少啊) 考試委員薪水比照部長很不合理

回覆	嗯嗯！在1/11/2011 1:17:02 PM的回覆：沒錯！你講得很對！ ps：關於考試院的考古題，一考試院得否向立法院提出法律案？憲政理論為何？二立法院審查考試院預算案時，依憲法第67條之規定，德邀請政府人員到會備詢，其中所謂政府人員係指考試院中之何種人員？其理由安在？(88司，三)

回覆	牛羚在1/11/2011 1:21:50 PM的回覆：國父只有說過考試要獨立並沒有說考試院可以掌管國家人事制度考試院裡的「銓敘部」完全是後面的人自己給考試院加碼的不但造成公務員人事制度的雙軌化考試院還可以狹人事控制行政院變成太上行政院都是自找的按照國父的五權憲法根本不會有這個問題

回覆	關於政府人員到會備詢在1/11/2011 1:26:23 PM的回覆： <92年司，一>

回覆	國父再世在1/11/2011 3:45:01 PM的回覆：為什麼不是人行局併入考試院然後由考試院統管五院人事制度這樣才符合五權分立精神

回覆	先生！在1/11/2011 4:07:01 PM的回覆：為什麼不是人行局併入考試院 ----------------- 先生！你在說夢話嗎？要不要去翻翻歷史？！

回覆	我把陳新民的憲法書在1/11/2011 4:45:05 PM的回覆：我把陳新民的憲法教科書(憲法學釋論)關於這一部分的大鋼po給你： 41.考試院的職權壹憲法考試權之範圍一考試二銓敘 1. 任用 2. 銓敘 3.考績 4.級俸 5.陞遷 6.保障 7.褒獎 8.撫卹 9.退休 10.養老貳考試院職權之釋出--人事行政局的成立

回覆	唉呦在1/11/2011 4:51:04 PM的回覆：亂亂的~~一點都不美觀。

回覆	無言在1/11/2011 5:11:32 PM的回覆：某些人被新聞訪問，就說：我也是領18%，覺得領的很可恥我真的不懂，是再可恥什麼>:< PS該人到底是否有18%的資格，誰知道？

回覆	順便前面的也PO一下在1/11/2011 5:50:26 PM的回覆： CH.10考試院 40 考試院的地位壹考試權理念的來源貳考試權的獨立問題一分贓制與功績制二三權分立下的考試權三五權憲法下獨立的考試權参考試院的組織一院長與考試院會議二考試委員三考選部與銓敘部

回覆	叁在1/11/2011 6:30:28 PM的回覆：叁考試院的組織

回覆	參(叄在1/11/2011 6:31:58 PM的回覆：參(叄) 考試院的組織 ------------ 不好意思喔~~~~

回覆	PP 在1/11/2011 9:09:24 PM的回覆：不是說要精簡政府組織嗎? 為何考試和監察院不趕緊修憲后廢除呢? 看看關中的朱門酒肉臭和王院長的性愛哲學又聽說考試院的公務員四點就在等下班準備搶搭公務車回家這些公職人員就是讓社會大眾討厭的元兇! 該補充人力的不給抓刑事犯取締環境汙染和違建的一個縣市只有三五隻小貓在試院和監院一堆閒人等著等月新和退休俸同工不同酬層峰應該盡力去解決不然淚到半死的公僕要加個3% 還要被K的半死

回覆	DD 在1/11/2011 9:48:23 PM的回覆：要加個3% 還要被K的半死 .....這要怪誰？還不是要怪~三粒、~民式的臭嘴們他們怎不在扁執政時鬼叫？難道扁執政時沒問題，現在就有問題？很顯然的這些臭嘴在搞怪

回覆	讀書吧在1/11/2011 9:49:56 PM的回覆：反正沒差，考上司法官，這個神位誰都搞不倒

回覆	搞倒了在1/11/2011 10:15:42 PM的回覆：召妓法官楊炳禎撤職

回覆	嗯嗯~~沒錯！在1/11/2011 11:51:03 PM的回覆：讀書吧在2011/1/11 下午 09:49:56的回覆：反正沒差，考上司法官，這個神位誰都搞不倒 ---------------- 你講得很對！認清事實，看清局勢！

回覆	五權是錯誤的在1/12/2011 10:38:49 AM的回覆：就算是孫文講的也不一定是正確的，更不一定是聖旨孫文主張所謂的五權只是他個人的想法，我認為是錯誤的還是三權就好

回覆	三權也不一定好在1/12/2011 11:24:57 AM的回覆：選我當皇帝最好

回覆	現在還再吵在1/12/2011 9:37:13 PM的回覆：為什麼三粒、民式這2台的節目都喜歡黑白講一通，然後在語句後方加個【？】信不信，去看就知道呵呵

回覆	現在還再操在1/12/2011 10:29:20 PM的回覆：為什麼豬vbs、犬民亂講墓地夜總會這2台的節目都喜歡黑白講一通，然後在語句後方加個【？】信不信，去看就知道呵呵

回覆

燒到家門口 在1/13/2011 5:50:02 PM的回覆：
主席拿18趴／綠營燃的火…燒到家門口
更新日期:2011/01/13 16:26 記者林修全/特稿
18趴優惠存款改革爭議，民進黨被國民黨倒打一耙！執政黨爆出民進黨主席蔡英文同樣坐享18%優利存款後，讓蔡英文身處泥淖當中，這也是蔡英文繼首長特別費之後，掉入另一個「制度陷阱」，是否衝擊蔡英文的聲譽，成為各界關注焦點。

國民黨給民進黨一記回馬槍…

公教人員優利存款爭議，引爆社會忿忿不平的情緒，正當民進黨高舉正義旗幟，要求進行改革，甚至是批評馬總統下令檢討「攏係假」之際，國民黨硬是塞給了蔡英文一記回馬槍。

蔡英文今天雖未正式承認享受18%優利存款的好處，但從她聲明從即日起要放棄，也等於證實自己是這項制度下的既得利益者。在其位者，若是要自砍個人利益，這種行為絕對值得讚許，理應要贏得許多掌聲，但蔡英文卻錯失了這項機會。

一紙聲明，能挽回蔡英文聲譽？

相反地，若不是藍營立委爆料，蔡英文也享有18趴優利存款的好處，蔡英文迄今依然坐領優渥利息，社會大眾還渾然不知蔡英文是「惦惦吃三碗公」，一方面享受制度改革的光環，一方面卻與民進黨口中的藍營人士般，繼續享受制度的利益。

蔡英文若是在18趴議題引爆之初，不待外界揭露，第一時間就主動對外表示要放棄優利存款，就不會是今天的情況。誠如蔡英文所主張，這項政策的爭議在於制度，不是個人；但今天在被爆料後，不僅有損蔡英文聲譽，反而讓這項爭議在一時之間，變成是在蔡英文個人爭議，模糊了整個制度的討論。

18趴和首長特別費一樣，都是制度設計下所造成的「歷史共業」，蔡英文在特別費案中，因為支出大過收入，獲得不起訴簽結，儘管領十八趴不涉及法律問題，卻是攸關社會觀感，以及蔡英文的個人聲譽，絕對不是一紙聲明稿，即可釋疑的。

回覆	愛領又愛吠在1/13/2011 6:50:58 PM的回覆：屁啦說放棄就能夠不領18趴喔把她的存摺秀出來看看帳戶是不是都結清了啦

回覆	愛領又愛吠在1/13/2011 7:24:21 PM的回覆：愛領又愛吠

回覆	自由不得拋棄在1/13/2011 7:41:06 PM的回覆：

回覆	內容限10個中文字在1/13/2011 7:41:44 PM的回覆：沒考上就在做白日夢，看你睡多久

回覆	還說他人哩在1/13/2011 9:45:08 PM的回覆：我看你是睡美人

回覆	自由不得拋棄外在1/13/2011 10:09:32 PM的回覆：聽說蔡英文的18%是要親自辦理相關的手續(陳鳳馨說蔡英文現在月領的六萬多是甚麼勞保的甚麼，要去甚麼台銀另外再開一個甚麼新戶的..................etc)，也就是說，它(指18趴)跟繼承權的取得是當然取得(與同時存在原則)不同，是需要「為意思表示」的。也就是說，蔡英文是「明知」。(至於蔡有無其他意圖，例如得利意圖，所有意圖等不得而知。)

回覆

被查到公布後才說放棄 在1/13/2011 10:10:27 PM的回覆：
18%月領6萬蔡英文即日起放棄
更新日期:2011/01/13 21:26
退休公務人員優惠存款年息18%，國民黨今年回復，不過遭到民進黨痛批，製造階級仇恨，黨主席蔡英文還說增加社會的剝奪感。不過立委邱毅今天爆料，蔡英文自己也領18%，一個月高達6萬，是綠營退休高官領最多的。而蔡英文則是危機處理，宣佈從即日起暫停領取。

蔡英文罵領18%會增加社會剝奪感，結果自己也是18%的受惠者，410萬優惠存款額度，每個月光是利息就領6萬，居綠營之冠。排名第二的是他，前總統府副秘書長陳哲男，314萬的額度，每個月領近5萬元。另外綠軍天王們，像是前行政院長游錫堃月領近3萬，前考試院長姚嘉文一個子兒也沒少，月領2萬。綠營把18%妖魔化，卻墊墊吃三碗公跟著領。

邱毅驚爆內幕拿出綠朝高官領18%的名單，大罵不厚道。邱毅罵小英還不忘虧綠軍只有蘇貞昌沒領，見縫插針點名蘇選2012。蔡英文則是趕緊危機處理，緊急發出聲明，暫時停領18%，化解危機。18%風暴藍綠輪流吹，蔡英文停領，而被點名領最多的前副總統連戰，也發聲明說自己沒有回存。藍綠天王急滅火。現在應該可以回歸理性。好好處理這歷史共業，別再被口水給打趴了。

------------------
有種就查到，還給我繼續領。。。。不要被查到才說要放棄

回覆

不這樣公布~天知道 在1/17/2011 1:25:08 PM的回覆：
蔡英文指示…綠反擊18趴擬告政府洩密
更新日期:2011/01/17 10:05 記者林政忠／台北報導
「十八趴」爭議燒到蔡英文，民進黨打算大反擊。黨中央研擬控告洩漏十八趴資料的國民黨立委邱毅和行政機關；行政院前院長謝長廷強調，國民黨「黨職併公職」違法、違憲，國民黨應道歉、賠償。

民進黨發言人蔡其昌昨天證實，黨中央正研議相關法律動作，蔡英文也指示幕僚商議。蔡英文表示，從她個人資料精確程度來看，一定是公務部門流出，這不光是邱毅的事情，問題很嚴重，她已請律師研究。

謝長廷昨晚接受電視專訪時表示，領十八趴的人推動改革是「自力救濟」，對蔡英文有一點政治影響，但不會致命，因為蔡英文表現很誠懇，蔡英文現在民調最高，所以國民黨要把蔡打下去；他不認為領十八趴有何不對，蔡英文不需要道歉。

謝長廷指出，十八趴爭議最不合理的是國民黨黨職併算公職，這是違法違憲的事情，國民黨用納稅人的錢付黨工退休金；九年前民進黨逼台中市長胡志強等放棄黨職年資，他認為應該追蹤聲援，至少要求國民黨道歉賠償。

謝也證實，他曾提醒黨內有領十八趴的人要注意，只要當過民代的都有可能領；當時台銀也有通知他，他認為領十八趴也沒有不對，但後來沒有存，是因為「我直覺會說不清楚，在我身上就會變不應該」。

媒體報導蔡英文計畫公布領取十八趴孳息的捐款明細，民進黨發言人林右昌澄清說，蔡英文沒有打算公布過去的捐款明細，因為可能造成受捐款對象的困擾，蔡英文不希望發生這樣的事。

---------------
沒公布，妳還再那偷偷的領，正大光明的罵~~~
真的不知如何形容，打人者叫被人傷害

回覆	豬這樣公布~大家都知在1/17/2011 1:30:56 PM的回覆： --------------- 豬公布，關中還再那爽爽的領，正大光明的爽~~~ 真的不知如何形容，黨職併公職者叫被人欺負

回覆	關中你放心的領我挺你在1/17/2011 4:27:23 PM的回覆：關中又沒反18趴,幹嘛要跟小菜一樣不能領? 小菜反18趴,幹嘛學小偷偷偷摸摸的領?

回覆	扁豬這樣公布大家都知在1/17/2011 4:28:31 PM的回覆： --------------- 扁豬公布，致中還再那爽爽的選議員，正大光明的爽~~~ 真的不知如何形容，海角8千億運錢出海外叫人買LP包

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司