｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

NCC

發表人

獨立機關大怪獸　

發表日期

12/27/2010 4:41:59 PM

發表內容

主任委員   蘇蘅
學　　歷
◎國立政治大學新聞研究所博士
◎美國密西根州立大學傳播學碩士
◎國立政治大學新聞研究所碩士
◎國立台灣大學法律系學士

副主任委員   「陳正倉」
學　　歷
◎國立臺灣大學經濟學研究所碩士
◎國立臺灣大學經濟學系學士

傳播內容處處長   「何吉森   」

回覆

路人在12/28/2010 11:35:24 AM的回覆：
依照衛廣法第6條第2項、施行細則第4條以及行政程序法第93條、94條的規定來看，NCC原來附解除條件的許可換照處分應該還是在法令規範的範圍內，現在是因為條件成就，所以原許可處分就失其效力，這部分並不會很難理解；現在有些媒體、名嘴跟立委把這件事跟衛廣法第35條的撤照處分混在一起，事實上並不是這樣。
年代如果不服可以提起行政救濟，也可以聲請停止執行；不過要注意單獨對附款提起爭訟的適法性，行政院訴願會是認為不合法，所以決議不受理，進入訴訟程序的時候可能要注意一下。
如果還是敗訴，就只能聲請釋憲，看看施行細則第4條有沒有逾越母法授權範圍。
目前最重要的應該是暫時權利保護的部分，趕快聲請，讓法院去審酌，不是情緒性的放話。
獨立機關的處分，還是會受到司法審查，成不了怪獸的。

回覆	文字遊戲？在12/28/2010 2:31:40 PM的回覆：不許可換照不是撤照，阿沒有被許可更換新照電視台還能播嗎？阿現在是怎樣？附解除條件的許可換照，條件成就不是等於不許可嗎？

回覆	ps 在12/28/2010 2:35:02 PM的回覆：附解除跳件的許可換照，到底換了沒？如果換了以後條件成就，是溯及失其效力還是等同撤照阿？

回覆	蘋果派在12/28/2010 8:56:02 PM的回覆：我比較支持NCC做法國家適度的限制其實比較好的用以保護社會大眾尤其是兒童及青少年自由太過只會讓社會更亂憲法23條可以用法律來限制之情形有為防止妨害他人自由避免緊急危難維持社會秩序增進公共利益亂世用重典國家適度的限制可以維持社會秩序增進公利益我們的社會已經有點脫序了青少年價值觀錯亂實在是非國家人民之福

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司