｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

沒有說不要的性侵

發表人

推事　

發表日期

11/13/2010 12:51:08 AM

發表內容

他會被判刑嗎?
女病患沒有表示不要耶!
========================================
指甲縫驗出DNA 求刑4年消防員色急救護車內染指女病患
更新日期:2010/11/12 03:15 蕭博文／台北報導
中國時報【蕭博文／台北報導】

北市消防局隊員張文良送女病患就醫途中，見女子虛弱無力，竟然就在救護車內以手指性侵，還伸手猥褻女子胸部。張某矢口否認，辯稱救護過程全程戴手套，卻被警方從指甲縫內驗出女子ＤＮＡ。檢察官昨依乘機性交罪起訴張某，並以他是公務員且犯後態度不佳，具體求刑四年。

起訴書指出，今年五月十七日上午，廿歲的被害女子因胸悶心悸，請蔡姓男友叫救護車。消防局山仔后分隊救護隊員張文良與楊承憲獲報趕往，初步評估認為在家休養即可、無送醫必要，但女子男友擔心女友狀況，堅持送醫檢查。

檢方調查，當時楊承憲擔任駕駛，女子男友坐在副駕駛座陪同就醫，張文良則在後方評估女子生命跡象，卻在為女子蓋棉被時，發現女子身著牛仔短褲，意識雖清楚但全身無力，因此將手伸入棉被，解開牛仔短褲拉鍊與鈕扣，用左手指性侵得逞，還掀開女子內衣猥褻。

雖然車上仍有男友與另名隊員，女子卻因體弱無力呼救，直到救護車駛抵陽明醫院，女子身體好轉，見到男友後崩潰哭訴遭張某性侵。女子男友怒不可抑，當場要求張某脫下手套採證，院方醫師與護士不敢大意，立即通報警方介入處理。

女子男友證稱，當時在車內曾回頭關心女友狀況，發現張某把手從女友胸口抽離，第二次又看到張某雙手伸進棉被裡女友下體附近，但基於信任專業並無多想，豈料張某竟然膽大包天，就在車內性侵女友。

張某則矢口否認性侵，還堅稱從頭到尾都戴著救護手套，但警方卻在張某雙手指甲中，驗出女子ＤＮＡ。檢察官認定罪證確鑿，並以張文良假藉公務員職務上機會犯案，建請法院依法加重其刑，且因張某毫無悔意，具體求刑四年。

回覆	PP 在11/13/2010 10:52:57 AM的回覆：多一點恐龍不食人間煙火的法官.趕快判下去"因女方並無明確說出拒絕意思.故無性侵"吧.這樣才有新聞炒出來! 如此才能加速司法改革.把這些頭腦只裝甲乙丙說的法律人改革掉.不要這種不懂事故的嬌嫩司法官繼續類費大家的納稅錢!

回覆	記住了在11/13/2010 11:50:02 AM的回覆：大家一定要追蹤等著看判決

回覆	恐龍在11/13/2010 1:13:15 PM的回覆：這有甚麼好囉嗦的,典型的趁機性交阿

回覆	阿呆在11/13/2010 8:56:21 PM的回覆： PP 在2010/11/13 上午 10:52:57的回覆：多一點恐龍不食人間煙火的法官.趕快判下去"因女方並無明確說出拒絕意思.故無性侵"吧.這樣才有新聞炒出來! 如此才能加速司法改革.把這些頭腦只裝甲乙丙說的法律人改革掉.不要這種不懂事故的嬌嫩司法官繼續類費大家的納稅錢! ---------------- 恐龍大說的對 PP大應該不是學法律的吧這很簡單

回覆

無聊人士 在11/14/2010 2:46:00 PM的回覆：
很簡單啊,去搜尋一下作者PP的文章就知道了,雖然本版無法確知某暱稱就是某網友,但觀察一下發文內容,八九不離十,講來講去的理念都差不多,簡單講,PP本行不是學法律的,但是去念了碩乙,聽起來已經取得學位,且也考上律師和某司法官以外的三等國考(我猜是檢事官),所以就對法律系學生嗤之以鼻,常常講花個二三年隨便惡補一下就可以考上國考,但是我個人認為,
(1)
PP還是想考司法官,不然不會流連此討論區,否則就是吃飽太閒,跟我一樣是個無聊份子
(2)
PP要是在他的老本行混的好,不會去考律師以外的公職國考,為何呢?比方檢事官,在公職裡面也算起薪比較高的考試了,但年薪約100,從PP的言談裡,已經是社會人士,男生碩畢又役畢,已經約26,念完碩乙最快約30,這還不包含工作的時間喔!總之,若照PP自己講的好像很厲害的樣子,以年紀(=工作年資)來講,年薪100絕不是難事,各位衡量一下轉換跑道的機會成本,就知道了,但是考律師就不一樣,如果在自己的老本行已經卡到一個很讚的位置,有個律師證照,又可以唬唬同事,增加自己在公司的價值

以上,請PP不必再貶低別人了,貶損他人只會顯出你的氣度而已,最後,雙碩士雙證照,其實現在社會這樣的人也不少了,作人還是謙虛點吧

回覆	說的對在11/14/2010 10:15:22 PM的回覆：做人真的要謙虛一點損人不利己會影響考運話說出去之前想一下是否會傷害到別人尊重別人別人才會尊重你

回覆

試試看不就知道了 在11/21/2010 10:21:00 AM的回覆：
有功夫底子跆拳藍帶遭性侵檢不相信
更新日期:2010/11/21 04:11
〔自由時報記者林慶川／台北報導〕朱姓男子被女網友控告性侵，台北地檢署調查卻發現，女子是跆拳道藍帶，具武打底子，體型也不輸給朱某，若真遇性侵應能脫身，加上有多項事證指向她說法不合理，全案處分不起訴。

27歲朱姓男子今年6月底在網路上認識一名女網友，雙方多次透過網路相談甚歡，朱某想更進一步，約她8月1日至台北市貓空地區遊玩，女方應允出遊，下午5時許，朱難忍心中慾念，帶她至台北市和平東路三段的「高雅賓館」休息，2人發生性行為；朱認為是兩情相悅，女方回家後，卻告朱性侵害。

檢察官發現，女方是「跆拳道藍帶」等級，受過武打訓練，而其身高及體型與朱某相較，也未居劣勢，依2人所述，女方當天穿緊身牛仔褲，雙方若互打，朱應無法強力脫掉女方褲子。

「藍帶」等級在跆拳道屬於何種程度？是否具有防身優勢？擁有國際8段師範的跆協國家級教練李鍵裕指出，跆拳道藍帶是學習3至4個月左右的初學者，大概只剛學會前踢及旋踢等基本動作，若與人對打，應不具優勢。

回覆

路人乙 在11/21/2010 12:32:20 PM的回覆：
下午5時許，朱難忍心中慾念，帶她至台北市和平東路三段的「高雅賓館」休息，2人發生性行為；朱認為是兩情相悅，女方回家後，卻告朱性侵害。

88888
拜託一下,重點應該在這裡吧!跟他跆拳道啥帶何干???除非是智障,難道去賓館是要蓋棉被聊天喔?????你跟人去賓館之前,不會想過下一步可能幹嘛嗎???基本上願意跟人去賓館,人家又沒強迫你去,也不是被迷昏了被抱去,到底是不是自願跟人發生關係,本來就是大問號了,自己沒有問題嗎????有些性侵很可惡,有些性侵根本是後來橋不攏冒出來的,EX:你情我願去郊遊,之後再去賓館,結果發現對方當自己是免洗筷一日伴遊和砲友,再告人性侵,這要怪誰??

回覆	單純在11/21/2010 1:27:38 PM的回覆：可是我認識的朋友真的很單純,她們就兩對朋友出去玩,其中一對去賓館休息,另一對跟去,可能是設計好的吧,男的對女的說只是等另一對順便看看電視,女的也不疑有它,完全沒想到會做什麼......等事後才覺得很蠢......

回覆

女生太天真 在11/21/2010 3:53:29 PM的回覆：
先說一聲我自己就是女生。

很多時候其實女生自己應該會有點感覺好像不太對勁

但又會想應該不會吧?沒那麼倒楣吧?他不是那種人吧?

等到真的遇到事情才怨天怨地

各位女性同胞，也請男性告訴身邊的女性同胞

相信自己的直覺，不要認為自己不會遇到這種事，一覺得情況怪怪的

就趕快想辦法脫身走人了，不要等到對方把你帶到無法求救的地方或

是旅館之類的地方就太晚了!!!!

而且很多事情你不遇到根本不知道自己有沒有辦法做出反應，以前我

以為我遇到暴露狂可以很冷靜得嘲笑他小不點之類的話，結果高中有

一次真的在路上遇到了，我卻只能愣住全身發麻，然後快速走開哭著

打電話給同學。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司