|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 98律師榜單
發表人 明年再來吧  

發表日期

11/10/2009 10:19:18 AM
發表內容 90114666洪郁棻90110076李承桓90114827林政豪90110317蕭淳元
90114725薛全晉90113262周文如90115374劉湘宜90150486鄭舒倪
90115290劉奕榔90111277謝承益90111328李宗霖90112172翁誌謙
90110651黃思源90131201李昭然90110341曾育祺90113404吳振吉
90150908黃郁珊90114450林宗憲90111828林明慧90115880李子寧
90114965黎家興90115207陳雅菡90114487陳宣如90110327彭怡蓁
90114126黃麗潔90112922吳忻穎90151367陳瀅竹90150452朱雅蘭
90112587葉子誠90112023陳沁榆90112446林懿君90131413蔡宜林
90111915許芳瑜90131106劉耀明90115310張子柔90150312吳甲元
90115865許涪閔90115003鄭珮玟90113975葉君華90130512王繼瑩
90113880吳旻靜90111790黃耀賢90150339黃雅玲90114633蘇怡安
90113422陳珮琪90112308陳宗佑90111123歐蕙甄90115526林冠亨
90151417蘇哲瑀90131145侯志翔90114707陳慶鴻90150756楊尉汶
90111900林祐立90113711朱 玓90130955陳冠霖90115538陳瑋如
90111862吳岳琮90131173張惠閔90111939陳軍志90150094李依年
90130982林宜賢90114350吳政道90113876馮昌偉90114635卓心雅
90115438張仕翰90114187徐秉義90150458張哲豪90114745魏正杰
90150508周雅文90110268陳彥廷90130709劉菁德90112833李松諺
90150063徐孟琪90130129郭佳瑋90112574江皇樺90150916郭育秀
90112475江家儀90111515陳協奇90115234陳柏翰90115757呂靜玟
90150104林茂弘90110612張馨文90131343黃玥彤90111990黃振城
90110889林涵雯90151332林姿秀90110820施家榮90115809楊承翰
90151159錢政銘90111696管乃茹90111632徐書翰90130780許鈞婷
90113416劉姿吟90150046陳家暄90115807蘇靜雅90110440張英尉
90151064黃子芸90111542湯璧瑄90114693許佩霖90150627王維毅
90130204蘇靜怡90114886蔡杰承90130579張顥璞90113203賴怡君
90110919黃佳盈90112445許致維90114024孫少輔90112799林大偉
90110767黃意婷90111005楊岳都90115158許文懷90114347卓品介
90113443陳穩如90115766黃玥婷90131369沈宗原90113124林垕君
90150800洪濬詠90150068陳紹倫90111213林榮華90114913劉志賢
90111627陳明政90130007吳依蓉90115193簡鈺昕90112606周依潔
90150195洪郁婷90150669廖舜宜90115203宋泓璟90110553林記弘
90151066v偉銘90130804陳昭如90111000童雯眴90113207呂昀叡
90110374曹尚仁90111084沈佩霖90114593高文心90114743洪靜雯
90150265陳正佑90115387胡佩芬90112930施依伶90150738林婉昀
90131502林正航90113661周耿德90111012黃士瑋90111556趙德韻
90113785李 岳90150181林彥霖90150305麥元馨90151365阮愷蓉
90110344王榮容90113694林秉賢90110192陳靜誼90115211蘇珈漪
90150410阮蕙芳90115180郭思妤90130751劉育綾90111423郭雅文
90113519廖威智90113442王昌國90112082賴曉君90110783段可芳
90150976洪郡佑90130060李冠璋90111086洪瑋嬬90115091賴鵬年
90114244林詠盛90150471張雅文90113482陳良彥90150967汪姿秀
90150116任明穎90112951謝雨靜90113099莊筱葳90114542郭上維
90131039張晉豪90131400張正F   90110134陳寬遠90111979江信志
90130513劉韋宏90131031張耀天90114050張智婷90112310陳品榕
90150671陳宣至90131365呂超群90112424許乃丹90113312黃齡巧
90130014曾柏涵90115377傅竑維90112579任君逸90114327黃文章
90112963段思妤90114391王鴻珣90112692林敬展90112570彭韻婷
90112761王均文90112496陳易聰90115052林ⅢA90115587陳宏銘
90150472曾士銓90113364黃v棠90110739陳宗佑90110751張克源
90114854羅儀珊90115136吳宛亭90115849林思沛90114111廖晨曦
90110288林慧宜90131081洪慧敏90114724潘則華90115055黃致毅
90115330陳柏翰90111301曾名阜90150055蔡念辛90150947江昱勳
90150674李佳叡90112371王婉如90114076李宛霖90112655林雅娸
90111944郭庭光90111598林希鴻90150328蕭韞c90115472王景怡
90114550林意程90113308鄭聖業90111167張謀勝90131065簡汝誼
90131018黃志傑90112123張耕豪90114043許家彰90112235陳建至
90130716李    90110762高湘雲90114667黃柏憲90110227曾稚甯
90110769袁啟恩90114045王威翰90112225陳彥君90111325柯期文
90150653蘇哲萱90110611劉秋明90112298林芝君90111477林矜婷
90114186張藝騰90110090張嘉哲90113131戴嘉志90110977范嘉紋
90113107陳昭蓉90150618張家維90113432詹勳華90114652王政揚
90112850陳柏旭90115282施冠群90110391黃美慈90114353高逸軒
90112262甯維翰90112153葉怡均90130578許凱婷90113447尚佩瑩
90115026李潔非90150295韓茂山90113792方 欣90114708林育杉
90115737張佳容90131318康存孝90111894陳明照90130348李依達
90150585黃耀平90112116吳榮庭90114364許嚴中90113808曾仰君
90150690汪廷諭90114348林可欣90110843劉佳香90112557李佳靜
90131327陳永祥90112303王健安90131038徐念慈90115871闕立婷
90111410薛煒育90114292黃建復90110662劉華真90114458廖宛君
90115254許容慈90111139鄭光評90111853王朝璋90131174吳鑒恆
90115819黃淑芳90111947姚良龍90110407許世賢90112827壽邇任
90113888吳恆安90115188彭柏庭90114378陳逸帆90115378吳姿函
90114911施志遠90114798劉又銓90110305洪旻郁90112769林于捷
90150470洪維偲90150495黃龍昌90113389林立夫90111955蔡維倫
90130068江毓純90113510賴庭琪90110923陳思宏90131282謝岦峻
90111013張祐齊90110753鍾孟杰90112301吳宜平90113522陳薈穎
90151186蘇雅琪90114355黃雅葶90113283魏志修90112642朱秀晴
90112677黃昱璁90150914朱俊穎90110754李逸翔90115815賴冠妤
90114610林妤芬90150294高姿瑢90130569陳韻如90150567陳松甫
90114064許華堯90113049許正次90112433陳春燕90150074黃培鈞
90112571張素芳90115588蔡瑜軒90114290曾子倩90113074陳耀南
90131506雷化豪90150091劉書齊90112137林辰芸90151389曾郁潔
90112062王羚宜90150358賴怡   90114447陳彥汝90113614蔡秉叡
90130575林承翰90112113王宗雄90112329謝明謙90150073張錦昌
90112076吳柏宏90111313洪士茗90111961趙建昇90114613陳威勳
90114049潘明彥90150504施耀欽90114427黃永凱90113655吳彩鈺
90111943詹宗諺90110277林雯琦90150768詹秉達90111503李佳臻
90110472胡淑惠90130545王杏文90115177沈君蓉90114066胡詩唯
90115650倪映驊90150179吳昱貞90113053陳建佑90113275李劍非
90114790程蘊霞90150693雲惠鈴90150828趙慕翔90110425王立中
90113773陳怡安90150067陳思潔90110027楊明哲90114027葉育欣
90110943邱政勳90110935楊堯泓90110445劉政杰90114698蘇錦汶
90111555陳塘偉90111508曾彥   90111276陳又寧90111997李佳凌
90112117郭德田90111739吳艾侖90114670薛秉鈞90112472吳俊緯
90112044李國榮90114431張琬婷90110833謝淑芳90151274董志鴻
90130274徐慶衡90111114蘇子良90113654張雅晴90112601姚懿珊
90151349田時雨90130085蘇瀚民90114509呂沛蓁90150837陳銘邦
90111024蕭盛文90113984劉禹劭90150799林玫卲90114344廖子涵
90150743賴彥杰90150679曾婉禎90113148吳佩珊90113499陳尚敏
90113809呂宗璘90112829鍾虎君90130290郭瓊茹90113826蔡定芙
90111638黃琪雯90114339戴家旭90114511吳孟修90111712江宜臻
90150359吳昱璋90131069楊佳純90130624陳介然90112050繆籃蘋
90112994林奕宏90111379張逸婷90114122鍾芝宣90131138李柏松
90130894廖傑驊90112311楊宗展90131066陳 健90115267劉書瑋
90150644林郁菁90115627陳苡婷90110817林冠儒90113456羅亦成
90130712江健鋒90110352林詠御90113896喬心怡90112231李雅雯
90113202黃曉薇90114885李信龍90131088高馨航90114732趙彥雯
90112712蔡思玟90112763楊宗翰90111307孟令涵90112393陳育廷
90111507杜海容90115306紀岳良90111825蔡佑明90113802林清堯
90111906王君倚90150127黃鳳岐90114032林明煌90130256陳君瑜
90110449礅W婷90150341王志雄90131180謝珮汝90115621陳昱澤
90111952陳建州90130482楊凱婷90113822鄭翔致90112362林靜怡
90113341彭首席90110579李心蓉90113358羅少驊90110785王博鑫
90150393蘇家瑩90112984柯政延90150197林姿瑩90130269吳佩書
90110180劉佩瑋90113045胡閏祺90150605黃韡誠90131271詹志宏
90111677陳建偉90110318黃慧敏90111872蔡珮穎90131323洪翰今
90113002陳麗蘭90130169尤開民90110572林翊臻90112376陳楷仁
90111082楊理安90110622陳興蓉90150751陳佳函90110063楊雅雯
90111126王瀚興90150511黃暘勛90130101吳宜星90112547徐瑋琳
90111517徐黛美90150715蕭享華90111704許如瑩90114711董詠勝
90111218陳盈君90112210顏邦峻90113562張瓊勻90113056李叡
90110208李昱葳90151400高嵐書90113960林立捷90113664李世文
90110261黃慧仙90150368簡涵茹90112652林弦璋90131478吳佾宸
90111857鄭諭麗90111901吳文華90115516趙質堅90114915楊茗毅
90112593彭志崴90112378何娜瑩90130801簡敬軒90115312王翊至
90114749邰怡瑄90130300蔡韻儒90150766謝勝合90113717魏志霖
90150123蕭棋云90114563曾威凱90110993余宗鳴90114746孫安妮
90150604蔡孟珊90130735葉育大90112697葉立琦90150456林文鑫
90150591姜百珊90150110蔡桓文90112011洪甯雅90115608沈暐翔
90112543顏 榕90130968蔡勝浩90115181李其融90112736蔡m哲
90113179蘇 瑀90151011馬興平90113327張君珮90114318魏平政
90113192黃瑛璇90114627杜欣穎90113008劉威德90112636游宗翰
90112872余儀瑄90150716陳昭勳90115153朱珮君90130995陳澤嘉
回覆 大家都好厲害 在11/10/2009 10:22:57 AM的回覆:
babythinker大大(王昌國),有上喔,真厲害。
回覆 他的粉絲 在11/10/2009 10:27:08 AM的回覆:
baby   大大   超強的

考上書記官   隔年考上司法事務官

今年又考上律師

等司法官榜單囉

應會是榜首吧

祝褔他
回覆 也是粉絲 在11/10/2009 10:31:38 AM的回覆:
to「他的粉絲」大大:
B大不是考取書記官隔年後就考上司法事務官,而是「四年後」,但B大真的很厲害,值得作為榜樣。
回覆 他的粉絲 在11/10/2009 10:33:24 AM的回覆:
是【隔年啦】
回覆 感謝 在11/10/2009 10:37:46 AM的回覆:
有人大學剛畢業就雙榜,更厲害!
回覆 支持B大 在11/10/2009 10:39:20 AM的回覆:
一有人受到讚美,就有人心頭發酸。
回覆 感謝 在11/10/2009 10:40:40 AM的回覆:
考那麼多年才考上,只能說很「努力」,不能說很「厲害」,是吧!
回覆 支持B大 在11/10/2009 10:41:40 AM的回覆:
總是上了吧,呵呵。
回覆 他的超級粉絲 在11/10/2009 10:42:49 AM的回覆:
樓上的不會說-剛滿18歲自修雙榜..而且還榜首      

對啊,見不得別人好就發酸>"<貼這種文

回覆 Justice 在11/10/2009 11:03:16 AM的回覆:
榜首的准考證號碼推算了一下,竟然跟我同一個教室,重慶國中一樓,隔壁還有臭臭的廁所,我好慚愧=   =真想辭職專心考試。
回覆 感謝 在11/10/2009 11:05:09 AM的回覆:
榜首今年司法官應該也沒問題吧!
回覆 不要輕意辭職 在11/10/2009 11:06:29 AM的回覆:
榜單中有很多都是現職公務員喔
而且都是每年考,總有一天考上吧。
只是有張律師及格證書,還不是律師而已。
回覆 決心外加努力吧 在11/10/2009 11:06:46 AM的回覆:
我是新人第一次聽到babythinker的名字
搜尋了一下找到2005年po的文
若沒錯是
書記官考3年
考上書記官後再考律師花4年
雖然有些人可以沒畢業或剛畢業雙榜

但3+4=7年努力不懈並考上的意志力是很難得的




回覆 操缺上班族趕快辭吧 在11/10/2009 11:09:26 AM的回覆:
不同意樓上
就我認識的上班族中
涼缺上榜
操缺全部落榜
可見工作對考試有相當的關連性
良心建議,操缺的話,能辭就趕快辭吧
回覆 在11/10/2009 11:10:45 AM的回覆:
那會...

人家baby也是書記官   人家他也是特偵組的書記官   更忙吧

他怎你怎不能

別再找藉口了
回覆 操缺上班族趕快辭吧 在11/10/2009 11:10:57 AM的回覆:
我是指不同意"不要輕意辭職"網友的見解
回覆 幫幫忙 在11/10/2009 11:11:44 AM的回覆:
拜託,要看比例吧
特例不足以推翻常例
回覆 幫幫忙 在11/10/2009 11:12:24 AM的回覆:
babythinker一人就能代表所有上班族?
回覆 等著關版吧,哈哈~~ 在11/10/2009 11:15:21 AM的回覆:
之前也是有好幾篇這種文章

大家吵到最後,

就被版主禁止回覆

-----------------------------------------------
考上是他家的事,一直吵,有何實益,趕緊讀書最要緊
回覆 他的超級粉絲 在11/10/2009 11:17:03 AM的回覆:
babythinker一人就能代表所有上班族?

他不行代表一般人,那麼他就是特例,超級強
回覆 操缺上班族趕快辭吧 在11/10/2009 11:18:56 AM的回覆:
你的樣本數只有babythinker   1人左右
我的樣本數有超過50人
誰的統計會比較可靠?
回覆 醫師+律師 在11/10/2009 11:29:01 AM的回覆:
這個才叫強,在醫學院面前,法律生只能靠邊站
第16名
---------------------------------------------------------------------------------------
姓名   吳振吉   
現任職務   臺大醫學院講師
臺大醫院耳鼻喉部主治醫師
臺大醫院基因醫學部兼任主治醫師   
主要學歷   台灣大學臨床醫學研究所博士班候選人
台灣大學醫學院臨床醫學研究所醫學碩士
台灣大學醫學院醫學系畢業   
主要經歷   臺大醫院耳鼻喉科主治醫師
台大醫院基因醫學部兼任主治醫師
臺大醫院耳鼻喉部總醫師
臺大醫院耳鼻喉部住院醫師
台灣大學醫學院講師   
個人專長   1.一般耳鼻喉科學
2.小兒耳科學
3.神經耳科學
4.遺傳性聽損
5.分子生物學
6.分子遺傳學
   
回覆 亂搞 在11/10/2009 11:35:45 AM的回覆:
別一直亂po別人的真實個人資料啦

你經他人同意嗎?
回覆 操缺上班族趕快辭吧 在11/10/2009 11:43:10 AM的回覆:
剛看了全部推文
發現"他的超級粉絲"兄應該是誤會我要回文給你
我的真意是要回文給"不要輕易辭職"兄
個人對babythinker沒甚麼意見
別誤會   
回覆 .. 在11/10/2009 11:45:14 AM的回覆:
那會...

人家baby也是書記官         人家他也是特偵組的書記官         更忙吧

他怎你怎不能

別再找藉口了
---------------------------------------------------------------------------------------
當你有跟他共事過,你就會知道....
他考試ㄉ精神可以學習,但是其他就.........(不說,應為之前很多文章)
回覆 很多法院現職ㄉ考上 在11/10/2009 11:48:55 AM的回覆:
看了一下榜單,很多現職ㄉ法院工作者考上,如現職司法事務官(榜單上,不只有B大一人司法事務官考上,還有其他人)、書記官(現職北院、高檢署等)..至於現職法官助理,每年都會有人考上,則不足為奇........
回覆 在11/10/2009 11:49:48 AM的回覆:
樓上的你別亂說耶

你的意思好像是他任書記官時不專職

你是他同事嗎?

不然別亂說
回覆 1111 在11/10/2009 11:52:25 AM的回覆:
厲害的永遠比不完!
有啥好比的!只要在喜歡他的人心中他是最厲害的就夠了!
有時間比較誰厲害!不如POPO自己厲不厲害吧!
回覆 在11/10/2009 11:54:33 AM的回覆:
特偵組在去年以前都是涼的,沒什麼事情做,很多機關單位都這樣,有些單位真的很涼。要如何進入這個缺,看你本事了。
進了這個缺,會考上嗎?不會,當然要有B大的用功才行,但許多主題應該沒否認他的用功,而是討論其他的吧!好比一位考上司法官的人,他品德一定好嗎?否則還是很多司法官被抓不是嗎?
考上只是拿到入場券,跟品德、人格、做人是否及格無關
回覆 路過 在11/10/2009 11:55:16 AM的回覆:
上班族很多上榜?
世事不可過份簡化
上班族也有分業務超重跟業務超輕等類型
哪種類型實際上榜率高
本來就有討論的空間
回覆 路人 在11/10/2009 12:02:24 PM的回覆:
樓上「路過」大大,說ㄉ很中肯,很多事情都有討論空間,誠如甲說、乙說...∼
回覆 等著關版吧,哈哈~~ 在11/10/2009 12:14:39 PM的回覆:
諸位大大講的,跟之前討論b大的文,有何不同?

了無新意的內容一直po

--------------------------------------------------------------------------------------

佛說:趕緊放下吧!

回覆 操缺上班族趕快辭吧 在11/10/2009 12:19:12 PM的回覆:
放下甚麼?

因個人與b大有些許淵源,對他沒意見甚至會較傾向於他

純粹就事論事而已

我說:放下b大吧,不要凡事都與其做聯想
回覆 不要輕意辭職 在11/10/2009 3:10:00 PM的回覆:
哈      我說的意見,是代表我的意見而已。
我是說不要輕意喔。
而非不要喔。
所謂不要輕易,是指全職拼考試與上榜不一定成正比。
因為考試能否上榜,是未知數,如果輕意辭職,壓力反而更大。
有工作的人應該先把工作上手後,更能全心拼考試。
如果工作都還沒上手,那會覺得很痛苦,更會影響考試心情。
當然啦,如果你根本不在意現在的工作或經濟上沒有壓力,那就辭職去考試。這當然也可以啊。

回覆 POP 在11/10/2009 3:35:55 PM的回覆:
正港的操缺
上手前、上手後都很操
回覆 在11/10/2009 3:51:56 PM的回覆:
考試跟做人真的是兩回事,阿扁是律師考第一名,趙建銘是合大醫學系,但是都........
回覆 過來人 在11/10/2009 5:10:12 PM的回覆:
正港的操缺
上手前、上手後都很操
====================
因為你幫老闆做得太好了   
老闆不丟工作給你真的是對不起自己
所以只好繼續操下去∼∼
回覆 意思是~ 在11/10/2009 5:23:41 PM的回覆:
做得好對得請良心對不起自己
擺爛對不起良心但對得起自己

可以這樣解釋?
回覆 好可憐啊 在11/10/2009 7:43:39 PM的回覆:
好酸、好酸喔,樓上那幾個平常就很愛吃檸檬嗎?
回覆 = = 在11/10/2009 8:02:02 PM的回覆:
見不得人好
回覆 這有按照排名嗎? 在11/10/2009 8:10:02 PM的回覆:
此榜單有照排名嗎?
回覆 路人 在11/10/2009 10:12:49 PM的回覆:
有啊,每年的榜單都是照排名的
回覆 路人 在11/10/2009 10:14:41 PM的回覆:
去年有兩個宇法的學員大大,不但都已考上律師,也都考司法官的前十名,都沒有像這樣在捧,我甚至覺得這樣子捧人的人,是在害那個人
回覆 支持B大 在11/10/2009 10:28:30 PM的回覆:
為什麼你會覺得這樣是在害他,b大似乎是人家愈捧他,他愈
厲害,酸他的人相較之下,格局真小。
回覆 路人 在11/10/2009 11:22:54 PM的回覆:
因為這樣捧他,有一些認識他的人就開始爆他的八卦.....

這樣對他的名聲會比較好嗎?
回覆 支持B大 在11/10/2009 11:27:13 PM的回覆:
原來是這樣,了解。
回覆 BB 在11/11/2009 1:58:49 AM的回覆:
不分黑白是非,網路只能看到一部份事實,甚至連事實都看不到。說實話就說酸或做其他聯想。反正這是網路生態,網路可以塑造一種性格或人際,現實生活又是另一種性格,當然B大一些事情會讓四周同事不悅,也該歸咎他旁邊的紅粉知己與他相處不好時,去跟四周同事訴苦的結果,讓許多同事知道B大的事情,造成這邊版面許多B大的同事會不屑!至於B大的工作態度,不能多描述,反正考上比工作態度更重要,若一位公務員以整天唸書為重,往上爬人之常情,之前B大自己的部落格(已刪除)自己都寫上班時間當一般公務員還好啦,如何看書的文章,這樣似乎不妥,若不被抓到就好囉!但當司法官是一個使命,若抱著不好的工作態度,是比較不好。
只是考上,以前做了什麼不重要!重點考上了,恭喜!
回覆 路過 在11/11/2009 9:14:34 AM的回覆:
可以教一下如何利用上班時間看書嗎??我是認真問的
回覆 辭職吧 在11/11/2009 9:26:26 AM的回覆:
認真回答
那是命,無法強求
很操沒的讀,辭職是解脫之道
回覆 認真的回 在11/11/2009 9:34:50 AM的回覆:
先打聽哪邊是"良"缺
若您是皇親國戚那應該不會是問題
不會有操到的問題
若不是那就
找立法院司法委員會的看能否"幫忙"
要不就看您要去的地方最大的是誰找到有力人士"幫忙"

這樣算回答了嗎?
回覆 看不下去 在11/11/2009 9:44:38 AM的回覆:
可悲,

把人家的私事暴出來,姑且不論是真是假,都已經傷害到本人及有關係的人,你酸B大就算了,還把人家的私事拿出來講,你以為B大的同事、網友沒有人在看嗎,你以為B大不知道你是誰嗎!

每次只要有B大的消息,就一定有你在PO文,你以為網友都是白癡,換個名字就不知道一直是同一個人在PO文。

來這個網站是彼此分享讀書方法

當B大開始規劃他下一步時,你還在追著他的幽魂猛打

相信,如果B大今年考上司法官,又可以看見你PO同樣的文,有時間一直PO同樣的文,怎麼不把時間拿去讀書

可悲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
回覆 ??? 在11/11/2009 10:10:25 AM的回覆:
你們考上了沒???
回覆 擺脫心軟,往心狠手辣 在11/11/2009 10:40:14 AM的回覆:
今年有好幾個同事考上律師
如果他們是盡忠職守又發奮努力的人
考上律師實在可喜可賀值得恭喜
但說實在的,當我看到榜單時,心情好複雜喔
因為考上的,全都是涼缺或心狠手辣擺爛的人
至於平常為工作鞠躬盡瘁死而後已的那些人
全軍覆沒,慘遭滑鐵盧,通通名落孫山

從這個榜單及觀察往年考上律師司法官的人
得到一些小啟示
個性決定命運,這句話真的很有道理
其實能夠爬上去的人,大部分都有共同的人格特質
不在乎別人想法,只往自己的目標前進
不管是用什麼方法,就是意志很堅定
靠自己下班苦讀也好,靠上班擺爛唸書也好
到圖書館唸書也好,不管家事繁雜也好
總之就是不管別人,自己往上爬就對了
回覆 酸得很 在11/11/2009 10:45:10 AM的回覆:
當年babythinker考上書記官可是全國第六名,他當然有可能填到涼缺,這也是靠他自已努力得來的,不知道樓上在酸什麼。
回覆 路人 在11/11/2009 11:14:47 AM的回覆:
"擺脫心軟,往心狠手辣邁進"大大
從頭到尾都沒提到B大
搞不懂   "酸得很"先生為何要與B大做連結?
是反串來陷害B大?

就事論事吧,不要再提到B大了
我覺得   "擺脫心軟,往心狠手辣邁進"大大所言甚為有理
回覆 過來人 在11/11/2009 11:19:29 AM的回覆:
我覺得”酸得很〝誤會“擺脫心軟,往心狠手辣邁進   〝大大的意思了,他並不是在針對babythinkers啊,而是普遍的指出了公家機關目前一個很不合理的現象,那就是在公務員身份保障的前提下,愈擺爛的人將來的成就愈高,而愈工作認真的人下場卻愈慘

以我工作過法院為例,你是有能力的書記官法院就會把你擺在工作繁重的位置,因為你不容易出錯嘛!反之愈會擺爛的書記官只要沒有犯出太大的包,基於公務員身分的保障不能因你工作效率低落就把你辭退,但是又沒有法官要這種書記官,因此法院就會把這類的書記官丟到涼缺。

而這種現象造成了年長的擺爛書記官可以在涼缺等退休,而年輕的書記官可以把法院當成會不用付錢還有錢領的k書中心

因此就如同“擺脫心軟,往心狠手辣邁進   〝大大所言,如果考上的同事是平時工作認真,而利用下班或假日努力唸書的人,他們能夠更上一層樓當然值得我敬佩與學習,但是如果只是把工作當跳板,整天只想又要有錢領又整天擺爛,只想調到涼的科室以便唸書往上考,那麼這種人真的考上律師司法官,難道就是社會之福?
回覆 Justice 在11/11/2009 12:08:52 PM的回覆:
利用單位中午休息時間上來看一下。
這一系列文章讓我感同身受。
軍公教體系真的是能力強態度認真的人,即使工作上手後還是有做不完的事,因為上級會覺得你好用,就一直加工作給你。
過去幾年我的工作量是其他同性質單位人員的兩倍以上,說好要補人力,補到今年八月底才真的補來。
所以我過去等於一個人幹兩個人以上的事,在單位別說忙裡偷閒看書,回家看書還常會因白天太累到十一點就撐不下去(想看到一點多再睡)。
而擺爛的同事則靠某種不合理制度加了薪,工作態度則跟他的加薪沒成正比,隨隨便便,今年八月還找機會跳出這個火坑(當初也是靠這火坑的一些關係加薪,加了薪目的達到就跑了)
我看很開了,現在都告訴自己在單位不能太累,反正鐵飯碗也不會破,該學其他人對自己好一點。
回家多利用時間唸書,才能早點離開這個不愉快的工作環境,也不想再年年考下去。
回覆 酸得很 在11/11/2009 12:11:18 PM的回覆:
對於自已發言的不當,在此深深致歉。
回覆 路人甲 在11/11/2009 12:17:59 PM的回覆:
公家機關目前一個很不合理的現象,那就是在公務員身份保障的前提下,愈擺爛的人將來的成就愈高,而愈工作認真的人下場卻愈慘

以我工作過法院為例,你是有能力的書記官法院就會把你擺在工作繁重的位置,因為你不容易出錯嘛!反之愈會擺爛的書記官只要沒有犯出太大的包,基於公務員身分的保障不能因你工作效率低落就把你辭退,但是又沒有法官要這種書記官,因此法院就會把這類的書記官丟到涼缺。
===========================


之前考試院說想修法要砍掉一點點不良的公務員,我想也不是完全沒有道理的
回覆 砍得到靠背景擺爛的嗎 在11/11/2009 1:09:11 PM的回覆:
考試院即使真的能砍人
砍不到真的擺爛的人
一則是很多敢擺爛的不是很會抱上司腿的
要不就是背景很硬的

苦的是考上公門沒被背景的
怕到時後砍到的反倒是善良小老百姓
兢兢業業做事的比較慘
回覆 BB 在11/11/2009 1:56:49 PM的回覆:
整篇文章兩個重點
一堆不認識所謂B大的人可以將他神化。有瞭解到他如何考上嗎?只因為他考上了嗎?若真的這樣是否誤導不知情人以他的方式考試。其他人只是提出他考上的原因不過是單位涼及個人工作態度方式,加上自己本身用功才讓他考上。

因為上述討論,大家焦點會轉移到若在公家單位或其他工作上,若能有涼缺,能讓你邊領錢、少做事、多看書、進一步考上,這樣的考上很厲害嗎?需要鼓勵嗎?


因此,大家只看成功一面,是否意味,我考上前,我如何擺爛我如何不會做人不關己事,反正我考上,別人就會來膜拜,甚至說你好強唷!


同意樓上說的

如果你在操的單位還能考上,真的大家能請他出來指導大家唸書方式。
如果涼的單位能考上,我只能說他很用功不會浪費涼單位的機會,畢竟很多涼單位的人還是不用功考不上!



其實之前討論B大的重點是,在他書記官生涯並不累,因為對那些比他操或比他辛苦的人會不公平,他在這中間能晚上去北大唸書,是有貴人幫他作書記官工作,讓他每天去唸書。真正的書記官苦事,他遇到很少。書記官一般來說晚上還能去靜修,可以說不可能的!
回覆 說實在.. 在11/11/2009 2:08:09 PM的回覆:
我ㄉ法院,有就看見,某國立大學法律系畢業,已經考上四等,每次國家考試,分數都差一點(像去年說差不到一分),讓人感覺需ㄉ不錯,但是就工作上,百爛,連最簡單ㄉ移轉管轄,就大家考試都會唸到管轄權ㄉ問題,這個法院沒管轄,將案件移到其他法院,那個天才也知道,民訴ㄉ規定,但是做起來,每次都將移轉管轄及及囑託執行ㄉ公文寄給他其他法院,但是卷?還在他身邊,等到其他法院接到公文,問為何只有公文,卷為何沒有一起過,上面ㄉ人問他,他回答說,這個我不知道要寄....,你能說什麼,一句話就是工作ㄉ態度問題。(PS:他後來又其他事情黑掉,目前工作是涼缺,也不在乎每年考績是乙等,上班快9點才來,摸一下,照理9點打卡,下班是6點,但是他卻5點開始摸,不然就是5點走人,6點再來刷退....)
回覆 酸得很 在11/11/2009 2:16:26 PM的回覆:
其實之前討論B大的重點是,在他書記官生涯並不累,因為對那些比他操或比他辛苦的人會不公平,他在這中間能晚上去北大唸書,是有貴人幫他作書記官工作,讓他每天去唸書。真正的書記官苦事,他遇到很少。書記官一般來說晚上還能去靜修,可以說不可能的!
------------------------------------------------------------------------
可以說得更具體嗎,不然人家會覺得你是嫉妒而已,babythinker可以有時間進修,究竟是他考到全國第六名,故可填到涼缺,還是他工作故意擺爛,「BB」兄也應該說清楚(您好像知道很多內幕)。如果是前者,那也是他靠考試爭取來的,拐個彎說他勝之不武,就有點酸。
回覆 路過 在11/11/2009 2:28:11 PM的回覆:
路過插個話
考上固然至得稱許
但如果很涼的話
那跟全職考生也差不到哪去
沒必要強調上班族的背景
邊上班邊考上很了不起云云
或許也就不會引起軒然大波
回覆 酸得很 在11/11/2009 2:31:53 PM的回覆:
樓上的,你很酸。
回覆 路過 在11/11/2009 2:35:48 PM的回覆:
樓上的,你想太多
回覆 BB 在11/11/2009 2:49:19 PM的回覆:
涼缺不是填的

當你考上時先選要院方還是檢方
名次越高選擇權是可選你要去哪個地區的院檢,跟選單位無關
當你選進北檢好了,單位分派由官長指派
據知B大一開始到記錄科是操缺,但有紅粉相助,他得以每天晚上去上課。之後他去了高檢(這如何去,跟名次無關,但一般能去高檢都要有資歷五年甚至十年以上,他如何去不與置評)
當然特偵組大家覺得累,那也是扁案完全爆發時才累,但當時他已考上司事官,所以在此之前,特偵是涼的。

會提出來,只是說,很多事情不是表面那樣,當然我也說他因為用功才考上,但也配合他的涼缺啊!

只是很多人神話他,又不認識他,只憑文章來看、斷論這和嫉妒無關。且最終原因只是在討論涼缺考試而考上值得當榜樣嗎?
回覆 擺脫心軟,往心狠手辣 在11/11/2009 2:53:38 PM的回覆:
觀察身邊同事朋友的親身經歷
我覺得涼缺擺爛者比全職考生有更多優勢
原因有下列幾點

一、較無經濟壓力
除非是家境富裕或個人存款充足,
否則一般全職考生在這個金融海嘯時代,
難免會受有來自家裡或外在環境的經濟壓力,
畢竟存款隨著時間一天一天減少。


二、名正言順
涼缺或擺爛者,有上班族的身分當擋箭牌,
即使有上班跟沒上班一樣,
每天都像是待在圖書館唸8小時的狀態,
但親友不會追問
你在考什麼、考多久、有沒有考上…等話題,
若出外與鄰居見面、與親友聚餐,
也不用想理由解釋自己現在的近況。
若父母屬於愛面子一族,亦可抬頭挺胸無須躲藏。

三、一皮天下無難事
涼缺或擺爛者,表面上是上班,
其實就是全職考生,
但比全職考生的環境更好。
因為全職考生或許得早起到圖書館佔位子,
涼缺或擺爛者則有自己專屬的辦公桌唸書、
有冷氣可吹、有影印機列表機可免費列印資料。
更何況有些全職考生家務繁雜,
一天得花數小時照顧家人處理雜務;
但涼缺.擺爛者,上班時間就是專心唸書、
心無旁鶩、別無罣礙、去除雜念、溫飽無慮,
整個環境比全職考生好太多了!
回覆 BB 在11/11/2009 3:05:37 PM的回覆:
請不要一直聯想B大

當初提出B大,只是不想讓新人或初學者有錯誤觀念,因為他是個案。

如果大家都要以他的方式考上,那公家單位誰來辦公??

所以目前大家討論的重點是工作很輕鬆加上努力唸書下一定會考上。但工作很操也很努力唸書,不會考上。僅僅如此。
回覆 在11/11/2009 3:16:37 PM的回覆:
那個   BB   真是酸啊

你管別人怎支持他啊!就算他是靠你說的涼缺考上,那又怎樣

至少人家考上了啊......我們支持他不行嗎?

你看了很酸你可以不要看啊

真奇怪
回覆 換句話說 在11/11/2009 3:33:06 PM的回覆:
那個         樓上         真是煩啊

你管別人怎批評他啊!就算他是靠你說的涼缺考上,那低調點又怎樣

至少是靠涼缺考上了啊......我們批評他不行嗎?

你看了很煩你可以不要看啊

真奇怪
回覆 無神論 在11/11/2009 4:13:48 PM的回覆:
其實網路上的造神報導或心得真的只要看看就好了,千萬不要盲目的崇拜,不論是本人自己講的還是他人轉述的國考神蹟,知道內情的人根本就覺得很好笑

就以版上有人曾經提起過的陳X烈同學為例,在媒體上說他是文化倒數第三名畢業而只花了半年的時間即司律雙榜,只是期間過程異常辛苦,好像因為他有比別人更努力和更有毅力所以半年內就可雙榜,但是事實真的是這樣嗎?

一個文化法律倒數第三名畢業的學生,可以應屆考上輔大法研?文化法律系真的有這麼強應該早就超越台大成為全國法律系之首了吧,因此惟一能做的解釋就是其實陳同學在大學時代早就放棄了學校的學業,而提早以「大範圍考試」為目標在努力,而相信各位都有經驗,大學期中期末考的方式和正式對外考試的唸書方式是完全不一樣的。因此當其他同學還在為了期中期末考研讀本校老師的自己法律見解,以求應付考試的時候,他早就跳脫大學生的框架,以對外考試的重點為目標來唸書。
因此在學校時其他同學因為寫出授課老師的見解而拿到高分的時候,陳同學這種大範圍考試為目標的解答並不討喜,但是等到正式研究所或國家考試的時候,這時他多年來的根基早就超出其他同學甚多了,而這也就是為什麼很多中後段法律系常得書卷獎的人往往國考好幾年才會考上,反而是成績並不出色的同學應屆或是畢業一年後即司律雙榜的原因

又陳X烈同學於2006年考上輔大法研後,直到2008年才司律雙榜,而依照輔大法研那幾屆的唸書風氣,陳同學絕對不是唸半年第一次考律師司法官就雙榜,在2006~2007年一定曾考過司律考試,甚至還有人曾經在考場上看過他

以上的事實並不是要酸陳同學,而相信陳同學本身非常努力唸書也是無庸置疑的,只是看看媒體報導出來後是寫什麼東西?

「在文化法律系倒數三名畢業的陳X烈,花了半年時間,就考上律師和司法官」

一整個就是陳同學是天生神力,在倒數三名畢業後只唸半年的書就應屆上司律,而本版竟然還有人以這篇新聞來指責其他落榜的同學是自己不夠努力怨不得別人,或是說說出事實的人是見不得人家好,讓我覺得像這種很明顯是造神新聞都分不出來的人,將來真的有能力從事司法工作嗎?
回覆 BB 在11/11/2009 4:25:56 PM的回覆:
酸?你在造神吧?誤導視聽吧!
倒是擺脫心軟,往心狠手辣邁進   這位大哥寫的真好!讚啦!
回覆 他的粉絲 在11/11/2009 4:29:03 PM的回覆:
就算他是靠你說的涼缺考上,那低調點又怎樣
(拜託~又不是他本人自已說自已強的)

至少是靠涼缺考上了啊......我們批評他不行嗎?
(baby是怎樣~隨你怎亂說,畢竟嘴長在你的股屁上~隨你怎說。再說讚美人,總比你這種酸葡萄心裡的人好太多了吧,為什麼要批評他?)

唉~惡人之人,真多啊
回覆 在11/11/2009 4:30:31 PM的回覆:
見不得人好的人真多
回覆 認同 在11/11/2009 4:37:49 PM的回覆:
"無神論   "及"擺脫心軟,往心狠手辣邁進   "寫的很中肯
"擺脫心軟,往心狠手辣邁進   "兄所論述很貼近現實
與我所觀察心得相同
回覆 888 在11/11/2009 5:08:02 PM的回覆:
他有紅粉相助??
是說此人貌似潘安嗎?
真羨慕阿
回覆 888 在11/11/2009 5:08:08 PM的回覆:
他有紅粉相助??
是說此人貌似潘安嗎?
真羨慕阿
回覆 是非不分 在11/11/2009 5:10:30 PM的回覆:
那你們都認識baby律師嗎?一堆無知的人
回覆 旁觀 在11/11/2009 5:15:37 PM的回覆:
我猜那位酸得很就是babythinker大大
而那位BB就是他以前的書記官同事,諸位以為然否?
否則為何有人連人家的面都沒見過就開始歌功頌德,又有人不認識他是誰就能將他的過去經歷娓娓道來呢?
回覆 酸得很 在11/11/2009 5:31:35 PM的回覆:
為何有人連人家的面都沒見過就開始歌功頌德
------------------------------------------------------
我倒覺得自已沒有歌功頌德啊。當然,我更不是Babythinker,
,只是就事論事。樓上有幾位的發言,明著是替工作幸苦的人
打抱不平,骨子媯L非想的是:「Babythinker這傢伙,居然小人倖進,我不爽啦。」這種吃不到,就酸別人的話,我說不出來,也不屑為之。
回覆 操缺上班族趕快辭吧 在11/11/2009 5:51:08 PM的回覆:
樓上真的想太多
或許是護航心切吧
版上認識B大者能有幾人
像我完全不認識B大
酸一個我完全不認識的路人B大連一點爽度都沒有
純粹就是針對業務量與上榜關連性做討論
回覆 路過 在11/11/2009 5:52:21 PM的回覆:
我覺得拉,非全職考生上班時間可以唸書這件事,如果他是因為運氣好,工作真的就是有空閒,那是他命好,也沒蛇麼好批評的,本來就是人比人氣死人,但如果他的工作閒,是因為他擺爛,把事情都推出去,致生損害於他人,那才該被批評
回覆 世界一直都是這樣阿 在11/11/2009 6:20:53 PM的回覆:
大家一直爭涼缺的事
自己在法院做過事
相同職位
真的有人天天涼到死
有人連假日都要加班
當時也覺得不公平
後來在社會上作事一陣子就覺得
世界上有什麼公不公平可言
有人天生就智能不足,連識字都是問題
有人生對地方(連勝文不就是最好的例子)
法律系學生沒考上的
家族比他顯赫,車開比他好,老婆比他正的
我看沒有吧
法條我看了十次也背不起來,有人一次搞定
那怕我是涼缺,也不見得考得上阿
看開點吧各位,如果真的覺得不公平
有機會是不是多幫助一些比我們差的人
讓他們覺得社會公平些呢



回覆 路人 在11/11/2009 6:32:36 PM的回覆:
樓上
因為你離開了當年你有所感慨的單位
所以現在才能以那麼雲淡風清口吻討論此事
回覆 似乎搞錯重點了吧 在11/11/2009 6:51:22 PM的回覆:
其實,一堆人在捧B兄,他們只是針對他以前分享的經驗而感謝,但不瞭解他考上的背後不單只是『用功唸書』罷了!
今天有人跳出來說,B兄因為工作上不認真及用管道去涼缺還有貴人幫他做書記官工作,只不過說他的成功並非單單『用功唸書』,並沒否認他的成功及用功。

整件事情並沒說酸什麼,只是讓大家去學習他的讀書精神,至於其他可以要本著職位工作,其他我不便多言,避免他的『迷』憤怒(一言堂啊!)

接著其他人提出工作涼缺及操缺考上機率的討論有何不對?跟B兄有何關連?


如果真的是B迷就不要亂害他,無風不起浪,我相信有他的真實性。


考上了,要說什麼、如何辛苦等等都可以
沒考上,你說自己多努力唸書沒人要聽。
這就是現實的社會


回覆 在11/11/2009 6:58:53 PM的回覆:
B大
他真的強,超級強
回覆 在11/11/2009 9:20:12 PM的回覆:
你怎麼知道的
這是法律人的素質?
回覆 我知道 在11/11/2009 9:51:17 PM的回覆:
因為王者之氣+主角威能
回覆 在11/11/2009 10:20:45 PM的回覆:
這篇文章看了真好笑。如果不是當事人為何一直護航?且大家都是討論工作擺爛考試或佔爽缺考試沒什麼好驕傲的話題,為何有部分人總愛出來不打自招,真是此地無銀三百兩。然後被人一直爆料。
換一個角度看,如果你的同事每天擺爛或者「不小心」調到爽缺,然後非常用功唸書,最後考上了什麼。值得慶賀是他有用功唸書外,其他不足為道吧!倒是每天工作忙到回到家累到無法看書,甚至被長官操到無力看書,最後什麼都沒考上,這樣的心情,是那些人所能懂的嗎?


建議在公家機關上班者,只要擺爛出錯,一定被調到爽單位,或者靠關係去上級單位,但是你還要唸書這個條件,才能考上各種國考的!
回覆 在11/11/2009 10:20:50 PM的回覆:
這篇文章看了真好笑。如果不是當事人為何一直護航?且大家都是討論工作擺爛考試或佔爽缺考試沒什麼好驕傲的話題,為何有部分人總愛出來不打自招,真是此地無銀三百兩。然後被人一直爆料。
換一個角度看,如果你的同事每天擺爛或者「不小心」調到爽缺,然後非常用功唸書,最後考上了什麼。值得慶賀是他有用功唸書外,其他不足為道吧!倒是每天工作忙到回到家累到無法看書,甚至被長官操到無力看書,最後什麼都沒考上,這樣的心情,是那些人所能懂的嗎?


建議在公家機關上班者,只要擺爛出錯,一定被調到爽單位,或者靠關係去上級單位,但是你還要唸書這個條件,才能考上各種國考的!
回覆 在11/11/2009 10:29:30 PM的回覆:
討論前個回答目的到底何在?
回覆 ? 在11/12/2009 12:19:25 AM的回覆:
樓上,是在說什麼?看不懂。涼缺看書考試要「電電」看,別太招搖惹的一身腥。
回覆 還有一種人 在11/12/2009 12:38:48 AM的回覆:
還有一種人,明明佔到涼缺,
在辨公室裡看補習班dvd,
自己佔到便宜也就算了,
他還會跟庭長打小報告說,同辨公室同事上班時間看書,
很閒……

不過,這個缺德的人,僅管一直在辨公室裡看dvd、看書,
今年律師也還是沒上!
回覆 公道話 在11/12/2009 1:24:44 AM的回覆:
要有涼缺有兩種:
一種常出錯、擺爛、出包,一種靠背景、關係。
這應該是這篇文章要討論的就是這兩種人,若這兩種人因此考上其他考試來欺負那些努力工作的人或不懂擺爛或沒背景的人,是不是不大好呢?再來的是因為這樣考上,更沒什麼好崇拜不是嗎?

個人淺見.............................................................
回覆 他的超級粉絲 在11/12/2009 2:29:53 AM的回覆:
樓上的你在說你自已啊,我看你連那種涼缺都沒門進入吧

萬年考生

----------------------------------
開版討論那個b大,應是工作認真,又很努力,才考上的

你們別一直說一些酸別人的話
回覆 PP 在11/12/2009 7:04:41 AM的回覆:
在有些人心中,B大是世界的中心
所以別人討論操缺涼缺問題時
馬上杯弓蛇影的誤以為在批B大,迫不及待跳出來護航
或許有少數幾位版友是他以前的同事
然而在許多人心中,B大不過就是個不相干的路人甲
不值一提
會討論涼缺操缺與上榜的關連性
很大原因是因為許多人目前置身的環境中
平時努力不懈加班不止的同事,榜單上逐一凋零
但平時整天K書,讀累還可休息聊天者,個個上榜
不勝欷噓
所以有感而發罷了
回覆 ??/ 在11/12/2009 7:59:19 AM的回覆:
pp不用太在意
有沒有可能性
是本尊在回答呢
回覆 在11/12/2009 9:02:56 AM的回覆:
馬上杯弓蛇影的誤以為在批B大,迫不及待跳出來護航
或許有少數幾位版友是他以前的同事
然而在許多人心中,B大不過就是個不相干的路人甲
不值一提
.............................
樓上的你有用你的豬眼,看上面那幾個人說B大怎樣的嗎,怎會弓蛇影的誤以為在批B大?難到你看不懂中文?

或許是他以前的同事?
如果真的是同事就應祝褔他,而不是在這版酸他人,說他人工作如何。
回覆 路人 在11/12/2009 9:09:41 AM的回覆:
果然迫不及待跳出來了XDDD
回覆 PP 在11/12/2009 9:16:59 AM的回覆:
所以"別人討論操缺涼缺問題"時
馬上杯弓蛇影的誤以為在批B大,迫不及待跳出來護航

---------------------------------------------------------------------

你有看清楚我的文章嗎?
我是指"別人討論操缺涼缺問題"時
也被莫名其妙的批評
而"專門批評B大"的回文
不在我討論範圍

硬要將純粹想討論涼缺操缺與上榜的關連性的人
歸類為B大的批評者,替B大樹敵
你是在幫B大,還是害B大?

回覆 在11/12/2009 9:18:51 AM的回覆:
樓上的   心機真重   

你是雙面人啊
回覆 路人 在11/12/2009 9:25:10 AM的回覆:
樓上無法以理服人
就只會用情緒性的字眼批評別人
不值得作為理性討論的對象
回覆 GG 在11/12/2009 9:33:14 AM的回覆:

說理要看是人還是動物

不然說的再有理由,祗會被某些匿名的雙面人

同個人創不同的ID,而扭曲事實,攻擊他人
回覆 GG 在11/12/2009 9:33:22 AM的回覆:

說理要看是人還是動物

不然說的再有理由,祗會被某些匿名的雙面人

同個人創不同的ID,而扭曲事實,攻擊他人
回覆 那回事 在11/12/2009 9:34:43 AM的回覆:
你們考上了嗎
回覆 路人 在11/12/2009 9:37:22 AM的回覆:
原來公然侮辱他人
還可以主觀是人或動物的區分論來反駁
前所未聞
回覆 路人 在11/12/2009 9:41:52 AM的回覆:
哇勒~樓上的刑法唸的真是好啊

定義都搞不懂了,強強強
回覆 路人 在11/12/2009 9:43:40 AM的回覆:
定義搞不懂的是另有其人吧
回覆 有感..... 在11/12/2009 9:44:48 AM的回覆:
慶幸當年考上時,沒在網站上放啥我的奮鬥史、考取心得之類的,不然下場.......。
回覆 路過 在11/12/2009 9:44:57 AM的回覆:
那你解釋客、主體是誰

我快吐血了
回覆 在11/12/2009 10:12:34 AM的回覆:
或許是他以前的同事?
如果真的是同事就應祝褔他,而不是在這版酸他人,說他人工作如何。
-------------
若真的是同事酸他,代表更證明他做人不好或者工作態度有問題引人反感不是嗎?
回覆 路人 在11/12/2009 10:16:24 AM的回覆:
評論的不清不處
是要解釋甚麼?
回覆 同意 在11/12/2009 10:20:07 AM的回覆:
那麼多書記官或事務官考上律師、司法官,為何沒人爆料他們,就獨爆B大。整個事實有他的一定真實性不是嗎?可能他佔到涼缺的方式令人可議,也可能他平時做人不夠好,或工作上不認真,照我所知,文中提及他一年就去高檢署,那真的不是一般人都可以做到。因此大家應該討論:如果有這種爽缺或敢擺爛的話,加上本身努力用功唸書是否比較容易金榜題名呢?如果你認真工作或沒有涼缺,整天做到死,是不是永遠考不上呢?或要花N年考上呢?
回覆 BB 在11/12/2009 10:45:39 AM的回覆:
因為根本搞不清楚是誰刻意操作讓B大一直曝光,我談的僅就我知說明一件事:B大考上可喜可賀,但是非如版面的人說的如此神。因為後面還很多人要考試,這些刻意操作或『另有其人』的吹捧是否造成後輩,誤以為這樣考試方式是正確。
因此提出,涼缺及工作上態度的問題與考試有關係,因此,B大很自然進入這個話題,因為他的考上與上述兩者都有關聯或關聯其一。

很多人都以為非法律系考生考上很厲害,但是,他背後有無其他成功的因素呢?而不是丟出一些要堅持、要用功唸書的話,是不是能更客觀點。不要錯誤引導後輩。若能提出一些自己『真正』成功的論點給大家,(當然努力唸書是成功要素之一,還有其他的是什麼?)


我舉一例
我大學同學每天都是早上上課睡覺,晚上、假日唸書,他是畢業後兩年考上律師,但是他在分享經驗時,他說『我平常很愛玩,沒什麼唸書,很隨性,只要不要有太大壓力,大家都考的上.......』但是誰知道他每天是非常認真唸書,雖然畢業沒考上,之後兩年考上,在這兩年我們在圖書館看書,他幾乎都在睡,原來他是晚上幾乎沒睡在看書,之後才知道他的讀書方式。但他的分享讓台下學弟妹以『厲害』的眼光來看,『哇!能玩又能唸書真好』


事實是什麼?要親眼看到,不是在這邊看表面

只是要討論涼缺及工作方式與上榜的原因的問題,不再做其他回覆。

以上
回覆 PP 在11/12/2009 10:55:06 AM的回覆:
沒什麼好討論,只是考上律師,現在律師失業的一堆,若考上司法官再來討論工作擺爛的問題,因為連當書記官都會投機取巧的工作,那萬一考上司法官,台灣的司法、台灣的人民怎麼辦?


誰知道為什麼擺爛、出錯能去更涼的單位,邏輯性何在?
回覆 ??/ 在11/12/2009 2:18:47 PM的回覆:
哈哈...
給愛形容動物的人

告訴大家一個故事
約10年前
我在某個學校的會計系版
「親眼」看到有人化名去po文
去說**人考上會計師
多厲害....之類
天曉的
那個化名的人
就是**人
我事後也問過那個班的人
大家跟**人根本不熟
而我也問過**人
之所以要po文
是因為怕大家不知道他考上了

今天看到這個文
只是有感而發
也不能就斷定是這種情形
所以才說「有沒有可能性」嘛!

這個世界無奇不有
當然有證據才能說
如果只是大家提出疑問
就問候別人「動物」
在這個網路世界
大家一看也知道   水準
甚至也不需形容

而且我是跟pp說
別太在意
不是pp的人
有誰看過不是很有名的人
他的粉絲會激動成這樣?
我是挺納悶的啦
就你所形容的
就算是**豬眼
都會覺得有問題吧
但是總覺得這些回文挺有趣的.......
「事不關己、關己則亂」吧



回覆 我覺得 在11/12/2009 2:54:14 PM的回覆:
就讓這篇沈沒吧
別再留言了

回覆 聽說 在11/12/2009 3:23:58 PM的回覆:
他考上了,你們等著被他墊!他是法官喔!你們會慘了!
回覆 我覺得 在11/12/2009 3:28:45 PM的回覆:
別再說一些有的沒的了

回覆 在11/12/2009 5:40:19 PM的回覆:
說什麼?
回覆 不用說 在11/12/2009 6:00:37 PM的回覆:
考上才是王道,誰管你以前怎麼樣,就算你以前背叛朋友,反正還是考上了。所以沒考上的認份一點。
回覆 oasis 在11/12/2009 6:22:09 PM的回覆:
不用說,那樓上還說?自打嘴巴
回覆 在11/25/2009 2:56:12 PM的回覆:
   
回覆 在11/26/2009 4:46:44 PM的回覆:
<UBA大專籃賽>台師大首戰爆冷輸輔大

輔大真強

輔大~GO~GO~GO
回覆 在11/16/2011 9:18:35 PM的回覆:
新制拖真久

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師