發表日期

回覆

李俊德 在4/29/2008 6:58:05 AM的回覆： 1和解具有實體法上以及訴訟法上的性質,那調解有這樣的性質嗎? ---------------------------------------------------------------------------------- 沒有人這樣討論 2第416第4項對於提起宣告調解無效之訴準用再審30天的規定,若屬民法上絕對無效的規定,則不受30天的限制,相對無效才受限,而和解有無效的原因,請求繼續審判亦有準用再審30天,那是不是也要區分民法絕對相對無效的規定而有區別? -------------------------------------------------------------------------------- 你認為民訴老師會搞「民法絕對相對無效的規定」，這個嗎？ 3         再者,和解關於30天的規定是不是實體法上有無效原因及訴訟法上有無效原因均有適用? -------------------------------------------------------------------------------- 是的

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師