｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

訴訟上和解在人事訴訟上的效力

發表人

史雷德格米爾　

發表日期

4/28/2008 12:26:23 AM

發表內容

甲男乙女為夫妻，今甲男主張乙女通姦訴請法院裁判離婚，兩造各和訴訟代理人到場辯論，並成立訴訟上和解，訂明：1兩造同意離婚2.兩造各授權對方，持本件和解筆錄正本，單獨向該管戶政機關辦理離婚登記問
1.上開離婚之和解，是否合法生效
2.如果甲男和解後反悔，急函該管戶政機關阻止辦理離婚登記，並向法院請求繼續審判，法院應如何處理？
-------------------------------------------------------------
在1.問題老師講義上的解答是說因為違反民法第1050條而無效，我知道訴訟上和解同時具有訴訟法及實體法上和解的效力，但是如果認為在人事訴訟中關於婚姻訴訟勸合不勸離才是符合公益性的要求嗎，那麼我能不能認為裁判離婚訴訟當事人處分權主義要受限制，因此根本不能成立訴訟上的和解，所以只要和解內容是要解消婚姻，都不生訴訟法上和解的效力呢，所以法院仍應該繼續審判該離婚訴訟？

而在2.問題中老師講義中的解答是說依民訴380條第二項可繼續審判，我能不能說是因為不能成立訴訟上和解，因此和解有無效事由而得請求繼續審判？
麻煩李老師或各位先進能為我解惑一下，謝謝

回覆

李俊德 在4/28/2008 2:21:40 PM的回覆：
在1.問題老師講義上的解答是說因為違反民法第1050條而無效，我知道訴訟上和解同時具有訴訟法及實體法上和解的效力，但是如果認為在人事訴訟中關於婚姻訴訟勸合不勸離才是符合公益性的要求嗎，那麼我能不能認為裁判離婚訴訟當事人處分權主義要受限制，因此根本不能成立訴訟上的和解，所以只要和解內容是要解消婚姻，都不生訴訟法上和解的效力呢，所以法院仍應該繼續審判該離婚訴訟？
-------------------------------------------------------------------------------
可以。婚姻訴訟除了同居義務履行，都不得成立訴訟上和解。

而在2.問題中老師講義中的解答是說依民訴380條第二項可繼續審判，我能不能說是因為不能成立訴訟上和解，因此和解有無效事由而得請求繼續審判？
麻煩李老師或各位先進能為我解惑一下，謝謝
--------------------------------------------------------------------------------
可以
　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師