｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

債務人異議之訴性質的問題

發表人

J.C.H. 　

發表日期

4/23/2008 12:27:16 PM

發表內容

請問老師強執ppt講義p6-6左下方最後一個框框的案例

我下面這樣的理解對嗎？

甲向乙請求清償1000元於甲(下稱第一訴)，經法院判決甲勝訴確定後(94/04)，乙已自動清償(94/05)

甲仍持勝訴確定判決聲請強制執行

乙提起債務人異議之訴，乙敗訴

故強制執行未被排除
.............................................................
乙可否對甲提起確認1000萬債權不存在之訴以資救濟？

因為乙主張清償的事實是在"第一訴"事實審言辯後的事實，故不為既判力所及；且依照通說，就債務人異議之訴採形成之訴說，債務人異議之訴僅排除執行名義的執行力，對於甲乙實體關係權利存否並無既判力

---->故乙對甲得提起確認1000萬債權不存在之訴

若乙在此訴勝訴，但因乙前述債務人異議之訴敗訴：

債務人異議之訴：甲乙間的1000萬債權的執行力未被排除

確認之訴：甲乙間的1000萬債權不存在

--->對於同一實體關係，因法院判決而產生：不存在的債權確有執行力

因此依照揚師的主張，乙提起債務人異議之訴時，就甲乙間的債權是否存在，業經法院再行判決確定，故乙不得再對甲得提起確認1000萬債權不存在之訴

回覆	李俊德在4/23/2008 2:12:40 PM的回覆：乙可否對甲提起確認1000萬債權不存在之訴以資救濟？因為乙主張清償的事實是在"第一訴"事實審言辯後的事實，故不為既判力所及；且依照通說，就債務人異議之訴採形成之訴說，債務人異議之訴僅排除執行名義的執行力，對於甲乙實體關係權利存否並無既判力 ---->故乙對甲得提起確認1000萬債權不存在之訴 --------------------------------------------------------------------------------- 正確

回覆	李俊德在4/23/2008 2:15:46 PM的回覆：若乙在此訴勝訴，但因乙前述債務人異議之訴敗訴：債務人異議之訴：甲乙間的1000萬債權的執行力未被排除確認之訴：甲乙間的1000萬債權不存在 --->對於同一實體關係，因法院判決而產生：不存在的債權確有執行力 ---------------------------------------------------------------------------------- 在後訴訟勝訴確定時，前訴訟之執行力即行消滅。

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師