｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法事務官成績複查

發表人

發表日期

4/22/2008 2:08:24 PM

發表內容

嗯
有幾題覺得分數不高
不知大家如何

公文10
民法的物權9         身分9
刑訴第三題7
刑法第二題10
強非第二題9

唉
有兩題高一點就好了

到底問題出在何處

想聽聽大家的意見

.........

回覆	@@ 在4/22/2008 8:40:20 PM的回覆：我的刑訴第三題才2分實在不懂為何這麼低分?? 我有正反立論啊~ 公文才4分，因為看錯時間，只有寫完主旨... 好幾題覺得寫的普普或很差，分數倒不錯覺得寫的不錯的，分數倒不怎麼樣... 真是被搞糊塗了

回覆	上榜者在4/22/2008 9:24:15 PM的回覆：你好：刑訴第三題鄭逸哲教授，法令月刊2008.3月，他有公布解答！刑訴第四題賴源合教授，這是法院現在遇到的問題，可否併陳分數就很高，因為最高法院還沒有機會表示見解！強執第二題，75台上2225號號判例（假扣押終結之判斷）～加油，別洩氣！還有8月！

回覆	又修法ㄌ在4/22/2008 9:41:30 PM的回覆：樓上上榜者你好：請問一下您是怎麼準備考試您似乎念的很熟ㄋ因為我都是念補習班的外賣書內容是很多但念完以後發現考試很多都不會從書裡面考出來 (就算沒唸熟，考完回家找也從書本裡找不到答案) 請問你是以期刊為主嗎? 如鄭逸哲教授，出三等題目的機率也是一般只要有出題可能你都會把該期刊文章看熟嗎

回覆	上榜者在4/23/2008 1:40:14 AM的回覆：你好：總而言之，我自認資質不好，所以我自己比別人花更多的功夫！法律這門學問，講的是用功苦讀（我自己認為，可能有別人不認同）其實讀書方法每個人都不一樣，最重要的是適合自己的！書籍方面，我都是用教科書啊！因為我不喜歡用補習班的講義！期刊論文方面：我都有整理成筆記（在複習時超級好用）！

回覆

又修法ㄌ 在4/23/2008 2:10:44 AM的回覆：
給上榜者
謝謝你的經驗傳授
你的辛苦也獲得ㄌ回報，以後可以有穩定的日子和崇高的地位
我會向您學習
今年8月或許還是沒望，但已經大概抓到唸書的方法

其實，這次去台北考司事官(我本都在台中考區)
我發現我們教室
有幾個人的六法都貼便利貼貼的很多
(因為便利貼很小張，或許只寫標題大綱)
書都念到快爛了，我有刻意在最後一節考完最後一個走
偷偷記下他們幾人准考證號碼，結果我們整間教室還是都落榜
我去找幾年不見的同學他們教室也有這種人
他們教室也全落榜(而且這些人一看就是考好幾年了....)
或許真的是要唸的很深入才行
(有人曾說打擊面廣即可但我不認同)
而現在附法條之後，打擊點真的要廣又要深了
我會參考你的方法使用的
謝謝

回覆	J 在4/23/2008 8:54:06 PM的回覆：請問上榜者大大您說您有整理期刊論文那在出題時您就可以看出是誰出的從而寫出該老師的見解嗎?? 因為範圍太多太廣光實務見解就多的不得了老師見解有時還彼此對立總覺得很困難

回覆	海哥在4/26/2008 12:35:12 AM的回覆：信不信由你....,刑法第2題我拿了「23分」 !(我有複查成績單為憑)

回覆	海哥在4/26/2008 12:39:03 AM的回覆：我讓你比較一下我的分數：(我也是落榜者) 公文14 民法的物權14 身分16 刑訴第三題13 刑法第二題23 強非第二題7

回覆	山哥在4/26/2008 1:40:14 AM的回覆：請問海哥，你可否回想一下你刑法第二題寫了什麼嗎。提供大家參考。有什麼特殊的觀點你有寫出來嗎。謝謝。

回覆

海哥在4/26/2008 11:21:49 PM的回覆：
我回想刑法第二題的解答方式：
因該題只問甲乙的刑責，所以我大點以(一)(二)分別討論甲乙的刑責：(題目幾個問題，就出現幾個大點，本題只問甲、乙二個，大點就寫一、二就好，不要出現三，讓閱卷者很清楚知道一跟二是分別在討論甲、乙)
(一)甲之行為恐涉犯刑法第221條第2項之強制性交未遂罪：
1.甲未實現強制性交之既遂結果：討論一下是否「不能未遂」或「普通未遂」，我結論是普通未遂。
2.講一下題示甲之主觀犯意。
3.客觀構成要件：
(1)強制性交之行為是「強制」加「性交」，本條所保護的法益為何?
(2)強制的定義為何?
(3)本案甲之下藥劑行為是否已構成「強制」?
(4)小結：甲之行為對丙女並無「強制力」
4.結論：甲不成立強制性交罪，亦不成立其他犯罪。
(二)乙之行為所犯刑責：
1.乙是否成立幫助犯?
(1)幫助犯之意義
(2)講一下「共犯從屬性」
(3)甲不成立犯罪，乙即不能成立幫助犯
(4)結論：乙不成立犯罪。

回覆

海哥在4/26/2008 11:24:53 PM的回覆：
我回想刑法第二題的解答方式：
因該題只問甲乙的刑責，所以我大點以(一)(二)分別討論甲乙的刑責：(題目幾個問題，就出現幾個大點，本題只問甲、乙二個，大點就寫一、二就好，不要出現三，讓閱卷者很清楚知道一跟二是分別在討論甲、乙)
(一)甲之行為恐涉犯刑法第221條第2項之強制性交未遂罪：
1.甲未實現強制性交之既遂結果：討論一下是否「不能未遂」或「普通未遂」，我結論是普通未遂。
2.講一下題示甲之主觀犯意。
3.客觀構成要件：
(1)強制性交之行為是「強制」加「性交」，本條所保護的法益為何?
(2)強制的定義為何?
(3)本案甲之下藥劑行為是否已構成「強制」?
(4)小結：甲之行為對丙女並無「強制力」(客觀構成要件不該當)
4.結論：甲不成立強制性交罪，亦不成立其他犯罪。
(二)乙之行為所犯刑責：
1.乙是否成立幫助犯?
(1)幫助犯之意義
(2)講一下「共犯從屬性」
(3)甲不成立犯罪，乙即不能成立幫助犯
2.結論：乙不成立犯罪。

回覆	海哥在4/26/2008 11:27:58 PM的回覆：我刑法第一題 (有兩小題)...我也拿到20分!! (保證不唬爛，有複查成績單為憑).......不要問我怎麼寫的...因為想答案是很累的事，我不想回想了...想回答到考場再想.....我要再拚8月的考試!

回覆	恕我眼拙在4/26/2008 11:30:52 PM的回覆：海哥真的就這樣寫，拿23分的高分嗎?完全都不討論刑法第222條第1項第4款嗎?

回覆

海哥在4/26/2008 11:57:16 PM的回覆：
我完全沒有寫到刑法第222條第1項第4款的藥劑...
(但考試時有想到)
只是我認為   刑法第221條的「強制行為」都不成立了...何來成立刑法222條的「加重」「強制」性交罪??...所以沒有討論刑法第222條之必要...因此我完全沒有寫!!

就只單純討論221條   就拿了   23分   的高分!(保證不唬爛)

我也是司事官落榜者...我最差的二科成績是      破債29分...強非41分(因為我目標是司法官,所以完全沒有準備司法官不考的科目...)...總平均只差2分.....(這次的經驗告訴我，完全沒看書...隨便唬爛都可以拿到分數,沒有一題是0分...尤其破債居然可以拿到29分...雖然每一題都只拿到個位數)

回覆	Qoo 在4/27/2008 2:06:30 PM的回覆：請問"上榜者" 可否提供一下您的教科書書單謝謝

回覆	上榜者在4/27/2008 6:09:20 PM的回覆：你好：強執：楊與齡刑訴：林鈺雄（上）（下）刑總：林鈺雄刑分：林山田民法：李淑明4本民訴：王甲乙三人合著

回覆	怪在4/28/2008 9:14:49 AM的回覆：我也複查了為何到現在還沒收到複查成績??

回覆	敗給刑訴在4/28/2008 10:49:36 AM的回覆：刑訴到底有沒有改呀？第三題2分，第四題6分，一起複查回來的人都差不多這個分數總分同為38分的就有好幾個本來還想自己這兩題一定會高分因為不只寫了學說，還寫了實務見解再怎麼樣也不可能只有2分吧！！真的很氣憤耶！碰到認真改的老師就有分數碰到不認真甚至沒改的老師就沒有分數或直接高分嗎？難道考上真的要還要靠運氣嗎？？

回覆	未來最怕獨門在4/28/2008 10:58:11 AM的回覆：上榜者在2008/4/22 下午 09:24:15的回覆：你好：刑訴第三題鄭逸哲教授，法令月刊2008.3月，他有公布解答！ =============================== 其實考試改成附法條以後，學者們的獨門見解真的要多注意了........

回覆	海哥在4/28/2008 11:27:19 AM的回覆：有看書還只拿2分.....我沒看書的科目...隨便唬爛..最差的一題都有3分.....(可見看書不一定會比沒看書的高分...還要看唬爛的功力)

回覆	請問在4/28/2008 11:31:35 AM的回覆：鄭逸哲教授是那種非我見解者死的出題老師嗎?

回覆	00 在4/28/2008 2:10:36 PM的回覆：雖然常常莫名奇妙拿低分也偶爾會有出乎意料高分ㄉ時候啊不知道算不算扯平喔??!!

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師