｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問告得成嗎

發表人

刑法小天王　

發表日期

4/21/2008 3:46:58 PM

發表內容

鄭弘儀大話收視墊底   綠標失靈廣告遭撤換
更新日期:2008/04/21   04:16


　總統大選強調和解共生，但演藝圈卻不斷爆出分裂。日前徐乃麟一句「黑心商品」，讓鄭弘儀氣到喊告，20日徐乃麟表明是引用聯電榮譽董事長曹興誠的話，鄭弘儀昨仍表明自己可以接受批評和指正，但不管徐乃麟是否點名都堅持提告。而昨晚鄭弘儀在《大話新聞》時段討論此話題，讓選後口水戰仍在持續。
　國民黨總統大選勝後，鄭弘儀人氣驟降，除三立《大話新聞》收視從選前第一，選後變收視墊底，近期也爆出代言廠商因他顏色過重有所禁忌，不想再找他代言，網友甚至認為他正步上汪笨湖後塵，形象泡沫化。

　《大話》改三個月一簽

　在民進黨執政時期，鄭弘儀嚴然是廣告寵兒，最高紀錄有８支廣告同時推出，廣告包含哈佛健診、歌林電器、桂格產品、福樂牛乳等。但有部分廠商陸續更換代言人。

　其中歌林則表示，的確因「代言人搶了產品的形象」，所以改找素人。出產記憶床墊的芊粱公司員工也坦言：「很多人打電話聽到代言人是鄭弘儀就不想買了。」透露出鄭弘儀深綠的形象，的確影響了自己的商機。現連他主持的《大話新聞》都改三個月一簽，相當沒保障。

　否認轉藍   拒泡沫化話題

　鄭弘儀昨對自己收視下滑表示，收視本就有起落，弱了他就該檢討。對外界質疑他有轉藍趨勢，他否認，認為自己是監督「握權力人」的角色。但他對被指像汪笨湖有泡沫化現象，及廣告代言減少，他不願發表意見。

　要告就告   乃哥不覺失言

　鄭弘儀堅持告到底，徐乃麟（乃哥）表示他不覺失言，要告就告，徐乃麟說：「他（鄭弘儀）說影射都不行，但我也沒有影射誰，我只是引用曹興誠的話，形容台灣的亂象，他要告就告吧！」

本則新聞由中時電子報提供   2008/04/21

回覆	難呦~~ 在4/21/2008 5:15:45 PM的回覆：如題

回覆

告得成嗎為什麼 在4/22/2008 8:34:50 AM的回覆：
鄭弘儀求償千萬   乃哥：尊重他
更新日期:2008/04/22   06:18


一句「活的黑心商品」，鄭弘儀昨天對徐乃麟在民事和刑事上提出加重誹謗和公然侮辱告訴，求償千萬元。鄭弘儀覺得此一事件值得演藝圈省思，藍綠是否真的和解？批評他可以接受，但如超過社會可評論範圍，他只有出來捍衛自己。

鄭弘儀昨天在「新聞挖挖哇」現場表示已提告，有媒體以徐乃麟表示並沒有指名道姓，鄭弘儀反問媒體說，那你們怎麼知道他在說我？鄭弘儀表示如勝訴會把款項捐給慈善團體。徐乃麟聽聞此事後淡淡回應說：「沒關係，這是他（指鄭弘儀）的權利，尊重他！從沒指名道姓『鄭弘儀是活的黑心商品』，到時候也會提出我們的說法，相關的東西公司會準備好。」被問到是否會採取和解？徐乃麟表示：「沒有什麼和不和解，因為沒有講過這樣的話。」

有媒體問如果對方道歉會和解嗎？鄭弘儀說：「我不回答假設性問題。」有人質疑鄭弘儀在「大話新聞」整集討論他和徐乃麟的事，是在搏收視，鄭弘儀說：「有人這樣懷疑，我接受批評，其實我們是對整個事件，選後藍綠和解問題探討，馬英九要當全民總統，一定想化解對立，這一點我相信他。我對徐乃麟不認識也不想評論，我只是覺得，如果有兩套標準，要怎麼和解呢？」

本則新聞由聯合新聞網提供   2008/04/22

回覆	唉呆丸在4/22/2008 1:05:37 PM的回覆：我覺得鄭弘儀只是在為看自己下滑的收視率炒話題。再加上徐乃麟是眷村長大的外省人，罵得對象又是鄭弘儀這種本土的活的黑心商品，那還得了，外省人聯合中國人欺負台灣人的罪名就出現了。保證大話新聞收視率又可以衝高好幾集說。

回覆	唉呆丸在4/22/2008 2:42:46 PM的回覆：補充：鄭為嘉義水上人，算是農家子弟；徐為嘉義大林社團新村人，算是軍眷子弟。也許過兩天，就可以看到嘉義鄉親包遊覽車為某人北上打氣了。

回覆

原來是三立自己放的消 在4/23/2008 7:00:35 AM的回覆：
鄭弘儀告徐乃麟   馬辦：先問三立為何披露邀鄭觀禮
中廣新聞網╱繆宇綸   2008-04-21   15:04

馬英九蕭萬長將在520就職，外傳馬蕭辦公室將邀請三立電視台「大話新聞」主持人，媒體政論名嘴鄭弘儀出席，被挺藍藝人徐乃麟批評是「活黑心商品」，鄭弘儀一怒對徐乃麟提告。馬蕭辦公室發言人羅智強上午表示，採訪過這條新聞的媒體記者都知道，「鄭弘儀獲邀出席520就職典禮」的消息最早就是由三立電視台披露的，馬蕭辦公室是在被媒體詢問的時候作被動回應，強調馬蕭辦公室還在進行「通訊錄調查」，調查後再把名單送給觀禮小組，確定最後的邀請名單『我不知道他們說法的來源是什麼，如果他的說法成立，造成他的困擾的話，他是不是應該認真地請三立電視台向鄭弘儀先生解釋清楚，為什麼三立電視台要報導這個新聞，率先報導這個新聞？』

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師