發表日期

回覆

李俊德 在1/5/2005 8:32:08 PM的回覆： 1.民法第1063條提起否認之訴有一年之限制，並規定僅夫妻之一方才能提起，其立法理由為何? ========================================== 一年期間乃是立法者考量身分關係之安定性所作之評價規範，而僅夫妻方能婚生否認之訴之立法理由，就如同74年修法前之1067一樣，為顧及父母婚姻關係之隱私領域，避免暴露其生母受胎之事實，影響家庭生活之和諧。 2.當事人超過上述一年期間之規定未能及時提起否認之訴，是否一輩子無法讓子女認祖歸宗？夫妻之一方或子女可否另依民事訴訟法第247條提起確認親子關係不存在之訴以茲救濟？ ========================================== 釋字587以前 生父及生母遲誤一年期間未提起婚生否認之訴，便無任何救濟途徑，無法提起否認之訴（超過一年），當然無法以確認親子關係不存在加以救濟，為何？因為親子關係非常明確的存在（1062，1063），並無存在任何不明確需要以確認之訴加以確認之必要。 釋字587以後 為顧及子女追求真實血統之人格權益，於生父，生母以外，另外承認子女本身得於釋字587公佈一年內以法律上推定之生父為被告提起婚生否認之訴。 3.民法第1063條否認之訴與民事訴訟法確認親子關係不存在之訴，兩者之關係如何？對於親子身分關係之確定上，各扮演何種角色？ ========================================== 婚生否認係透過判決推翻1062，1063所推定之親子關係（親子關係存在與否明確），親子關係存在或不存在之訴（親子關係存在與否不明確），則係透過確認判決確認親子關係存在與否，例如，生父提供生活費於情婦（有非婚生子女），情婦主張生父已撫育，生父主張未認領，此時便須透過親子關係存在或不存在之訴（親子關係存在與否不明確），確認親子關係存在與否。 4.釋字第587號解釋是否誤解民法第1063條否認之訴之立法目的？或者忽略民事訴訟法確認親子關係不存在之訴之功能？ ========================================== 大法官沒錯，錯的是真實血統聯絡之事實，與婚生推定法律上的親子關係，許多人搞不清楚，亦即，何謂事實？何謂法律關係？民訴247的客體許多人分辨不出來（身分與身分關係二者不同）。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師