｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

販賣色情光碟的婦人許秋香賣A片竟判無罪，檢方上訴台南高分院改判20天

發表人

釋字617 　

發表日期

3/9/2008 11:48:02 AM

發表內容

販賣色情光碟的婦人許秋香賣A片竟判無罪   ，檢方上訴台南高分院改判20天   分類：法庭內外2008/03/07   09:20中國時報   2008.03.07　
賣A片竟判無罪   上訴改判20天
洪榮志／台南報導

            　思想前衛的台南地方法院女法官林臻嫺，兩度挑戰刑法妨害風化罪，將販賣色情光碟的婦人許秋香、在網路家庭相簿張貼露三點照片的男子許仁福均判無罪。其中，許秋香案經林臻嫺擔任檢察官的老公陳建弘提起上訴後，台南高分院也不認同她的看法，六日改判拘役廿天，全案已告確定。



            　台南高分院合議庭審判長蔡崇義指出，以目前國民的法律情感，還沒有進步到可以接受性虐待等行為的程度。因此除非是學術研究才可以判處無罪，販賣內有性虐待行為的色情光碟，仍不能免除罪責。



            　蔡崇義也認為，色情的定義，通常會隨著時間及國民思想的進步有所改變。也許十年後再重新審理許秋香案就會判處無罪。但因現今國人還無法接受販賣色情光碟的行為，所以並不適用。



            　台南縣「戰神」情趣用品店女老闆許秋香，在店內販賣每片八十元色情光碟，經警方查獲移送後，台南地檢署檢察官陳建弘偵查終結，依妨害風化罪起訴並聲請簡易判決。



            　台南地院簡易庭原本判處許婦拘役四十天，得易科罰金。但她不服上訴，指色情光碟隨處可得，她只賣熟客，目的只是為了促進夫妻感情及生育率，並不知道違法。



            　二審法官林臻嫺審理此案時，卻認為露點及性交影片應屬憲法保障的言論及出版自由，不該依昔日「男女授受不親」觀念認定是猥褻物品，改判無罪。



            　林臻嫻還特別引用大法官解釋及憲法保障人民言論及出版自由的宗旨，認為色情片只要沒有暴力、性虐待、人獸交等畫面，並採取適當隔絕，不讓一般人可隨手取得，就應該受到憲法的保障。



            　她在判決書中強調，刺激、滿足性慾的色情資訊，未必等同「已足以引起一般人羞恥及厭惡感」的猥褻物品。



            　不過，林臻嫺的看法，連老公陳建弘都無法認同，仍上訴台南高分院後，合議庭卻發現被查獲色情光碟有性虐待畫面，於是也引用大法官解釋，撤銷二審判決，改判拘役廿天確定。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師