｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師一個代理的問題

發表人

台中學員　

發表日期

12/29/2004 9:15:40 PM

發表內容

以下是我從王澤鑑老師的民總抄錄下來的一段：

甲向乙購車乙的業務員丙偽稱該車並非泡水車時，
縱乙不知其事甲仍得撤銷其意思表示，蓋為合理分配當事人承擔的危險，民法92條第二項的第三人應做限制解釋，不包括相對人使用在締約行為的代理人或輔助人

我的問題是：
遇到這種問題為何還要在民法92條第二項裡兜圈子
業務員丙是乙的代理人，代理行為的瑕疵就代理人決芝（民法105條），所以業務員丙向甲詐欺甲本來就可以撤銷其意思表示，何需要走到民法92條第二項的規定呢?

回覆	李俊德在12/30/2004 2:06:25 AM的回覆：你說的也沒錯，但是如果根本未有授權行為，授權行為有瑕疵或採授權行為有因性之理論，王澤鑑老師提到的情形，就用的到了。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師