|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請教老師
發表人 疑惑  

發表日期

12/29/2004 2:00:20 PM
發表內容 老師您好   我想請教您有關民訴的問題

老實說   我自認自己的民訴唸得算熟   勉強可以算是自己拿手的科目   駱的書我都看過了   邱的理論我也大致了解(淺薄而已   律師那題邱老師也才給我10分)      考古題我也都練習過一遍(不是每一題都寫   但都有好好地看題目   想一下答案)
我研究所的民訴成績   大致都在50分上下   最低不過47分   可是國家考試居然都只有37分   甚至比不上我考前幾個月才"開始"唸的行政法   刑訴   
我今年司法官考試   就只有民訴一科低於錄取分   覺得很挫敗   因為自己花了蠻多心力唸民訴   也覺得掌握的都還不錯   甚至較冷僻的後半段部分也有耐著性子唸一遍   
可是我想接著兩場大考都只有37分   一定是哪裡出了問題   所以想請教老師   我應該要怎麼彌補呢               是要
1   再把老師的教材完整唸一遍   加駱的書也再唸一遍   還是
2   拼命寫考古題   
希望老師給我建議   我明年是第二年   真的很想脫離苦海說
又   我今年律師   司法官都只差個一分左右   在這一年中唸書   有沒有什麼需要特別注意   或加強的地方呢   
謝謝老師   
祝老師新年快樂
回覆
李俊德 在12/29/2004 2:45:31 PM的回覆:
我研究所的民訴成績         大致都在50分上下         最低不過47分         可是國家考試居然都只有37分         甚至比不上我考前幾個月才"開始"唸的行政法         刑訴      
--------------------------------------------------------------------------
我個人認為這樣準備國家考試的時間分配,非常的危險,請妥善的平均分配各科,考上的第一要務為各科實力平均,請務必貫徹三天一循環的讀書計畫,要把國家考試當作是一個工程計畫的目標,按計畫施工。


我自認自己的民訴唸得算熟         勉強可以算是自己拿手的科目         駱的書我都看過了         邱的理論我也大致了解(淺薄而已         律師那題邱老師也才給我10分)                  考古題我也都練習過一遍(不是每一題都寫         但都有好好地看題目         想一下答案)
---------------------------------------------------------------------------
唸得算熟?自己拿手?因為你這樣講,我實在不太知道你認定的基準為何?恐怕無法做出妥適的建議,能不能告訴我,你的學習經歷好嗎?另外,律師那題應該不是邱老師出題。
回覆 疑惑 在12/30/2004 1:19:20 PM的回覆:
首先謝謝老師願意理我(笑)我真是超感激的

我去年因為在學   決定考研究所   大三時的民訴老師是黃國昌老師   我很努力的跟了他一年   勉強有吸收到一點
接著   升大四的暑假有去補民訴   那個老師的講義算完整   所以我以那個老師的講義加上課筆記   做了自己的重點筆記   大概有快100頁   
整理完了之後   我拿駱老師的書來看   基本上都能了解   在讀的時候   也同樣把重點或他的專屬用語記在筆記上   去考台大法研時   我花了3個禮拜時間看了點邱老師的東西   嗯   老實說我覺得有點浪費時間   因為我根本不太了解他在說什麼(天書阿   我想)
另外我針對其他自己要考的法研民訴老師讀了一點文章

考完法研後   我就開始唸公法的東西   完全沒碰私法的   然後   大約在6月畢業後   我開始複習   原則上就唸自己那本筆記了   然後作作考古題(保成出的)   雖然不是每題都作   但都有了解(但實在太冷門的   我是有策略性的忽略啦)      還有背法條   不過因為國考時有付   所以我有點偷懶   只是記得大略位置而已
還有考試前有去聽老師的複習課   謝謝   幫了大忙(其實之前補過老師的民法   也是幫了大忙   我國考民法都有在55分以上   真的很感謝)
正式考試的時候   律師的話   我基本上都會寫   沒有完全不會寫的題目   也都有寫完   司法官也是   不過比起律師   我個人覺得司法官似乎比較棘手   不過最後出來都只有37分   所以好像也沒有太大的分別   複查成績結果   有4分的   最高也只有12分   
我自己是覺得   民訴的觀念我都很清楚   考前去聽老師上課   也沒有什麼太大的障礙   可是成績就是很爛   
現在有買老師的函授   打算再聽一遍   然後不知道老師對於這樣子的我有什麼建議   我真的很需要建議說
又   考古題是否必須巨細靡遺的作呢   我現在把所有科目重唸一次(筆記也重作)   是否是有必要的呢????還有和別人組讀書會討論題目   老師覺得是否有助益呢???

謝謝老師   抱歉我問題這麼多.........(汗)


   
回覆
李俊德 在12/31/2004 1:23:23 AM的回覆:
請你把我民訴的錄音函授內容聽二次好嗎?相信你明年民訴的成績會很好看!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師