｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師承攬人蓋了間海砂屋之侵權責任

發表人

點點　

發表日期

2/15/2008 11:43:52 PM

發表內容

對於承攬人蓋了間海砂屋所造成之侵權責任
我無法區分純經濟上損失.商品自傷.債權
可否請老師提點一下
感謝萬分

回覆	小戴在2/16/2008 7:20:08 AM的回覆：可以主張的權利：ㄧ、不完全給付。二、物之瑕疵擔保。三、詐欺。四、物之性質錯誤。五、侵權行為(侵害當事人之精神表意自由權)。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你問的是這個嗎？

回覆	點點在2/16/2008 11:02:24 AM的回覆：小戴您好我問的是第五點其中另一小部分

回覆	李俊德在2/16/2008 8:38:28 PM的回覆：你自己設想一個案例，我跟你一齊討論。你設計初步例子，我再補齊。

回覆

點點在2/16/2008 10:09:35 PM的回覆：
老師您好
其實我因為96第8次決議出來後自己打算舊題新解
該題是九十五年台大法研所民法考題
甲公立大學於民國（下同）八十七年十月與乙營造公司訂約，由乙負責為甲興建五層之實驗大樓。
1.若系爭大樓經乙興建至第二層，甲亦已給付工程款新台幣（下同）六百萬元時，發現地下室及第一、二層樓均有結構性安全問題，且無法修補。請問：甲得為如何之主張？

2.若系爭大樓如期於八十九年一月興建完成並交付甲使用，甲亦付清工程款二千萬元後，於九十五年三月間，發現整棟大樓有結構性安全問題，且無法修補，而該問題係因乙以三百萬元向丙公司購買之材料有嚴重瑕疵所致。甲為顧慮師生安全，要求乙拆除系爭大樓，乙斷然拒絕。甲遂以五百萬元之代價，另請他人拆除之。經查，丙以其定型化契約條款約定：「本公司售出之材料如有瑕疵，以本公司有故意或重大過失為限，對於客戶所生損害，負賠償責任，且賠償範圍不得超過材料售價」。此外，乙、丙均因未盡善良管理人注意而不知該材料有系爭嚴重瑕疵。請問：甲、乙、丙三人間之法律關係為何？

第1小題契約責任中不完全給付的部分加入96第8次決議見解
但是在侵權責任部分,我不知道要怎麼下筆,有點類似是債權或是純經濟上損失(應該不是商品自傷吧),最後我選擇因其非"固有利益之損失",所以不適用民法184第1項前段

第2小題
在甲對乙之請求中涉及諸多承攬的時效問題
契約部分處理完後
在侵權責任部分一樣不知道要寫債權比較好?還是非固有利益之損失比較好?而不適用民法184第1項前段

最後再請問老師一個問題
倘若物之瑕疵.不完全給付及侵權責任皆可請求時
是不是皆可用77第19次決議主張擇一為之?

回覆

李俊德 在2/16/2008 11:07:31 PM的回覆：
第1小題契約責任中不完全給付的部分加入96第8次決議見解
但是在侵權責任部分,我不知道要怎麼下筆,有點類似是債權或是純經濟上損失(應該不是商品自傷吧),最後我選擇因其非"固有利益之損失",所以不適用民法184第1項前段

第2小題
在甲對乙之請求中涉及諸多承攬的時效問題
契約部分處理完後
在侵權責任部分一樣不知道要寫債權比較好?還是非固有利益之損失比較好?而不適用民法184第1項前段
-------------------------------------------------------------------------------
為什麼你要討論侵權行為？

回覆	李俊德在2/16/2008 11:10:02 PM的回覆：倘若物之瑕疵.不完全給付及侵權責任皆可請求時是不是皆可用77第19次決議主張擇一為之? --------------------------------------------------------------------------------- 為什麼要扯這個決議？

回覆	點點在2/17/2008 12:22:44 AM的回覆：老師您好請問何時才不需要檢討侵權責任呢? 看了不少題目都是契約責任完後再檢討侵權責任(只是很多時候我感覺像幫襯) 倘若3者都成立時再以77.19次決議依照請求權規範競合說擇一為之請老師指點一下

回覆	李俊德在2/17/2008 8:54:59 PM的回覆：請問何時才不需要檢討侵權責任呢? -------------------------------------------------------------------------------- 無法判斷是否構成侵權責任時 1.甲將海砂屋賣給乙 2.甲明知為海砂屋卻隱滿不告知而賣給乙 ------------------------------------------------------------------------------ 第一種通常僅討論契約責任第二種則契約責任與侵權責任均會討論

回覆	點點在2/17/2008 10:37:13 PM的回覆：感謝老師的指點

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師