｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

老師我對不起您~~我想到一個很白痴的買賣問題~~但是可能很多人都沒想過

發表人

阿笨　

發表日期

12/21/2004 5:26:43 PM

發表內容

老師我對不起您~~
我想到一個很白痴的買賣問題~~
但是搞不好可能很多人都沒想過耶~~
老師拜託您再次指導唷!!      先感恩!!

報紙一份五元
買受人進入超商      購買一份報紙
交付10元~~      拿走報紙跟      超商所找的五元

買受人有交付價金之義務
出賣人有交付物品之義務
以上為債權債務行為無異議

移轉報紙所有權      這沒問題
以下才是問題

關於買受人移轉10元所有權這個動作
其實本來買受人本來的義務只有移轉5元的所有權
但是他移轉了10元      多出來的五元
沒有法律原因而取得         遭受他人受損害
難道構成         出賣人(超商)      的不當得利???
然後超商因為動產混合      還要再依816條.....
所以才要反還給顧客5元所有權嗎??

老師我真的想很久
尤其是那多出來5元的問題~~
老師請您可以教學生嗎         謝謝
沒想到這日常生活動作      這麼多法律關係耶...

PS...這個問題應該很多人沒想過才對.....

回覆	李俊德在12/22/2004 1:07:18 AM的回覆：多一個找錢的物權行為而已，應該談不到816等。

回覆

想太多-李熬來了 在12/22/2004 2:34:53 PM的回覆：
816條是在處理『物』因添附所產生的問題,注意ㄛ(李熬)，要有自己的一個物體，進入了他人之物，而產生不能分離的結果，所以，816才說，『依』-不-當-得-利-！
小老弟，你有另拿出一個5元的硬幣，『混』到對方的收銀機嗎，你拿出10元來買，多價金5元，對方應依179條不當得利之規定負返還責任，跟816有甚麼關係？風馬年不相及嘛！這個問題全世界誰能答的對，就是我----李熬！告訴我，我厲害不厲害---不要迴避喔，小心我告你！
---------------------------------------------------------(好玩，別介意)

回覆

想太多-李熬來了 在12/22/2004 2:35:09 PM的回覆：
816條是在處理『物』因添附所產生的問題,注意ㄛ(李熬)，要有自己的一個物體，進入了他人之物，而產生不能分離的結果，所以，816才說，『依』-不-當-得-利-！
小老弟，你有另拿出一個5元的硬幣，『混』到對方的收銀機嗎，你拿出10元來買，多價金5元，對方應依179條不當得利之規定負返還責任，跟816有甚麼關係？風馬年不相及嘛！這個問題全世界誰能答的對，就是我----李熬！告訴我，我厲害不厲害---不要迴避喔，小心我告你！
---------------------------------------------------------(好玩，別介意)

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師