｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師有關給付不能的問題

發表人

稍九機　

發表日期

12/20/2004 10:26:57 PM

發表內容

甲將車一部價賣於乙，約定以甲之營業所為清償地。後來乙為將該車贈送丙，情商甲直接將該車送至丙住所交付於丙，甲同意之，並委由丁運送。問：
（１）
（２）該車在運送至丙住所途中滅失時，甲是否尚得對乙請求給付價金？
（３）倘丁就該車之滅失有過失，乙、丙對甲、丁有無損害賠償請求權？

就子題   （３）老師的回答是
乙對甲不可主張226（此時屬扵不可歸責甲      丁非甲的債務履行輔助人）
　
我的問題是
1關扵代送債務   以及374的理解我應該沒問題
            但是丁為什麼不是甲的債務履行輔助人
               難道是丁的嗎?

回覆

稍九機 在12/20/2004 10:42:40 PM的回覆：
不好意思   題目有錯   以下是更新版

甲將車一部價賣於乙，約定以甲之營業所為清償地。後來乙為將該車贈送丙，情商甲直接將該車送至丙住所交付於丙，甲同意之，並委由丁運送。問：
（１）
（２）該車在運送至丙住所途中滅失時，甲是否尚得對乙請求給付價金？
（３）倘丁就該車之滅失有過失，乙、丙對甲、丁有無損害賠償請求權？

就子題         （３）老師的回答是
乙對甲不可主張226（此時屬扵不可歸責甲                  丁非甲的債務履行輔助人）
　
我的問題是
1有關;代送債務         以及374的理解我應該沒問題
              但是丁為什麼不是甲的債務履行輔助人
難道是乙的嗎?

回覆	李俊德在12/20/2004 11:23:19 PM的回覆：此時的丁應屬一般第三人，而非歸責事由擴張之債務履行輔助人（224），否則你怎麼解釋危險已經移轉了。

回覆	薑母鴨在12/21/2004 10:41:03 PM的回覆：謝謝老師的回答，所以這時候乙因為374的關係，還是要把價金交付給甲，但是乙可依225第二項向甲請求代位對丁的損害賠償責任我的問題是:對丁的損害賠償責任其依據為何? 除了可代位甲對丁的侵權行為損害賠償責任以外，還可以代位債務不履行的損害賠償責任嗎?

回覆	李俊德在12/22/2004 1:01:37 AM的回覆：代償請求權之標的物有四：侵權行為，債務不履行，保險金及公法上補償請求權。

回覆	薑母鴨在12/22/2004 11:06:48 PM的回覆：謝謝謝老師的回答我想應該是我不太會問問題我把題目再完整的說明如下所以這時候買受人乙因為374的關係，還是要把價金交付給出賣人甲，但是乙可依225第二項向甲請求代位對丁的損害賠償責任我的問題是:代位的內容為何? 除了可代位甲對丁的侵權行為損害賠償責任以外，還可以代位甲對丁債務不履行的損害賠償責任嗎? 若答案是肯定則丁非老師所說屬一般第三人，甲丁之間仍然有契約關係若答案是否定那就更奇怪了，甲一把東西交給丁的行為，居然會消滅彼此的債權債務關係

回覆	李俊德在12/22/2004 11:48:39 PM的回覆：這有什麼奇怪，債之關係的相對性。

回覆	上班族在2/16/2005 10:10:01 AM的回覆：不好意思想請問老師這個問題老師最後的結論是乙可依225第二項向甲請求代位對丁的損害賠償責任而其內容除了侵權行為責任還有債務不履行責任當然最後還要配合請求權相互影響說來討論一下囉

回覆	李俊德在2/16/2005 1:40:22 PM的回覆：請求權相互影響說？不需要。一般而言，討論此學說，必定是債務不履行有特殊之規範目的（434，410）造成債務不履行與侵權行為相歧異之結論，才有討論之餘地。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師