｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

試委謀自肥釋憲爭10倍退職金

發表人

發表日期

1/8/2008 8:32:55 AM

發表內容

中國時報   2008.01.08　
試委謀自肥   釋憲爭10倍退職金
林庭瑤／台北報導

            　趁著立委選戰打得火熱，少數考試委員為提高自己的退職金，與銓敘部「密謀」近四個月，將提出考試委員可擇領月退的釋憲案，最快本周四（十日）提考試院會通過。如果考試委員可選擇退撫舊制，不但可領月退，又可採計常任年資，退職金最多將增加近十倍。

            　據透露，考試委員吳茂雄、蔡璧煌等人低調運作，私下多次向銓敘部長朱武獻「請益」，經過四個月溝通之後，最近雙方達成共識。先由銓敘部擬妥考試委員可擇領月退的釋憲案，送到考試院會之後，再由考試委員決議通過，以考試院之名聲請釋憲。

            　銓敘部低調   想趁選舉期間闖關

            　至於提出的時間點，為避免外界譏諷「試委自肥」，考試委員打算趁著立委選舉期間闖關。據了解，此時社會各界只會關注立委選戰，不會太注意考試院這個「冷衙門」，如果銓敘部低調送到考試院，可在外界不知情之下，火速過關。

            　由於考試委員將在今年九月底卸下職務，開始撥打算盤計算自己的退職金。不少試委都發現，政務人員的「退撫舊制」比起「退撫新制」，所拿到的退職金，有如「天壤之別」，尤其是過去有公教年資的試委，退職金如以最高年資計算，數字後頭還可多加一個「零」。

            　由於此屆考試委員的任期，從九十一年十月一日到九十七年九月卅日，而政務人員退撫新制是從九十三年一月實施，依規定，考試委員應適用新法。但新規定讓考試委員的退休口袋大量縮水，試委遂以「不符合信賴保護原則」為由，將由考試院提出釋憲案。

            　拿監委為例   指違信賴保護原則

            　據悉，銓敘部與考試院所依據的理由，是大法官九十四年所做出的第五八六號解釋文。大法官這項解釋文中認定，前監察委員林時機等人離職之後，常任與政務年資達到十五年者，即「可擇領月退職金，並採計常任年資」，以保障其信賴利益。

            　但退撫制度專家批評說，「現在考試委員要比照當年監察委員，根本說不通！」當年監委是八十八年上任，還適用原本退撫舊制的《政務人員退職酬勞金給與條例》，但考試委員是九十一年上任，當時「早已知道退撫舊制即將落日，沒有理由說違反信賴保護原則！」

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師