｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

190第二項的時效起算

發表人

三分鐘熱度　

發表日期

12/9/2004 2:28:14 PM

發表內容

請問老師 190第二項的請求權消滅時效從何時起算倘若被害人尚未對動物占有人求償那麼動物占有人應該就未受損是否以被害人對動物占有人求償時為190第二項的時效起算呢(另一方面若被害人尚未對動物占有人求償動物占有人的損失應該也還未定而不能對第三人求償吧) 煩請老師賜教

回覆	李俊德在12/10/2004 1:45:31 AM的回覆：所謂求償權之發生，不管是那個法條都必須先對被害人賠償後始生求償問題。

回覆	三分鐘熱度在12/10/2004 12:56:34 PM的回覆：老師那假如說某甲被乙的A犬因丙的挑動而咬傷 16年後甲向乙求償而乙雖知此係自然債務(民197)但仍為賠償那麼這時乙得否依 190第二項向丙求償? 依學生的看法乙的損害於16年後始發生也於此時發生對丙得求償權　因此應該可以對丙請求吧（１２５的規定是說有請求權但逾１５年不行使而消滅　不過１６年來乙對丙的請求權都未發生　所以應無消滅時效的問題吧？）　煩請老師賜教謝謝

回覆	李俊德在12/10/2004 1:44:19 PM的回覆：這涉及求償權之本質究係既有權利之延伸或係新生之權利。

回覆	三分鐘熱度在12/13/2004 12:44:43 PM的回覆：可否請老師說明"求償權之本質究係既有權利之延伸或係新生之權利" 之差別或是告訴學生這個理論在哪本書找得到因為學生全然沒有聽說過這個理論謝謝

回覆	李俊德在12/13/2004 2:43:11 PM的回覆：二者之差異在於若屬既有之權利（同一法律關係）則 1.時效合併計算 2.原權利之擔保及其他從屬權利仍繼續存在

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師