｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李知遠之例解刑事訴誦法一書中的例題如何練習?

發表人

阿慈　

發表日期

12/25/2007 7:14:56 PM

發表內容

先給李老師與站務人員們:
您們好!如果末學此發問內容不適宜在本版
存留!那請您們直接刪文無妨!並且末學亦向
您們道歉!!當然末學仍盼請您們能允許末學
在此版來請益此問題謝謝感恩!

回覆

阿慈在12/25/2007 7:25:05 PM的回覆：
給版上諸位法學先進們:
您們大家好!末學有請購李老師的例解刑事訴
誦法一書作為學習輔助!末學現今對此本書
使用有如下的屏頸問題:
本書中的解答好似太長了!本書不少例題
的解答似乎過長!在真實的三等高考考試也
不可能答得如此長!自己就曾抄果本書內的
例題的擬答，我是使用當今最新標準的橫式
申論題答題卷來練習，就是因為親自抄寫過
本書例題的擬答，才發現此事實！由於末學
發法律系本科系畢業！因此斗膽來站上請益
諸位法學先進們：
　　李知遠之例解刑事訴訟法一書中的例題如何練習?
是不是平常練習不必詳細寫擬答全文,'只要書寫關鍵字句
並且答題大綱，而嵊下的就直接在腦海內全文答題！
用如此的方式可行嗎？

　還是有其他更佳的方式？

禮請本站諸位法學先進們能指點末學！謝謝感恩！

回覆	李俊德在12/25/2007 7:53:01 PM的回覆：那如果篇幅合適，你是不是就直接背下來？

回覆	重點在12/25/2007 10:34:38 PM的回覆：書上的解答很多會寫的比較詳細，那是因為要讓讀者看懂，而自己上考場時，當然不可能寫這麼多，考題總共有四題，一題寫這麼多，其他題就完蛋了，所以當然要自己去篩減書上的擬答

回覆	個人認為在12/25/2007 10:54:41 PM的回覆：那本書應該不適合3等考吧

回覆	? 在12/26/2007 12:45:56 AM的回覆：不然適合幾等? 虛心求教，煩請不吝回答，謝謝。 (因為我也有買啦)

回覆	四等吧在12/26/2007 12:51:02 AM的回覆：我是買他舊版的~~覺得1.好像要上他的課搭配較有效果! 2.部分章節過於簡略 3.研究所刑法組的同學說那本書比較適合3等的但不知新版的如何了，畢竟是2年前的版本

回覆

卡丁車 在12/26/2007 1:04:37 PM的回覆：
大大：
書中的「印刷內容」太長   ：
可能是老師想利用解答此題時，詳細講解教授重要的觀念
也可能是老師怕被人說：   自己學問太差、懂得不夠廣、知道的不夠深入，而穿插過多相關或無關的理論與實務見解
也可能是老師本身對此題未曾深入研究，只胡亂抄抄市面上找得到的資料交差了事、、、理由百百種
看試題解答，最重要的是要融會貫通，而不是想寫出作者的解答
如能真正理解融會貫通該試題的觀念，自己就能依考試時間試卷長度寫出答案

例解刑事訴訟法(五南)，這本書確實是一本好書，也適合三等考試
李知遠老師的例解刑事訴訟法(五南)，確實有許多人都稱讚，但如未親自上李老師的課，直接讀此書，效果會差點
李知遠老師的另一本刑事訴訟法釋論(一品)，聽說是他上課的用書，但不知最近上課有沒有改書？
另有刑事訴訟法概念&案列整合(保成)與刑事訴訟法測驗題庫體系書(考用)，後一本解說較少(因為是五等用書)，體系編排就清爽多了，此書的體系極適合拿來做為記憶背訟之用
但同理，如未親自上過李知遠老師的課，縱使背下整本刑事訴訟法測驗題庫體系書中所有體系表，遇到試題仍會有解不出題的困境
此道理類似大大所問：「   書中的解答好似太長      」一樣
根本原因，在大大你欠缺刑事訴訟法完整的概念知識或沒有老師在旁用此書講解授課
當你看到此書內容時，   因而無法理解作者解答此題時的想法或編製此體系表原始的邏輯
當看到滿滿的書中內容，就很難抓出老師想答題的重點，覺得內容如此長

如果有錢：
你可以直接去上李知遠老師的課   ，   直接聽老師對此題的講解   ，   此法子最快速有效。   或單修宇法的刑事訴訟法課程，待充份理解刑事訴訟法這一門學科後，再去看完例解刑事訴訟法(五南)後，自然可以裁剪出己身認為最適合長度與內容的答案

如果有時間：
建議學習「用口訣學文法(呂英沖)」的方法：
先對照新法條來一一修訂刑事訴訟法測驗題庫體系書(考用)中，已修法未修訂的部份，不要背到舊法條的東西
然後囤圃吞棗背下整本刑事訴訟法測驗題庫體系書中所有體系表，等於記憶住刑事訴訟法的所有口訣
再去找刑事訴訟法的教科書不是考試用書，充份理解刑訴的內容
最後找類似例解刑事訴訟法(五南)的考試書與歷屆試題來練習

如何練習?
看每個人的時間多寡
時間多   ，一題一題慢慢寫完整，剛開始不計時間長短。慢慢計時練習，最後比照正式考試時間，做模擬測驗
沒時間，就寫寫大綱、綱要、關鍵字
再沒時間，只用想的，聽說台北市長郝龍斌讀書的方法，就是讀完書後用想的來複習

大大：
一點點心得，希望對你有點幫助
最後冒昧請問，因在網路上像大大如此有禮的人不多，你又用阿慈這綽號，不知光慈與你是否有何關係？謝謝！

回覆	我有買在12/26/2007 5:42:31 PM的回覆：敎四等的及高普考的出三等的書~~會讓人覺得怕怕的

回覆	我有買在12/26/2007 5:44:05 PM的回覆：敎四等的及高普考的來出三等的書，讀起來會怕怕的

回覆	阿慈在12/26/2007 8:46:38 PM的回覆：末學非常感恩李老師與諸位法學先進們的慈悲指點 !真的非常感恩!謝謝您們大家!

回覆	真有禮貌在12/26/2007 11:17:48 PM的回覆：不會，你客氣了，你是要準備司法三等的媽?

回覆	一本書不夠在12/26/2007 11:19:42 PM的回覆：老實說，我覺得刑訴市面上還沒有一本很完善的一本書主義之"參考書"

回覆	一本書不夠在12/26/2007 11:19:43 PM的回覆：老實說，我覺得刑訴市面上還沒有一本很完善的一本書主義之"參考書"

回覆	阿亮在12/27/2007 12:56:11 AM的回覆：往年考上學長姐，大多會推荐高點史魁謙寫的刑訴；不過這本書應該比較適合有一定基礎的人來看，如果基礎不夠看下去只會覺這本書，寫的很亂很糟糕。

回覆	史奎遷在12/27/2007 1:14:53 AM的回覆：我有買它的書，結果今年分數不是很理想....他不是去敎瑜珈了嗎?不知是否真如阿亮說的我程度太差了，真的覺得它的書有點亂~而且他傳統學說的部份似乎比例放的比較重

回覆	給真有禮貌在12/27/2007 10:33:52 AM的回覆：給真有禮貌我也覺得阿慈人真的很有禮貌而李老師願意讓此園地公開討論非宇法的出版品也是很難得的有服務大眾的佛心與氣度他們兩人都是難得的好人來這討論區真愉快

回覆	開始全方位在12/27/2007 5:57:11 PM的回覆：李知遠最近連刑法跟民訴都開始敎，不知是否想向李老師看齊，不過，很難八~~

回覆	難以決定在12/28/2007 12:58:22 AM的回覆：說了半天，到底有哪本是最適合當作一本書主義下的課本呀，我已經買了一堆刑訴的書了!!還是乾脆以林鈺雄做基本就好了，還煩各位大大貢獻心得~~

回覆	真的嗎？在12/28/2007 3:09:48 AM的回覆：其實，林俊益老師的書也很不錯喔！兩本可以拿來互補一本是學說派，一本是實務派！小小建議，還請多包涵！

回覆	李正在12/29/2007 2:32:21 AM的回覆：我覺得李正的還不錯

回覆	補習班講義在12/29/2007 3:54:59 PM的回覆：以補習班的教材而言，我覺得所謂刑訴天王高晉的講義遠不如李老師的~~

回覆	P 在12/29/2007 4:24:00 PM的回覆：李知遠例解刑事訴訟法增補資料 http://www2.wunan.com.tw/download/1t64_01_增補檔案.pdf

回覆	補習班講義在12/29/2007 4:42:00 PM的回覆：補充:我說的李老師是指李俊德老師

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師