｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

親權的行使

發表人

三分鐘熱度　

發表日期

12/8/2004 12:19:23 PM

發表內容

老師您好想請問老師關於最近一則報導的法律問題
有一個母親在未得丈夫的同意下(夫妻已分居七年了) 把孩子轉學轉到印度最近被提起公訴 (移送被略誘人出國罪) 有疑問的是這名母親對這名小孩不是有行使親權的權利嗎(這對夫妻尚未離婚且七年來乃此婦人獨立扶養孩子) 那麼她的行為不是行使親權嗎而她的行為一定要得她的丈夫的同意嗎煩請老師賜教謝謝

回覆	李俊德在12/8/2004 4:35:56 PM的回覆：同學，請注意1089之規定。

回覆	com>tw title="三分鐘熱度">三分鐘熱度在12/9/2004 2:15:01 PM的回覆：老師若是依1089第二項規定在丈夫未請求法院酌定子女的利益且判決確定前是否母親都可以以行使親權的理由來阻卻違法(刑21第一項) 因為當母親將兒子送往印度出家時母親仍有親權? 謝謝

回覆	李俊德在12/10/2004 1:48:17 AM的回覆：我覺得這個案例事實應非正當親權之行使，可能母親的作為完全剝奪父親親權行使的可能性。

回覆	三分鐘熱度在12/10/2004 1:02:35 PM的回覆：老師法律上有規定父母對於子女的重大利益決定前應先共同協商嗎? 是依據1089第一項的:由父母共同行使所得出的當然解釋嗎? 煩請賜教

回覆	李俊德在12/10/2004 1:40:24 PM的回覆：共同行使之真意非謂父母一定須一齊行使，而係一方不能理所當然優先於一方行使親權，所以攸關子女重大利益之事項當然不能由父或母一方片面決定而剝奪他方參與之可能性。

回覆	三分鐘熱度在12/13/2004 12:57:48 PM的回覆：老師案例中的母親對父親有侵害其親權那麼"母親將兒子送往印度出家的行為"是否就不得主張行使親權了呢?.....母親本身亦有親權是否會因其踰越行使而在這個行為上(母親將兒子送往印度出家的行為)不得主張其係行使親權了呢? 煩請老師賜教謝謝

回覆	李俊德在12/13/2004 2:46:51 PM的回覆：我認為重點不是母親親權行使的問題，而是母親的作為剝奪另一方行使親權的可能性，所以是侵害父親的親權。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師