｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑事訴訟法部分條文修正李復甸委員建議修正條文

發表人

發表日期

12/11/2007 6:00:12 PM

發表內容

刑事訴訟法部分條文修正李復甸委員建議修正條文

刑事訴訟法部分修正條文

李復甸委員建議修正條文

96/12/11 協商會議

第34條

辯護人得接見犯罪嫌疑人及羈押之被告，並互通書信。但有事實足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，或意圖延遲訴訟者，得限制之。

對於前項之接見及通信，不得截收、監聽、錄音、開拆、檢查影印或其他類似之行為。但其他法律另有規定或有事實足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞並經法院核准者，不在此限。

辯護人為蒐集有利被告或犯罪嫌疑人之證據，得經證人或訴訟關係人同意後進行訪談之。並得依法查詢與被告所涉案件有關之資料。

第41條

訊問被告、自訴人、證人、鑑定人及通譯，應全程錄音並當場制作筆錄，記載左列事項：

　一、對於受訊問人之訊問及其陳述。

　二、證人、鑑定人或通譯如未具結者，其事由。

　三、訊問之年、月、日及處所。

受訊問人得要求閱覽筆錄，並得在筆錄緊接其記載之末行、每頁之末行及增、刪、變更處簽名。

受訊問人請求將記載增、刪、變更者，應將其陳述附記於筆錄。

　審判期間被告得請求取得依第一項於偵查期間之錄音，用以製作逐字筆錄。

第58條

對於檢察官之送達，應向其檢察長為之。

第163條

當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。

法院認為依當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據提出之證據，難以得確實之心證者，為發見真實，得依職權調查證據。

法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會。

回覆	風天在12/11/2007 7:54:51 PM的回覆：審判庭有作到逐字筆錄嗎？如果沒有的話，要求偵查庭作逐字筆錄有點奇怪。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師