｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

全志賢遭傳全裸拍戲法律問題剖析

發表人

阿傑　

發表日期

12/2/2004 2:00:13 AM

發表內容

請問各位高手
老師上課時提到:
侵害非財產權會生財產上損害及非財產上損害

我有問題的是? 何種情況下
侵害非財產權會生財產上損害阿?

最近全志賢告年代和中天請求賠償1700萬
就是一個例子嗎?　

回覆	李俊德在12/2/2004 2:00:54 AM的回覆：上課的同學，代為回答一下吧。

回覆	台中學員在12/2/2004 2:01:31 AM的回覆： 1.非財產權可大別為人格權及身分權 2.例如，甲於馬路上遭乙超速衝撞，經送醫救治後，半身不遂，其所支出之醫藥費，復健費，病房費，看護費，以後無法工作所喪失的工作收入均屬財產上損害，而下半輩子喪失自由行動能力，難以享受魚水之歡，皆屬非財產上損害（精神上痛苦） 3.全智賢的例子，我就不清楚了。

回覆	李俊德在12/2/2004 2:02:13 AM的回覆：回答的相當好，我補充一下： 1.全智賢認為她的名譽權遭到不實報導（媒體報導全裸拍床戲）的不法侵害。 2.如果有商品或活動代言因此不實報導認為全智賢的形象不宜作為商品或活動代言，此部分便是財產上損害。 3.如果對她本人產生精神上痛苦，請求金錢賠償，這便是慰撫金。

回覆	無限湛藍在12/2/2004 2:02:55 AM的回覆：補充一下經紀公司在該報導隔日股價狂跌係屬非財產侵害所生之財產損害(淨值縮水)

回覆	李俊德在12/2/2004 2:03:29 AM的回覆：經紀公司在該報導隔日股價狂跌？ --------------------------------------------------------------------- 人格法益遭侵害是全智賢，不是經紀公司。係屬非財產侵害所生之財產損害(淨值縮水)？ --------------------------------------------------------------------- 何謂非財產遭侵害？考試時這樣寫是非常嚴重的錯誤。

回覆	無限湛藍在12/2/2004 2:04:08 AM的回覆：冷汗直流.. 應該是侵害全志賢人格權 , 屬非財產權之侵害.. 另外.經紀公司的損害是否係純粹經濟上損失?

回覆	Aaronkuo[ 在12/2/2004 2:04:49 AM的回覆：侵權行為損害賠償的請求權人包括三者：即直接被害人、間接被害人及因損害之延伸作用而受害之人。全智賢是直接被害人（人格權遭侵害）自無問題，但經紀公司是後二者嗎？當然不是。間接被害人僅限於直接被害人之生命權受侵害時，方有賠償請求權。而因損害之延伸作用而受害之人係因受驚嚇致精神受侵害。又經紀公司能以直接被害人之地位依侵權行為請求損害賠償嗎？經紀公司的股價暴跌，若從「純粹經濟上損失」看來，自然受有不利益，然仍須從民法第一百八十四條第一項後段、第一百八十四條第二項之構成要件來逐一審查。

回覆	李俊德在12/2/2004 2:05:17 AM的回覆：同學，回答的相當好。

回覆	無限湛藍在12/2/2004 2:05:59 AM的回覆： 1.媒體報導似難謂以背於公序良俗之方法加損害,故184 一項後段無理由 2.違反保護他人之法律部分,經紀公司該如何主張? 這我可就想不出來...

回覆	李俊德在12/2/2004 2:06:32 AM的回覆：所以經紀公司無法主張。

回覆	無限湛藍在12/2/2004 2:07:11 AM的回覆：在民法的影子下我是那麼的渺小老師民法我真的花了不少時間但是用自己的話敘述總是那麼沒程度

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師