｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

直接侵害子女的生命權到底有沒有侵害父母的親權呢？

發表人

劉同學　

發表日期

11/28/2004 2:32:09 AM

發表內容

老師好
老師在民總第六十二頁曾說若是直接侵害子女的生命權，並非侵害父母的親權；但老師之後在六十三頁又舉了一個六歲幼童被幼稚園關在車內致死的案例，說明債務不履行侵害親權不能請求慰撫金，那麼直接侵害子女的生命權到底有沒有侵害父母的親權呢？

回覆	李俊德在11/28/2004 2:40:24 AM的回覆：同學，你不應該把重點放在子女生命法益喪失。父母將小孩的保護教養暫時委由幼稚園加以行使，幼稚園自然應盡善良管理人之注意義務履行父母交付的保護教養義務，幼稚園未盡注意義務導致小孩被人拐走，固然侵害父母親權，未盡保護義務導致小孩死亡，亦侵害父母親權。

回覆	李俊德在12/9/2004 11:36:26 AM的回覆：其實債務不履行我們已不詳究那個權利權利遭侵害，因為不管絕對權，相對權，或利益均受保護，而184我們會詳就絕對權或相對權而異其請求權基礎

回覆	劉同學在2/22/2005 6:58:05 PM的回覆：想請問老師這個案例父母親可以依195第三項侵害父母子女關係的身分法益而其情節重大請求慰撫金嗎?親權是身分權的一種難道不可以嗎?

回覆	李俊德在2/23/2005 1:36:05 AM的回覆：可以。 1.依債務不履行主張，舉證簡便，但不能主張慰撫金。 2.依侵權行為主張，舉證困難，時效較短，但可以主張慰撫金。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師