｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問債篇的教科書...老師或同學您的看法...

發表人

該怎麼辦　

發表日期

11/27/2004 4:33:31 PM

發表內容

請問若是已準備國考的方向來讀民法債篇的話
除補習班的書外   教科書方面應該選擇誰的呢
王澤鑑的書   還是林誠二的講義
或者還有其他的嗎
希望各位可以給點意見   本人是真的有些疑惑
指點迷律   謝謝

回覆	小桔在11/27/2004 5:09:10 PM的回覆：我覺得上過李老師的課,能將其筆記補充於李老師的書上,並將其念熟(我覺得已經是非常難做到了),就考試的報酬率而言已足,若能擔心有不足處,建議看文章而非看教科書,教授所寫的文章是研究之精華,比起看教科書有用多了. 以上是個人小建議

回覆

789 在11/27/2004 6:22:12 PM的回覆：
就國考來說，讀王老師的書報酬率過低，因為內容太多。
個人建議還是以一本整理型的書為主，如果覺得書上講的不夠詳細的部分，再去看王老師的書。

如果要看整理型的書，可以看李淑明的民法，很容易上手。
只要也是以王系為主，另外再輔以黃茂榮教授的見解（雖然黃教授出題機率不高，但是論點剖具參考性）

要上考場最重要的還是臨場表現，讀再多寫不出來也沒用。至於答題應如何練習，可以參照月旦法學教室中的例題寫法，但是要試著濃縮，因為考試時間不長，根本不可能寫太多。

最後提醒一點，說理性論述很重要，千萬不要讓答案看起只有標題式的論述。這種補習班式的制式答案，給分有限。
上述建議不代表所有改題者之立場，僅供參酌。

回覆	學生甲在11/28/2004 7:13:37 PM的回覆：就李淑明老師的書,個人十分不推薦,因為裡面有些觀念是錯的,而且錯的非常離譜,連一般未唸完教科書的人都看的出來(這是同學告知的),我買了一本就沒買其他本了.加上個人對其中的排版個人相當不喜歡,題目摻雜觀念,十分沒有體系(這可能是個人習慣啦).但如果內容有相當可見的錯誤,相信就沒購買的必要(至少沒必要念錯的觀念).

回覆	李俊德在11/28/2004 7:36:01 PM的回覆：樓上的同學，李淑明也算我的學姊（聽說是位美麗又優秀的學姊，現已定居美國），好像很多人讀她的書，而且她的書已經改版許多次，照理說，顯而易見的錯誤應該不太可能，是不是見解上的不同。希望你能舉一些具體的實例，大家一起斟酌討論，免得讓人誤會我們惡意批評別人的書籍。

回覆	小麻雀在11/28/2004 7:52:09 PM的回覆：看起來老師好像不介意人家在這個討論區推薦李淑明老師的書。是嗎？

回覆	李俊德在11/28/2004 8:39:31 PM的回覆：有點介意，但是可以容忍。

回覆	珊在11/28/2004 11:51:38 PM的回覆：李淑明學姊的書是以黃茂榮老師的體系位主架構那些不懂民法的人看不懂就說人家觀念是錯的其實是自己孤陋寡聞

回覆	無限湛藍在11/29/2004 12:00:02 AM的回覆：李淑明老師關於民法第513條法定抵押權登記性質保成書中認係第759條之宣示登記但似乎應為第758條設權登記否則似有違修法意旨不知拙見有無理由?

回覆	李俊德在11/29/2004 12:39:17 AM的回覆：謝在全老師採設權登記（登記為生效要件），黃茂榮老師採宣示登記（登記為對抗要件）

回覆	123 在11/29/2004 12:56:59 AM的回覆：老師你好可怕歐太利害了老師請問像這樣謝阿公跟黃伯伯的兩種不同理論這種甲說乙說的東西好多老師你慢慢曼蒐集資料記下來或是看到別本整理書? 還是怎麼個記憶法呢? 因為513 前幾年有新修訂過真是太強了....

回覆	無限湛藍在11/29/2004 1:06:37 AM的回覆：可是採登記生效要件仍有商業上不測之風險不是嗎?

回覆	李俊德在11/29/2004 1:10:30 AM的回覆：看到別本整理書? ------------------------------------------------------------------------- 物權的書有誰整理的比我的物權精要更適合考試用。另外513的修正已經很多年了，說新修正太奇怪了。

回覆	李俊德在11/29/2004 1:12:00 AM的回覆：商業上不測之風險 --------------------------------------------------------------------------- 對誰？

回覆	123 在11/29/2004 1:23:56 AM的回覆：老師請問你說物權精要是藍色封面還有水滴那個嗎上次要買這本物權問了幾家書局也打電話去神州問都說沒出版了上上星期去5南也沒看到只有民法總則債篇而已說老師你自己有在賣嗎? 想跟你買.... 謝謝老師唷

回覆	李俊德在11/29/2004 1:41:07 AM的回覆：抱歉，現在在市面上的書通通都是舊版書籍，我現在的書籍已經都不對外販售了，僅供學員使用。應該將新書的外觀照片放在網站上，謝謝你的提醒。

回覆	無限湛藍在11/29/2004 3:55:56 PM的回覆：那請問老師 513登記性質孰憂孰劣? 88年修法將本條定位成請求登記故設權登記說似乎較為可採

回覆	李俊德在11/29/2004 4:40:09 PM的回覆：採設權登記（登記為生效要件）？採宣示登記（登記為對抗要件）？ -------------------------------------------------------------------------- 無所謂孰憂孰劣？往往是價值判斷的問題，今天如果你是承攬人採宣示登記（登記為對抗要件）可能比較有利，但如果你是其他債權人會覺得採設權登記（登記為生效要件）比較符合交易安全的原則。

回覆	學生甲在11/29/2004 7:49:28 PM的回覆：謝謝李老師的指正,其實對裡面的內容我不甚清楚,但有明顯可見的錯誤是同學告訴我的(我在上面的文章亦曾提及),因為這個原因同學並不建議我買來看.

回覆	平南王在11/30/2004 11:05:25 PM的回覆：其實李淑明學姊的書還是可以看,就我個人而言並沒有發現所謂顯而易見的錯誤,應該是概念理解上的不同,但是我個人還是認為民總看王澤鑑老師的書比較好,物權李俊德老師真的整理的不錯

回覆	小四在12/1/2004 12:41:15 AM的回覆：物權精要光華商場還有一兩本我前幾個禮拜有看到我也是在那邊買的不過有兩個版本一個是平裝一個是精裝(硬殼)....

回覆	笑死人在12/1/2004 3:05:02 PM的回覆：你同學是誰呀黃茂榮老師的書都沒看過就亂批評李淑明學姊的書有顯而易見的錯他很強嗎強就不會說這種井底之蛙的話了宇法老師確實功力深厚雖然是對手的書但是還是容人推薦也能明辨是非也不會因此就指鹿為馬或是就索性不作為來以非為是佩服佩服

回覆	齊撫林在12/2/2004 12:44:05 AM的回覆：回應上面的學生甲: 個人覺得你應該先確認李淑明的書錯誤在哪裡說清楚講明白~~ 若就排版或編排方式不適應之個人喜好就算了既然指明內容有錯誤; 卻沒有指出書籍上滴錯誤在哪裡只有含糊其詞的推說是聽同學這麼講這不是負責任的做法... 對於作者李淑明也不公平 (我沒有任何惡意,請海涵~~)

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師