|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 李老師,請教您關於"律師性格"
發表人 小判官  

發表日期

11/26/2004 2:34:50 PM
發表內容 老師,我看一些政論節目時
只要是執政黨跟在野黨又發生口角而且僵持不下時
常會有人批評
(特別是"軍事專家"張先生與"政治先知者"胡先生)
:"阿扁總統及其執政團隊(民進黨內有許多律師)有著標準的"律師性格",這不關乎技術面,而是基本面的問題,因為這樣的性格造成朝野的溝通一直無法達成共識......"

我不懂的是,"律師性格"有那麼負面嗎?那"司法官性格"又如何呢?
目前的政經亂象真的是起因於執政團隊的"律師性格"嗎?
還是大家都曲解了"律師性格"的真正含意,把清朝時期"訟棍"和現在"律師"劃上等號了呢?

原本以為法律精神是講求公平正義的,那法律人執政應該是第一選擇,但是看了許多政論節目後,那些名嘴好像都把律師當成是玩弄法律的政客了...


回覆
李俊德 在11/26/2004 5:02:55 PM的回覆:
不可諱言,律師,檢察官(國家的律師)相較於法官真的比較偏執,有些事必須要有一些人生歷練比較能夠體會,我也是法律人,也不好說太多法律人的不是。
回覆 老鳥 在11/26/2004 8:48:30 PM的回覆:
小判官,剛剛看到你用這台電腦還一邊唸唸有詞,ㄏㄏ,應該不是我們學校的吧~

先貼一則故事給你看:
美開國元勳富蘭克林,曾在自傳中說過如是一句戲謔的話:「我一生最討厭和律師當朋友,因為他們老於想靠辯論贏你!」
富蘭克林是一個幽默而思想深刻的人,他這句話不一定是真理,但也相當巧妙擊中了,「律師」這種行業人的「職業病」。
就如同創子手當久了,看人會老是看頸項部分一般,律師靠「嘴」「辯論」,律師幹久了,就老是會想要靠「嘴巴」贏人家。

「律師」這種行業人的習慣,不但愛辯論,他還有一種職業上更顯著的性格,那便是:一旦他發現他的委託人在官司上,贏得希望不大時,他馬上會想辦法妥協,希望輸少一些,譬如:他發現他的委託人會被判十五年時,他就會想辦法,讓他是否可以少判幾年。基本上,律師不具有「革命者」的性格,他少有大開大闔堅持到底的意志。律師從政有好處,就是嚴謹,律師從政也有它不及的地方,那就是妥協性太強。民進黨內有一大堆律師,那是「時代英雄」,因為民進黨第一批改革者是靠「被關」起家的,因此律師們因緣際會冒出政壇。但太強烈的「律師性格」使得民進黨執政風格比較像”狐狸”,而不是”獅子”,這從他們這次處理「核四案」及處理兩岸關係可以得到證明。但一個改革的時代,人民最迫切想要的是「獅子型」的人物,而不是「狐狸」啊!

律師幫十惡不赦的罪人辯護時         何嘗有真正的是非黑白?
律師幫惡質倒帳的財團辯護時         何嘗有真正的績效評估?
律師幫施政無能的扁之政府辯護時         何嘗真正的去爭人民的權利?
律師幫外交敗退的扁之政府辯護時         何嘗真正的去爭國家的權益?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師